◎ 第九十七回 死範睢計逃秦國 假張祿廷辱魏使

關燈
六裡,遇著了張祿、鄭安平二人,邀使登車,一同竟入鹹陽。

    髯翁有詩詠範睢去魏之事雲:料事前知妙若神,一時智術少俦倫。

     信陵空養三千客,卻放高賢遁入秦。

     王稽朝見秦昭襄王,複命已畢,因進曰:“魏有張祿先生,智謀出衆,天下奇才也,與臣言秦國之勢,危于累卵,彼有策能安之,然非面對不可,臣故載與俱來。

    " 秦王曰:“諸侯客好為大言,往往如此,姑使就客舍。

    "乃館于下舍,以需召問。

    逾年不召。

     忽一日,範睢出行市上,見穰侯方征兵出征,範睢私問曰:“丞相征兵出征,将伐何國?"有一老者對曰:“欲伐齊綱壽也!”範睢曰:“齊兵曾犯境乎?"老者曰:“未曾。

    "範睢曰:“秦與齊東西懸絕,中間隔有韓、魏,且齊不犯秦,秦奈何涉遠而伐之?"老者引範睢至僻處,言曰:“伐齊非秦王之意,因陶山在丞相封邑中,而綱壽近于陶,故丞相欲使武安君為将,伐而取之,以自廣其封耳。

    " 範睢回舍,遂上書于秦王,略曰: 羁旅臣張祿,死罪,死罪!奏聞秦王殿下:臣聞“明主立政,有功者賞,有能者官,勞大者祿厚,才高者爵尊。

    "故無能者不敢濫職,而有能者亦不得遺棄。

    今臣待命于下舍,一年于茲矣。

    如以臣為有用,願借寸陰之暇,悉臣之說;如以臣為無用,留臣何為?夫言之在臣,聽之在君,臣言而不當,請伏斧錡之誅未晚。

    毋以輕臣故,并輕舉臣之人也。

     秦王已忘張祿,及見其書,即使人以傳車召至離宮相見。

    秦王猶未至,範睢先到,望見秦王車騎方來,佯為不知,故意趨入永巷,宦者前行逐之,曰:“王來。

    "範睢謬言曰:“秦獨有太後、穰侯耳,安得有王?"前行不顧。

     正争嚷間,秦王随後至,問宦者:“何為與客争論?"宦者述範睢之語,秦王亦不怒,遂迎之入于内宮,待以上客之禮,範睢遜讓,秦王屏去左右,長跪而請曰:“先生何以幸教寡人?"範睢曰:“唯唯。

    "少頃,秦王又跪請如前,範睢又曰:“唯唯。

    " 如此三次,秦王曰:“先生卒不幸教寡人,豈以寡人為不足語耶?"範睢對曰:“非敢然也,昔者呂尚釣于渭濱,及遇文王,一言而拜為尚父,卒用其謀,滅商而有天下。

    箕子、比幹身為貴戚,盡言極谏,商纣不聽,或奴或誅,商遂以亡。

    此無他,信與不信之異也。

    呂尚雖疏,而見信于文王,故王業歸于周,而尚亦享有侯封,傳之世世;箕子、比幹雖親,而不見信于纣,故身不免死辱,而無救于國。

    今臣羁旅之臣,居至疏之地,而所欲言者,皆興亡大計,或關系人骨肉之間。

    不深言,則無救于秦;欲深言,則箕子、比幹之禍随于後。

    所以王三問而不敢答者,未蔔王心之信不信何如耳。

    "秦王複跪請曰:“先生是何言也?寡人慕先生大才,故屏去左右,專意聽教,事凡可言者,上及太後,下及大臣,願先生盡言無隐。

    "秦王這句話,因是進永巷時,聞宦者述範睢之言,“秦止有太後、穰侯,不聞有王”之語,心下疑惑,實落的要請教一番;這邊範睢猶恐初見之時,萬一語不投機,便絕了後來進言之路,況且左右竊聽者多,恐其傳說,禍且不測,故且将外邊事情,略說一番,以為引火之煤。

    乃對曰:“大王以盡言命臣,臣之願也!" 遂下拜,秦王亦答拜,然後就坐開言曰:“秦地之險,天下莫及,其甲兵之強,天下亦莫敵,然兼并之謀不就,伯王之業不成,豈非秦之大臣,計有所失乎?"秦王側席問曰:“請言失計何在?"範睢曰:“臣聞穰侯将越韓、魏而攻齊,其計左矣。

    齊去秦甚遠,有韓、魏以間之。

    王少出師,則不足以害齊;若多出師,則先為秦害。

    昔魏越趙而伐中山,即克其地,旋為趙有,何者?以中山近趙而遠魏也。

    今伐齊而不克,為秦大辱;即伐齊而克,徒以資韓、魏,于秦何利焉?為大王計,莫如遠交而近攻。

    遠交以離人之歡,近攻以廣我之地,自近而遠,如蠶食葉,天下不難盡矣。

    "秦王又曰:“遠交近攻之道何如?" 範睢曰:“遠交莫如齊、楚,近攻莫如韓、魏。

    既得韓、魏,齊、楚能獨存乎?"秦王鼓掌稱善,即拜範睢為客卿,号為張卿,用其計東伐韓、魏,止
0.063896s