◎ 第十七類
關燈
小
中
大
睡熟神旺，不覺淫情動，即有孕。
解父歸，妻與言被猴奸之，故曰：“此異物，須殺之。
”猴既奸後心虧，走于後門大桃樹上不肯下。
解父故與妻戲于樹下，猴見人色喜，方下樹來，解父椎殺之，即埋于桃樹下。
後解某生，極聰明伶俐。
但跳躍倒地若猴狀，解母心知為猴種也。
以無别子，故不殺之。
八歲父死，地理為擇葬曰：“此地極佳，當出神童才子。
此子雖不才。
但三年後可登高第。
”過三年後，地理複來。
解母曰：“汝說三年後此子知變，今輕狂如前奈何？”地理再往墳細看，歸問曰：“此子是安人親生的？抑妾生乎？”解母曰：“此子非親生，是鄰家丫頭與猴生的。
欲棄之，我以無子，故血抱以養。
”地理曰：“欲此子成器，須得猴骨在，附葬此冢之旁，後日還昌你家。
”解母往樹下掘之，其骨猶在，持與地理曰：“鄰人尚留骨在，當如何處？”地理教擇吉日葬之。
再三年，果舉神童，後為一代名人。
此聞其鄉陳地理所傳。
看此節，可見風水之效，捷如影響，人家得好地者，子孫宜守禮法，不可淫欲敗德，緻漏脈于人也。
奸人婢緻盜去銀 甯城一人，姓李名英，年二十餘歲，聰明脫灑，雅耽酒色。
常買夏布，往蘇州闾門外，寓牙人陳四店，其店兼賣白酒。
鄰家林廷節，常遣婢京季來買酒，季年方十八，國色嬌媚，李英愛之，因而調戲成奸，買簪圈等送之。
同店多有谏其勿惹禍者，英與季兩少相愛，情深意美，哪肯割斷。
後廷節察知季與英有奸。
呼季責曰：“你與李客私通，我姑恕汝，可密窺英銀藏于何處？偷來置些衣裝與你，後得享用。
” 一日，英飲酒娼家，季潛開英房。
盜去銀一百餘兩。
及英回店，知銀有失，向店主逼齲。
客夥吳倫曰：“你房内有銀，不可遠飲娼家，即飲亦宜早歸，今蕩飲緻失，何于主人事？今午見京季入你房中，必此女偷去，你可告于官，我與店主為證。
”英待兩日，季不來店，乃告于府，廷節訴英欺好伊婢，情露懼告，先以失銀誣抵。
本府張爺審問幹證，吳倫、陳四證曰：“親見季入英房，盜去銀是實。
”張爺诰曰：“客人房、室女牀，二者豈容妄入，季入英房，汝等見何不阻？”倫曰：“英與季私通亦是實。
故目間英未在店，開門而盜。
”張爺審出此情，知銀系季偷是的。
奈廷節乃府庠生，季考取之第二。
隻依節所訴斷曰：“既有奸情，則失銀系是抵飾。
以英不合欺奸侍婢，虛詞抵賴。
陳四為牙，知有奸情，何不谏英早改，待事敗而猶偏證。
”各拟仗懲。
按：此審李英甚枉，特為客旅，宜謹慎自持，豈有奸人侍婢，而不取禍者？今店中多有以妻女，引誘客人成奸，後賴其财本者。
切宜識透此套，勿入其騙可也。
奸牙人女被脫騙 經紀廖三，号龍潭者，有女名淑姬，年方二八，尚未配人。
容如月姊，貌賽花仙，真個女子中班頭，絕世無雙者。
客人張魯，年二十餘歲，磊落俊雅，頗谙詩書，浪迹江湖。
一日買閩筍數十擔，在廖三店中發賣，不遇時風，都放帳未收。
日久見其女，豐姿嬌媚，日夜相慕，不能安枕。
奈廖三家中人衆，難以動手。
而女亦時于門後，偷眼觑魯，魯以目挑之，女為俯首作嬌羞态。
二人情意已通，隻陽台路隔，鵲橋難渡矣。
一日廖三家中，早起炊飯，與商人上鄉讨帳。
張魯心喜，乘機潛入其房，與廖女成奸。
偷情之後，時有私會，其母知之。
與夫商議曰：“吾女幾多豪門求婚，未肯輕許，今被鼠客所玷，須密捕殺之，以消其恨。
”廖三曰：“不可，凡妻與人私通，當場捉獲，并斬呈官，律方無罪。
今女與人通奸，并殺則不忍。
單殺客人，彼罪不至死，豈死無後話。
現今筍帳已完，其銀皆在我手，密窺女與奸時，當場捉之，打他半死，以鎖系住，勒其供狀，怕他不把筍銀獻我，彼時亦何說。
”妻然之。
未數日，張魯果堕其術。
魯曰：“此是我不良，銀須以一半還我便罷。
不然，吾不甘心。
”廖三不允，魯遂告于府，批刑館吳爺審出實情，問淑姬曾許配人否？對曰：“未配。
”又問：“魯曾娶否？” 魯已有發妻，乃诳曰：“發妻已死，尚未再娶。
”吳爺斷曰：“汝二人既未成婚，須斷合之。
以所勒銀，準作财禮。
”廖三曰：“奸人室女，而得成婚，後何以儆？”吳爺曰：“汝牙家常以妻女賴人奸，而脫其銀。
吾豈不知若不配合，須将汝女官賣，将銀究論，張魯合懲通奸之罪耳。
”魯曰：“一女子安值财禮一百餘兩，須判一半還我，準與其女為奁。
”吳爺曰：“為商而嫖花街柳巷，尚宜有節。
主人室女，豈容欺奸。
”魯且感且哭，盡喪其本，止得一女，又無盤纏可帶，即轉嫁銀三十兩而歸。
按：牙家縱容妻女，與客人成奸，後脫其财本，此常套也。
惜此女不知，為父母作貨。
張魯亦不知，而落此套中。
猶幸吳爺，斷與成婚，雖失利，猶得婦也。
惜其财本稀少，不得同此女歸耳。
後之為商者，斷合事，本難期望，則脫奸，宜慎防之。
解父歸，妻與言被猴奸之，故曰：“此異物，須殺之。
”猴既奸後心虧，走于後門大桃樹上不肯下。
解父故與妻戲于樹下，猴見人色喜，方下樹來，解父椎殺之，即埋于桃樹下。
後解某生，極聰明伶俐。
但跳躍倒地若猴狀，解母心知為猴種也。
以無别子，故不殺之。
八歲父死，地理為擇葬曰：“此地極佳，當出神童才子。
此子雖不才。
但三年後可登高第。
”過三年後，地理複來。
解母曰：“汝說三年後此子知變，今輕狂如前奈何？”地理再往墳細看，歸問曰：“此子是安人親生的？抑妾生乎？”解母曰：“此子非親生，是鄰家丫頭與猴生的。
欲棄之，我以無子，故血抱以養。
”地理曰：“欲此子成器，須得猴骨在，附葬此冢之旁，後日還昌你家。
”解母往樹下掘之，其骨猶在，持與地理曰：“鄰人尚留骨在，當如何處？”地理教擇吉日葬之。
再三年，果舉神童，後為一代名人。
此聞其鄉陳地理所傳。
看此節，可見風水之效，捷如影響，人家得好地者，子孫宜守禮法，不可淫欲敗德，緻漏脈于人也。
奸人婢緻盜去銀 甯城一人，姓李名英，年二十餘歲，聰明脫灑，雅耽酒色。
常買夏布，往蘇州闾門外，寓牙人陳四店，其店兼賣白酒。
鄰家林廷節，常遣婢京季來買酒，季年方十八，國色嬌媚，李英愛之，因而調戲成奸，買簪圈等送之。
同店多有谏其勿惹禍者，英與季兩少相愛，情深意美，哪肯割斷。
後廷節察知季與英有奸。
呼季責曰：“你與李客私通，我姑恕汝，可密窺英銀藏于何處？偷來置些衣裝與你，後得享用。
” 一日，英飲酒娼家，季潛開英房。
盜去銀一百餘兩。
及英回店，知銀有失，向店主逼齲。
客夥吳倫曰：“你房内有銀，不可遠飲娼家，即飲亦宜早歸，今蕩飲緻失，何于主人事？今午見京季入你房中，必此女偷去，你可告于官，我與店主為證。
”英待兩日，季不來店，乃告于府，廷節訴英欺好伊婢，情露懼告，先以失銀誣抵。
本府張爺審問幹證，吳倫、陳四證曰：“親見季入英房，盜去銀是實。
”張爺诰曰：“客人房、室女牀，二者豈容妄入，季入英房，汝等見何不阻？”倫曰：“英與季私通亦是實。
故目間英未在店，開門而盜。
”張爺審出此情，知銀系季偷是的。
奈廷節乃府庠生，季考取之第二。
隻依節所訴斷曰：“既有奸情，則失銀系是抵飾。
以英不合欺奸侍婢，虛詞抵賴。
陳四為牙，知有奸情，何不谏英早改，待事敗而猶偏證。
”各拟仗懲。
按：此審李英甚枉，特為客旅，宜謹慎自持，豈有奸人侍婢，而不取禍者？今店中多有以妻女，引誘客人成奸，後賴其财本者。
切宜識透此套，勿入其騙可也。
奸牙人女被脫騙 經紀廖三，号龍潭者，有女名淑姬，年方二八，尚未配人。
容如月姊，貌賽花仙，真個女子中班頭，絕世無雙者。
客人張魯，年二十餘歲，磊落俊雅，頗谙詩書，浪迹江湖。
一日買閩筍數十擔，在廖三店中發賣，不遇時風，都放帳未收。
日久見其女，豐姿嬌媚，日夜相慕，不能安枕。
奈廖三家中人衆，難以動手。
而女亦時于門後，偷眼觑魯，魯以目挑之，女為俯首作嬌羞态。
二人情意已通，隻陽台路隔，鵲橋難渡矣。
一日廖三家中，早起炊飯，與商人上鄉讨帳。
張魯心喜，乘機潛入其房，與廖女成奸。
偷情之後，時有私會，其母知之。
與夫商議曰：“吾女幾多豪門求婚，未肯輕許，今被鼠客所玷，須密捕殺之，以消其恨。
”廖三曰：“不可，凡妻與人私通，當場捉獲，并斬呈官，律方無罪。
今女與人通奸，并殺則不忍。
單殺客人，彼罪不至死，豈死無後話。
現今筍帳已完，其銀皆在我手，密窺女與奸時，當場捉之，打他半死，以鎖系住，勒其供狀，怕他不把筍銀獻我，彼時亦何說。
”妻然之。
未數日，張魯果堕其術。
魯曰：“此是我不良，銀須以一半還我便罷。
不然，吾不甘心。
”廖三不允，魯遂告于府，批刑館吳爺審出實情，問淑姬曾許配人否？對曰：“未配。
”又問：“魯曾娶否？” 魯已有發妻，乃诳曰：“發妻已死，尚未再娶。
”吳爺斷曰：“汝二人既未成婚，須斷合之。
以所勒銀，準作财禮。
”廖三曰：“奸人室女，而得成婚，後何以儆？”吳爺曰：“汝牙家常以妻女賴人奸，而脫其銀。
吾豈不知若不配合，須将汝女官賣，将銀究論，張魯合懲通奸之罪耳。
”魯曰：“一女子安值财禮一百餘兩，須判一半還我，準與其女為奁。
”吳爺曰：“為商而嫖花街柳巷，尚宜有節。
主人室女，豈容欺奸。
”魯且感且哭，盡喪其本，止得一女，又無盤纏可帶，即轉嫁銀三十兩而歸。
按：牙家縱容妻女，與客人成奸，後脫其财本，此常套也。
惜此女不知，為父母作貨。
張魯亦不知，而落此套中。
猶幸吳爺，斷與成婚，雖失利，猶得婦也。
惜其财本稀少，不得同此女歸耳。
後之為商者，斷合事，本難期望，則脫奸，宜慎防之。