◎ 第二十七回 昭慶寺偶聽外傳 莫山人漫自論評

關燈
無常。

    昨宵忽值嚴霜降,好似南柯夢一場。

     後來促織變作青衣童子,高出雲間,合掌稱謝而去。

     和尚說到此間,又住了铙钹,取斂銀錢。

    莫老者道:“你說的乃濟公事實,其實到把濟公徑說壞了。

    比如劉行首家,濟公睡了一夜,雖不破戒,那成佛作祖的,怎肯在煙花紅粉中。

    處此嫌疑之際,沒要緊做此一場,有何意味,卻不使天下堕落妖僧,借口嫖娼有何證據,此一錯也。

    又說永興寺長老,被賊偷了,濟公走去,說這兩句排遣話兒,也極尋常,何足編入書内,此又一錯也。

    就是濟公在毛太尉處,吃了新筍,拿些孝順長老,作個啟兒謝他,亦何足奇,也編入書内,此三錯也。

    至如捉虱子下火坑,越發不是出家人所為。

    昔佛祖餐鷹喂虎,也是平常。

    怎的把傷生害命之事當作奇聞,此較前三錯更又錯也。

    更有馉饳兒王公指路,從女人中翻個筋鬥,露出此物,尤為放蕩逾閑,迥出尋常事禮之外。

    即如尼姑鑄鐘一事,總非奇異,也無關于佛門生死大事。

    況乎促織乃極市井細人之事,後來打銀棺材,求指路,總屬兒戲不經之舉。

    卻把濟公東傳西說,疑鬼疑神,直至污穢下賤,不是一遊花,便是一酒鬼,雖與濟公實際處無增無減,人頭上口嘴邊,可不把濟公貶駁到最無賴、沒傝俳的地位了。

    我平昔間,常聞得濟公有些異處,卻不似如此鄙俚之說。

    有記有傳,讓我改日編作評話,教你們說去。

    若是邊才說的,當作美事傳誦,卻是誤了,千萬為我焚毀,免得惑亂後世之人。

    ”和尚道:“昨日我又聞得他在街上,撞着海蛳擔,做起頌來;看見破雨傘,做起詩來。

    人家門首一缸新醬,爬上去作大解,說道缸中一條赤鍊蛇,死在裡邊,救了他一家性命。

    到了一個骨董鋪門首,看見一條麻索,走去咬斷兩股,被他家奪了去,一股未斷,他妻子仍舊吊死一未斷的索上。

    一日過萬松嶺,有王生應被雷擊,遇濟公呼被身下,雷電環繞欲擊再三。

    須臾,将松樹劈碎,王生幸免。

    這幾段卻不奇麼?” 長者道:“越發平常,海蛳破傘,細微之物,何足為頌為詩?醬缸有蛇,一徑推翻直截,何須屙屎,穢污五谷?至如一條麻繩,已斷兩股,救人救徹,何故中止?若說天擊之人,以身圍護,是又以身違天,松樹何辜代受其厄?這都是大費批評翻駁之語。

    ”和尚道:“今日幸遇老太,指教明白,容日到老太府上,領老太處真本,以醒世人,可以補《太上感應篇》之未及。

    ”莫老者與和尚拱手而别。

    一圈人聽了這番議論,俱各贊歎而散。

    嗣有後文,再與看官說者。

    
0.058151s