◎ 卷五争占類 齊大巡判易财産
關燈
小
中
大
何證據？”繼祚曰：“父分我住新屋，身與二母同。
兄住祖屋，銀必随身。
豈有身居兄家，而銀藏弟屋者乎？彼取去埋銀，鄰裡都聞，何謂無證？”又問幹證時，受繼禮賄者為兄；受繼祚賄者為弟，皆不得直。
張太府已納兩家關節，隻大罰其罪，并未動刑，模棱判去。
二人不服心，又兩相汗告。
如此者五年，幾經十餘斷，不能息争。
及齊賢為當街禦史，繼禮、繼祚又來告。
齊院早聞其争訟累年疊告不休。
乃謂之曰：“兩兄弟積訟，吾早已訪得其實。
今當為兩判之，求息其争。
兩人可各将父手分關并籍記、自置物業、大關物件，一一開報來。
各處鎖鑰都交付來。
又兩家親丁，不論男女老幼、主婢僮仆，都到衙一審，傾刻即放回，便可永杜争端矣。
”兩人依命，将兩家丁口都擡到衙，以分關鎖鑰并莊田記籍，盡數遞上。
齊院問繼禮曰：“看汝兄弟分關既均，田宅婢仆亦恰相當，而苦告弟不休者，必謂弟家之銀多于汝也。
”繼禮曰：“故父遺銀，皆系弟得。
故累告者，正為彼銀多也。
”齊院曰：“汝弟之銀，藏于自家乎？抑寄于外親乎？若盡搜弟銀與你，今後肯息訟否？”繼禮曰：“銀必在弟家中，不寄在外親也。
若以弟銀與我，更多我家數倍。
”齊院呼繼祚問曰：“汝之告兄，亦必謂兄之銀多也。
倘以兄銀與汝，今還息訟否？”繼祚曰：“父所埋銀，皆兄掘去，果為銀多，故告之。
若得兄銀共分，于願足矣，何敢再告。
”齊院曰：“繼禮既謂弟之家當銀多，今以弟之分關、記籍、鎖鑰悉付繼禮，使入居弟之宅，掌管弟之業。
繼祚既謂兄之銀多，亦領兄之分關、鎖鑰去入居兄之宅，掌管兄之業。
如那個再有一句反悔，便抄沒其家，将家屬盡流煙瘴地方，勿留之以敗壞風俗。
”即刻命公差押去，兩相換易。
繼禮、繼祚出，兩家婦女，皆思戀自家器物，都不肯換。
乃相與人哭于巡按之前曰：“小的兄弟不肖，不合激惱老爺，今蒙教誨，兩相換易，誠
兄住祖屋，銀必随身。
豈有身居兄家，而銀藏弟屋者乎？彼取去埋銀，鄰裡都聞，何謂無證？”又問幹證時，受繼禮賄者為兄；受繼祚賄者為弟，皆不得直。
張太府已納兩家關節，隻大罰其罪，并未動刑，模棱判去。
二人不服心，又兩相汗告。
如此者五年，幾經十餘斷，不能息争。
及齊賢為當街禦史，繼禮、繼祚又來告。
齊院早聞其争訟累年疊告不休。
乃謂之曰：“兩兄弟積訟，吾早已訪得其實。
今當為兩判之，求息其争。
兩人可各将父手分關并籍記、自置物業、大關物件，一一開報來。
各處鎖鑰都交付來。
又兩家親丁，不論男女老幼、主婢僮仆，都到衙一審，傾刻即放回，便可永杜争端矣。
”兩人依命，将兩家丁口都擡到衙，以分關鎖鑰并莊田記籍，盡數遞上。
齊院問繼禮曰：“看汝兄弟分關既均，田宅婢仆亦恰相當，而苦告弟不休者，必謂弟家之銀多于汝也。
”繼禮曰：“故父遺銀，皆系弟得。
故累告者，正為彼銀多也。
”齊院曰：“汝弟之銀，藏于自家乎？抑寄于外親乎？若盡搜弟銀與你，今後肯息訟否？”繼禮曰：“銀必在弟家中，不寄在外親也。
若以弟銀與我，更多我家數倍。
”齊院呼繼祚問曰：“汝之告兄，亦必謂兄之銀多也。
倘以兄銀與汝，今還息訟否？”繼祚曰：“父所埋銀，皆兄掘去，果為銀多，故告之。
若得兄銀共分，于願足矣，何敢再告。
”齊院曰：“繼禮既謂弟之家當銀多，今以弟之分關、記籍、鎖鑰悉付繼禮，使入居弟之宅，掌管弟之業。
繼祚既謂兄之銀多，亦領兄之分關、鎖鑰去入居兄之宅，掌管兄之業。
如那個再有一句反悔，便抄沒其家，将家屬盡流煙瘴地方，勿留之以敗壞風俗。
”即刻命公差押去，兩相換易。
繼禮、繼祚出，兩家婦女，皆思戀自家器物，都不肯換。
乃相與人哭于巡按之前曰：“小的兄弟不肖，不合激惱老爺，今蒙教誨，兩相換易，誠
