◎ 卷四詐僞類 王縣尹判誣謀逆

纭，安能盡無錯誤，安能盡得諸人歡心？況富者衆所嫉，利者衆所争。

    今掌管小财帛，則取怨于人者必多有之。

    即如日前有訟師馬誇雲者，欲貸銀二十兩。

    予畏其刁頑，不肯與之，彼即出言怨罵，謂我富豈能常保，此亦是結一怨也。

    ”王府尹乃托以他事，拘馬誇雲到。

    取其供款筆迹，将與匿名狀對，其字迹皆同，略無少異。

    因用刑拷鞫曰：“汝何誣告王大卿謀反，此罪自當之。

    ”馬誇雲不能抵飾，供出是因借銀不肯，故架此禍以陷之。

    王府尹判曰： “審得馬誇雲終訟兇性，珥筆老奸。

    縱橫羅織作生涯，颠倒乎是非曲直；起滅教唆為活計，紊亂乎法律科條。

    睚眦中人，萋菲織成貝錦；合沙射影，瑾瑜受玷蒼蠅。

    指薏當文犀，陷馬援于交趾；假私書營兵柄，召嶽飛于朱仙。

    狐詐鷹楊，難窮其險健；鼠牙雀角，莫喻其奸欺。

    以揭借之小嫌，誣大卿以不軌。

    闾閻震動，幾搖萬衆之心；廊廟憂勤，敢觸一人之怒。

    倘嘉肺未辨，将執‘莫須有’之三字誤戮颛蒙；如槐棘不明，必借‘意欲為’之一辭空害良善。

    誣人須從反坐，大逆應拟典刑。

    ” 王尹判得已明，申上部去。

    部中依拟釋放王大卿一家，将馬誇雲問誣告反坐，置之斬刑。

     按：大卿驗無反形，理本當釋。

    但未得投匿之人，則釋之亦費分解。

    況使投匿者漏網，則官府必無能。

    王尹問其怨家之人，見其稱出賣狀人名目，便知必是此輩大狡，乃敢誣此大事。

    既而果得之，一鞫了然。

    王尹真明察哉！