◎ 卷二奸情類 黃令判鑿死傭工
關燈
小
中
大
陷。
乞台親檢有無鑿脅傷痕，情僞立見。
斧斷完租，刁佃知儆。
上訴。
” 黃太尹吊審，連宇執脅下有傷，俞厥成執中風有征，安有脅傷。
黃太尹曰：“有傷無傷，隻一檢便見。
”及去檢脅下果有一傷，隻肉色幹白，并無血蔭。
黃太尹把《洗冤錄》指與連宇、支秩、俞厥成三人同看，曰：“凡生前刃傷，即有血汁，其所傷處血蔭，四畔創口多血花鮮色。
若死後用刃割傷處，肉色即幹白，更無血花。
蓋以死後血脈不行，是以肉色白也。
今脅下雖是緻命處，而傷痕肉白，是汝假此賴人明矣。
”支秩曰：“連宗說主母陰邊有痣，次日即死，脅又有傷，因此知是厥成疑宗有奸，故殺之。
”厥成曰：“凡富家人妻室，決羞與跪官廳。
他挂我妻名，小的用盡銀買差牌人，故得不到官。
今又說陰門有痣，指難證之事，以惑在上，真奸人之尤也。
”黃尹曰：“奴才全不知法，若說與主母有奸，他碎斬亦該得矣。
今隻須辨傷痕真假，何須論奸情有無。
”将支秩打二十，拟誣唆，追苗租三年，與厥成領。
連宇打二十，拟誣告。
俱問徒去。
俞厥成供明無罪。
黃尹判曰： “審得支秩、連宇皆表兄弟也，而連宗則支秩之表弟，連宇之親兄。
傭工俞宅中風身故，于主人何與哉？支秩不合積欠主苗，又不合挾恨教唆。
連宇信惑讒言，不合将已故兄鑿穿其脅，圖賴俞主。
以殺命欠租，惟應還主，安得乘隙以售中傷。
兄死自應收埋，何可聽唆以行圖賴。
若誣連宗以主母陰事，誅死猶為罰輕。
如謂鑿脅是阙成所謀，傷痕何無血蔭？謀殺既假，奸情決無。
支秩的系教唆，連宇難逃誣告。
俱應擺站，仍追苗租。
” 按：此明是鑿死，而檢者未得其情。
蓋以方鑿之時，即以滾水灌其傷處，故無血蔭，此《洗冤錄》中所未載，附之以補所未備。
後之檢傷者，其詳之。
或曰：“水灌雖無血蔭，其皮膚必有熱水皺爛之痕可辨。
”惟連宗刁奸主母，罪應當死，死不自冤，故檢不出者，天理也。
後人勿謂此計可掩傷而效尤之。
是亦一見，故并記以待明者察焉。
乞台親檢有無鑿脅傷痕，情僞立見。
斧斷完租，刁佃知儆。
上訴。
” 黃太尹吊審，連宇執脅下有傷，俞厥成執中風有征，安有脅傷。
黃太尹曰：“有傷無傷，隻一檢便見。
”及去檢脅下果有一傷，隻肉色幹白，并無血蔭。
黃太尹把《洗冤錄》指與連宇、支秩、俞厥成三人同看，曰：“凡生前刃傷，即有血汁，其所傷處血蔭，四畔創口多血花鮮色。
若死後用刃割傷處，肉色即幹白，更無血花。
蓋以死後血脈不行，是以肉色白也。
今脅下雖是緻命處，而傷痕肉白，是汝假此賴人明矣。
”支秩曰：“連宗說主母陰邊有痣，次日即死，脅又有傷，因此知是厥成疑宗有奸，故殺之。
”厥成曰：“凡富家人妻室，決羞與跪官廳。
他挂我妻名，小的用盡銀買差牌人，故得不到官。
今又說陰門有痣，指難證之事，以惑在上，真奸人之尤也。
”黃尹曰：“奴才全不知法，若說與主母有奸，他碎斬亦該得矣。
今隻須辨傷痕真假，何須論奸情有無。
”将支秩打二十，拟誣唆，追苗租三年，與厥成領。
連宇打二十，拟誣告。
俱問徒去。
俞厥成供明無罪。
黃尹判曰： “審得支秩、連宇皆表兄弟也，而連宗則支秩之表弟，連宇之親兄。
傭工俞宅中風身故，于主人何與哉？支秩不合積欠主苗，又不合挾恨教唆。
連宇信惑讒言，不合将已故兄鑿穿其脅，圖賴俞主。
以殺命欠租，惟應還主，安得乘隙以售中傷。
兄死自應收埋，何可聽唆以行圖賴。
若誣連宗以主母陰事，誅死猶為罰輕。
如謂鑿脅是阙成所謀，傷痕何無血蔭？謀殺既假，奸情決無。
支秩的系教唆，連宇難逃誣告。
俱應擺站，仍追苗租。
” 按：此明是鑿死，而檢者未得其情。
蓋以方鑿之時，即以滾水灌其傷處，故無血蔭，此《洗冤錄》中所未載，附之以補所未備。
後之檢傷者，其詳之。
或曰：“水灌雖無血蔭，其皮膚必有熱水皺爛之痕可辨。
”惟連宗刁奸主母，罪應當死，死不自冤，故檢不出者，天理也。
後人勿謂此計可掩傷而效尤之。
是亦一見，故并記以待明者察焉。
