附錄二 有關吳處厚的資料

少時嘗見其謝表，曰：‘今李常已移成都，則餘人次第複用．臣有兩子一婿，俱是選人，到處撞見冤仇，何人更肯提挈？’處厚本能文，而表辭鄙淺如此者，意謂太母見之易曉爾．（陸遊老學庵筆記卷六） 吳處厚知漢陽軍賈種民知通利軍：敕具官某等漢口、黎陽，控引江河，久廢為邑，吏民不悅．比诏有司修複故壘，因舊而新，務适厥中，平徭均賦，使民宜之，明緻朕意，以慰父老，可．（蘇轼東坡全集外制集卷中） 送吳駕部處厚知真州：曏托屏星駕，同随丞相車．終朝容懶拙，經歲庇迂疏．共此趨雲阙，旋聞建隼旟．江淮一都會，遊刃必多餘．（司馬光溫國文正司馬公集卷十） 元祐四年四月戊申(案長編系壬子)，先是，朝散郎知漢陽軍吳處厚言：‘伏見朝廷牽複知鄧州蔡确觀文殿學士，此則朝廷念舊推恩無負于确矣．然确昨谪安州，不自循省，包蓄怨心，實有負于朝廷，而朝廷不知也．故在安州時作夏中登車蓋亭絕句十篇，内五篇皆涉譏讪，而二篇譏讪尤甚，上及君親，非所宜言，實大不恭．臣謹一一箋釋，使義理明白，内五篇不涉譏讪，亦一例寫錄，連粘投進，所貴知臣言之不妄．其詩雲：“風搖熟果時聞落，雨拆幽花亦自香．葉底出巢黃口鬧，波閑逐伴小魚忙．”此一篇隻是譏刺昨來言事者及朝廷近日擢用臣僚，亦不曾謗及君親．“矯矯名臣郝甑山，忠言直節上元間．釣台蕪沒知何處？歎息思公俯碧灣”．右此一篇譏謗朝廷，情理切害，臣今箋釋之．按唐郝處俊封甑山公，上元初，曾仕高宗，時高宗多疾，欲遜位武後，處俊谏曰：“天子治陽道，後治陰德，然則帝與後猶日之與月，陰之與陽，各有所主，不相奪也．今陛下奈何欲身傳位天後乎？天下者高祖太宗之天下，正應謹守宗廟，傳之子孫，不宜持國與人，以喪厥家．”由是事沮．臣竊以太皇太後垂簾聽政，盡用仁宗朝章獻明肅皇太後故事，而主上奉事太母，莫非盡極孝道，太母保祐聖躬，莫非盡極慈愛，不似前朝荒亂之政．而蔡确谪守安州，便懷怨恨，公肆譏謗，形于篇什，處今之世，思古之人，不思于他，而思處俊，此其意何也？又最後一篇雲：“喧豗六月浩無津，行見沙洲束雨濱．如帶溪流何足道？沉沉滄海會揚塵．”言海會有揚塵時，人壽幾何？尤非佳語．處厚又奏昨為蔡确安州詩譏讪朝廷，上及君親，遂有狀繳奏，竊慮确有分析，稱所思郝處俊不為此事，今以舊唐書考之，處俊所進谏者數事，或有在鹹亨初，或有在鹹亨間，或在上元初，惟進谏此事乃在上元三年，即上元間也．故确詩雲“忠言直節上元間”，則正思此也．又滄海揚塵事出葛洪神仙傳，此乃時運之大變，尋常詩中多不敢使，即不知确在遷谪中因觀涢河暴涸吟詩托意如何？’ 五月戊寅，觀文殿學士知鄧州蔡确言：臣僚上言，臣安州作詩，意涉譏讪，诏臣開具，因依．聞奏一言臣昨來谪降知安州，包蓄怨心，公肆譏謗，形于篇什，此是臣僚橫加誣罔，欲以激怒朝廷，而實不知當時行遣本末，妄料臣為怨望也．往年弟碩坐事，由臣愚昧，失于教察所緻，尋上表待罪，乞行誅責，上荷聖恩寬貸，委曲保全，止落職移知安州，天地之德，至深至厚，臣日夜感謝，未知何以圖報，何緣卻有怨望？且喜愠不以義者，小人之事也，臣雖愚陋，亦粗聞事君行己之大方，況又當感而怨，豈人情哉？臣前年夏中在安州，其所居西北隅有一舊亭，名為車蓋，下瞰涢溪，對白兆山，公事罷後，休息其上，耳目所接，偶有小詩數首，并無一句一字辄及時事，亦無遷谪不足之意，其辭淺近，讀便可曉，不謂臣僚卻于詩外多方箋釋，橫加誣蔑，謂有微意，如此則是凡人開口落筆，雖不及某事，而皆可以某事罪之，曰有微意也．臣以涢溪舊有郝處俊釣台，因歎其忠直，見于詩句，臣僚謂臣譏謗君親，此一節中傷臣最為深切．又指臣使東海揚塵故事而妄有裝點，按神仙傳謂蓬萊水淺及海中揚塵，此是神仙麻姑王方平之語也，又言古今詩句用此事者稍多，隻如近年蘇轼作坤成節大宴緻語亦雲：‘方采蟠桃歸獻壽，蓬萊清淺半桑田．’蓋祝壽之辭猶用之，何得謂用此故事尤非佳句？ 辛巳，诏蔡确責授左中散大夫守光祿卿分司南京．……吳處厚者，嘗從蔡确為山陵司掌箋奏官，處厚欲确以館職薦己，而确不薦用，由此怨确，故繳奏确詩，士大夫固多疾确，然亦不直處厚雲．（楊仲良續通鑒長編紀事本末卷一０七） 吳處厚，宋元祐中知漢陽軍，有嘉政，公餘工于詩（寰宇通志卷五０．）