第一六○回 忤奸人賈楊坐罪 重宦豎周張無權
關燈
小
中
大
能得主上聽從，可無疑也。
”楊興聽捐之說到薦人如何得力，愈加高興，遂滿口答應道：“我将來複見主上，定當面薦君房。
”捐之見其計得行，遂又談論他事。
後來談到石顯，捐之又說他種種不好。
楊興連忙阻止道：“石顯正在貴幸，為主上所信用，今欲進身，但依吾計，姑且投入彼黨，便可得志。
”捐之聞言，亦即依允。
楊興便邀同賈捐之聯名拟成一書，保奏石顯，請元帝賜爵關内侯，并召用其兄弟。
又由賈捐之作一書，保薦楊興為京兆尹，二人商議既定，遂即依言行事。
自古有言道“隔牆有耳”，又道“若要人不知，除非己莫為”。
石顯一向心恨捐之，暗地遣人尋他罪過。
此次楊興與捐之密謀之事，竟被石顯聞知，立即奏聞元帝。
元帝下诏捕拿賈捐之、楊興下獄，使皇後父陽平侯王禁與石顯審判此案。
二人回奏，說是賈捐之、楊興心懷詐僞，互相薦舉，冀得大位，又洩漏禁中言語，罔上不道，應請依律辦罪。
元帝準奏辦理，于是賈捐之竟坐死刑，楊興減死一等，髡鉗為城旦，時永光元年。
到了永光二年三月，日食。
三年十一月，地震。
四年夏六月，又日食。
元帝見連年災變仍是不止，想起周堪、張猛被貶在外，真屬冤枉。
于是召到當日反對周堪、張猛之人，面加責問道：“汝等前言連年災變應在周堪、張猛二人身上，吾已将他倆貶黜，現在災變并未止息，汝等又将歸咎何人？”群臣被責無言，隻有叩首謝罪。
元帝遂下诏褒美周堪，召之入京，拜為光祿大夫，領尚書事，又拜張猛為太中大夫給事中。
周堪被貶在外首尾四年，此次雖然重管尚書，卻與從前時勢大不相同。
一則元帝抱病，常在宮中，周堪難得見面，遇有要事，須托石顯代為奏聞，是非可否，皆由石顯一言而決；二則尚書中除周堪外尚有四人，即牢梁、五鹿充宗、伊嘉、陳順皆石顯之黨，周堪勢孤力弱，雖有張猛為助，無如寡不敵衆，因此一無展布。
加以周堪年紀已老，精神也不如前，過了一時，忽然得病，口不能言，不久便死。
周堪既死，石顯又向元帝前誣奏張猛之罪。
元帝欲将張猛下獄，張猛不甘受辱，便
”楊興聽捐之說到薦人如何得力，愈加高興，遂滿口答應道：“我将來複見主上，定當面薦君房。
”捐之見其計得行，遂又談論他事。
後來談到石顯，捐之又說他種種不好。
楊興連忙阻止道：“石顯正在貴幸，為主上所信用，今欲進身，但依吾計，姑且投入彼黨，便可得志。
”捐之聞言，亦即依允。
楊興便邀同賈捐之聯名拟成一書，保奏石顯，請元帝賜爵關内侯，并召用其兄弟。
又由賈捐之作一書，保薦楊興為京兆尹，二人商議既定，遂即依言行事。
自古有言道“隔牆有耳”，又道“若要人不知，除非己莫為”。
石顯一向心恨捐之，暗地遣人尋他罪過。
此次楊興與捐之密謀之事，竟被石顯聞知，立即奏聞元帝。
元帝下诏捕拿賈捐之、楊興下獄，使皇後父陽平侯王禁與石顯審判此案。
二人回奏，說是賈捐之、楊興心懷詐僞，互相薦舉，冀得大位，又洩漏禁中言語，罔上不道，應請依律辦罪。
元帝準奏辦理，于是賈捐之竟坐死刑，楊興減死一等，髡鉗為城旦，時永光元年。
到了永光二年三月，日食。
三年十一月，地震。
四年夏六月，又日食。
元帝見連年災變仍是不止，想起周堪、張猛被貶在外，真屬冤枉。
于是召到當日反對周堪、張猛之人，面加責問道：“汝等前言連年災變應在周堪、張猛二人身上，吾已将他倆貶黜，現在災變并未止息，汝等又将歸咎何人？”群臣被責無言，隻有叩首謝罪。
元帝遂下诏褒美周堪，召之入京，拜為光祿大夫，領尚書事，又拜張猛為太中大夫給事中。
周堪被貶在外首尾四年，此次雖然重管尚書，卻與從前時勢大不相同。
一則元帝抱病，常在宮中，周堪難得見面，遇有要事，須托石顯代為奏聞，是非可否，皆由石顯一言而決；二則尚書中除周堪外尚有四人，即牢梁、五鹿充宗、伊嘉、陳順皆石顯之黨，周堪勢孤力弱，雖有張猛為助，無如寡不敵衆，因此一無展布。
加以周堪年紀已老，精神也不如前，過了一時，忽然得病，口不能言，不久便死。
周堪既死，石顯又向元帝前誣奏張猛之罪。
元帝欲将張猛下獄，張猛不甘受辱，便
