第七十九回 田蚡抱病遭冤鬼 相如奉使通西夷
關燈
小
中
大
話說窦嬰一心欲救灌夫，即恨自己被拘，不得入見武帝。
忽想起景帝臨崩之時，曾受遺诏道：“将來遇事見為不便，許其随時入内面陳。
”窦嬰遂将此語寫成一書，使其侄上奏武帝，希望武帝召其入見。
武帝得書，便命尚書查明有無此種遺诏。
向例诏書皆寫兩本，一發給受诏之人，一存尚書備案。
誰知尚書複奏，據稱并無此語，獨窦嬰家中有之，乃窦嬰家丞封藏。
于是有司劾奏窦嬰矯先帝之诏，罪應棄市。
窦嬰被拘，尚不知其事，及元光四年冬十月，灌夫并家屬宗族皆已被殺，窦嬰方知自己為人所劾，坐以死罪。
自念上書不能救得灌夫，反害自己，心中甚是憤恚，因此得感風疾，便欲絕食而死，免得受刑。
後來卻打聽得武帝無意殺他，遂又如常進食，一面延醫診治風玻武帝将窦嬰拘在都司空，并非真欲辦罪，不過借此稍平太後之氣，又使他不得幹預灌夫之事。
本拟殺了灌夫，便将窦嬰釋放，偏值窦嬰被拘之後，尚要上書，且引景帝遺诏為言，緻被尚書劾以矯诏之罪。
武帝見窦嬰家中現有此诏，豈能僞造，料想不是尚書失于留稿，便是田蚡從中播弄，所以并無欲殺窦嬰之意。
及灌夫既死，武帝遂想将窦嬰發落，已議定為不死。
誰知田蚡陷死灌夫，意猶未足，又想并殺窦嬰。
因見朝廷向例，每值立春之日，必下寬大诏書，凡罪人未經行刑者，多從減免。
心恐窦嬰延至立春，竟得赦出，未免便宜了他，遂使人造作一種流言，說是窦嬰在獄怨望，出言诽謗。
傳到武帝耳中，以為是真，不覺大怒，遂于元光四年冬十二月晦日，命将窦嬰押到渭城處斬。
讀者須知灌夫交結豪猾，為害颍川，原屬有罪。
田蚡身為丞相，若能依法究治，明正其罪，灌夫亦當俯首無辭，雖死何怨？今田蚡因自己作事不端，心恐灌夫舉發，平時不敢究治，後來積有嫌隙，卻因酒後小失，誣以不敬之罪，将其拘執；又盡捕其家屬宗族，使之不得告發己罪。
灌夫以此竟遭族誅，自然死得不甘。
至如窦嬰更屬無罪，有司劾其矯诏，亦系冤枉。
偏遇田蚡挾求田不遂之怨及幫助灌夫之仇，便欲趁勢報複，造作謗言以促其死。
二人既死，田蚡正在十分快意。
誰知天道好還，報應不爽，才到春日，田蚡便得一玻其病卻甚奇怪，但覺渾身上下無處不痛，似乎被人打擊。
田蚡口中隻是号呼服罪，旁人并無所見，問起他來，又不肯說。
合家驚恐，到處祈神禱告，延醫服藥，毫無效驗。
王太後及武帝聞知，車駕臨視，見此情形，料他必定遇鬼，遂遣能視鬼物之巫，到來一看。
據回報說是魏其侯與灌夫，守
忽想起景帝臨崩之時，曾受遺诏道：“将來遇事見為不便，許其随時入内面陳。
”窦嬰遂将此語寫成一書，使其侄上奏武帝，希望武帝召其入見。
武帝得書，便命尚書查明有無此種遺诏。
向例诏書皆寫兩本，一發給受诏之人，一存尚書備案。
誰知尚書複奏，據稱并無此語，獨窦嬰家中有之，乃窦嬰家丞封藏。
于是有司劾奏窦嬰矯先帝之诏，罪應棄市。
窦嬰被拘，尚不知其事，及元光四年冬十月，灌夫并家屬宗族皆已被殺，窦嬰方知自己為人所劾，坐以死罪。
自念上書不能救得灌夫，反害自己，心中甚是憤恚，因此得感風疾，便欲絕食而死，免得受刑。
後來卻打聽得武帝無意殺他，遂又如常進食，一面延醫診治風玻武帝将窦嬰拘在都司空，并非真欲辦罪，不過借此稍平太後之氣，又使他不得幹預灌夫之事。
本拟殺了灌夫，便将窦嬰釋放，偏值窦嬰被拘之後，尚要上書，且引景帝遺诏為言，緻被尚書劾以矯诏之罪。
武帝見窦嬰家中現有此诏，豈能僞造，料想不是尚書失于留稿，便是田蚡從中播弄，所以并無欲殺窦嬰之意。
及灌夫既死，武帝遂想将窦嬰發落，已議定為不死。
誰知田蚡陷死灌夫，意猶未足，又想并殺窦嬰。
因見朝廷向例，每值立春之日，必下寬大诏書，凡罪人未經行刑者，多從減免。
心恐窦嬰延至立春，竟得赦出，未免便宜了他，遂使人造作一種流言，說是窦嬰在獄怨望，出言诽謗。
傳到武帝耳中，以為是真，不覺大怒，遂于元光四年冬十二月晦日，命将窦嬰押到渭城處斬。
讀者須知灌夫交結豪猾，為害颍川，原屬有罪。
田蚡身為丞相，若能依法究治，明正其罪，灌夫亦當俯首無辭，雖死何怨？今田蚡因自己作事不端，心恐灌夫舉發，平時不敢究治，後來積有嫌隙，卻因酒後小失，誣以不敬之罪，将其拘執；又盡捕其家屬宗族，使之不得告發己罪。
灌夫以此竟遭族誅，自然死得不甘。
至如窦嬰更屬無罪，有司劾其矯诏，亦系冤枉。
偏遇田蚡挾求田不遂之怨及幫助灌夫之仇，便欲趁勢報複，造作謗言以促其死。
二人既死，田蚡正在十分快意。
誰知天道好還，報應不爽，才到春日，田蚡便得一玻其病卻甚奇怪，但覺渾身上下無處不痛，似乎被人打擊。
田蚡口中隻是号呼服罪，旁人并無所見，問起他來，又不肯說。
合家驚恐，到處祈神禱告，延醫服藥，毫無效驗。
王太後及武帝聞知，車駕臨視，見此情形，料他必定遇鬼，遂遣能視鬼物之巫，到來一看。
據回報說是魏其侯與灌夫，守
