第四十回 張廷尉用法持平 淮南王蓄謀造反
關燈
小
中
大
話說文帝拜張釋之為廷尉，論起廷尉，位列九卿，執掌國法，審判詞訟，乃是重要職守。
釋之到官未久，一日忽奉文帝诏書，發下一人，釋之問明原由，乃因是日文帝出行，路過中渭橋，忽見一人從橋下走出，驚了禦馬，故文帝命将其人拿獲，發交廷尉治罪。
釋之遂親提其人訊問，據其人供稱，長安人，适由中渭橋行走，聞得傳呼警跸，知是禦駕将到，一時無處避匿，隻得藏身橋下，等候許久，不用聲息，以為禦駕已經過去，遂由橋下走出，不料撞着車駕，急忙退走，卻遭捕獲。
釋之審得實情，即按律拟定判詞，說是此人犯跸，罪當罰金，便将案情奏報上來。
文帝見了判詞，怒道：“此人親驚吾馬，幸是吾馬馴良，不然驚跳起來，豈不将吾跌傷，廷尉何以從輕發落？”釋之對道：“法律乃天子與天下公共之物，今法律所定，犯跸之罪，不過罰金，若任意加重，何以取信于民？且當其時，陛下立即将他處斬，也就罷了，今既發交廷尉，廷尉用法，要在持平，稍有不公，天下随之輕重，人民将無所措其手足，願陛下察之。
”文帝聽了，心中頓悟，遂說道：“廷尉所判甚是。
”釋之方始無言退出。
又過一時，忽有人潛人高祖廟中，偷得神座前一個玉環，卻被守廟之人發覺，追捕得賊，奏聞文帝。
文帝發怒，命交廷尉嚴辦。
釋之訊出盜環是實，依律當斬，錄了口供判詞，奏上文帝。
文帝見奏大怒，責釋之道：“此人盜先帝廟物，不法已極，吾所以将案交與廷尉訊辦者，意欲将其人族誅，今但照法律判罪，與吾恭承宗廟之意大有違背。
”釋之見文帝盛怒，因免冠頓首奏道：“依法罪止如此，且罪有更重于此者，今盜宗廟中物，便加以族誅，設有萬一，愚民無知，擅取長陵一杯之土，陛下将何以加重其法？”文帝見釋之說得有理，怒氣稍幹，心中尚恐辦得太輕，對不住先帝，遂袖了釋之奏案，入宮與薄太後商議，薄太後也以釋之所判為是，文帝方才批準照辦。
讀者須知一國法律，無論上下，皆宜遵守。
縱在專制時代，君主握有大權，可自由制定法律，但法律已定之後，未改之前，亦不宜任意輕重。
無如執法官吏，畏懼君主之威，往往順從其意，成為習慣。
獨有張釋之卻能執法不阿，所以一時見重，稱為名臣。
光陰迅速，到了文帝六年，忽有急報，道是淮南王劉長謀反。
說起劉長，本是高祖少子，其母姓趙，乃趙王
釋之到官未久，一日忽奉文帝诏書，發下一人，釋之問明原由，乃因是日文帝出行，路過中渭橋，忽見一人從橋下走出，驚了禦馬，故文帝命将其人拿獲，發交廷尉治罪。
釋之遂親提其人訊問，據其人供稱，長安人，适由中渭橋行走，聞得傳呼警跸，知是禦駕将到，一時無處避匿，隻得藏身橋下，等候許久，不用聲息，以為禦駕已經過去，遂由橋下走出，不料撞着車駕，急忙退走，卻遭捕獲。
釋之審得實情，即按律拟定判詞，說是此人犯跸，罪當罰金，便将案情奏報上來。
文帝見了判詞，怒道：“此人親驚吾馬，幸是吾馬馴良，不然驚跳起來，豈不将吾跌傷，廷尉何以從輕發落？”釋之對道：“法律乃天子與天下公共之物，今法律所定，犯跸之罪，不過罰金，若任意加重，何以取信于民？且當其時，陛下立即将他處斬，也就罷了，今既發交廷尉，廷尉用法，要在持平，稍有不公，天下随之輕重，人民将無所措其手足，願陛下察之。
”文帝聽了，心中頓悟，遂說道：“廷尉所判甚是。
”釋之方始無言退出。
又過一時，忽有人潛人高祖廟中，偷得神座前一個玉環，卻被守廟之人發覺，追捕得賊，奏聞文帝。
文帝發怒，命交廷尉嚴辦。
釋之訊出盜環是實，依律當斬，錄了口供判詞，奏上文帝。
文帝見奏大怒，責釋之道：“此人盜先帝廟物，不法已極，吾所以将案交與廷尉訊辦者，意欲将其人族誅，今但照法律判罪，與吾恭承宗廟之意大有違背。
”釋之見文帝盛怒，因免冠頓首奏道：“依法罪止如此，且罪有更重于此者，今盜宗廟中物，便加以族誅，設有萬一，愚民無知，擅取長陵一杯之土，陛下将何以加重其法？”文帝見釋之說得有理，怒氣稍幹，心中尚恐辦得太輕，對不住先帝，遂袖了釋之奏案，入宮與薄太後商議，薄太後也以釋之所判為是，文帝方才批準照辦。
讀者須知一國法律，無論上下，皆宜遵守。
縱在專制時代，君主握有大權，可自由制定法律，但法律已定之後，未改之前，亦不宜任意輕重。
無如執法官吏，畏懼君主之威，往往順從其意，成為習慣。
獨有張釋之卻能執法不阿，所以一時見重，稱為名臣。
光陰迅速，到了文帝六年，忽有急報，道是淮南王劉長謀反。
說起劉長，本是高祖少子，其母姓趙，乃趙王
