卷一百二十九 列傳第六十七
關燈
小
中
大
自用，頗防閑之，裕乃謂海陵使衮備之也。
而海陵猜忍嗜殺，裕恐及禍，遂與前真定尹蕭馮家奴、前禦史中丞蕭招折、博州同知遙設、裕女夫遏剌補謀立亡遼豫王延禧之孫。
裕使親信蕭屯納往結西北路招讨使蕭好胡，好胡即懷忠。
懷忠依違未決，謂屯納曰：“此大事，汝歸遣一重人來。
”裕乃使招折往。
招折前為中丞，以罪免，以此得詣懷忠。
懷忠問招折與謀者複有何人，招折曰：“五院節度使耶律朗亦是也。
”懷忠舊與朗有隙，而招折嘗上撻懶變事，懷忠疑招折反複，因執招折，收朗系獄，遣使上變。
遙設亦與筆硯令史白答書，使白答助裕以取富貴，白答奏其書。
海陵信裕不疑，謂白答構誣之，命殺白答于市。
執白答出宣華門，點檢徒單貞得蕭懷忠上變事入奏，遇見白答，問其故，因止之。
徒單貞已奏變事，以白答為請，海陵遽使釋之。
海陵使宰相問裕，裕即款伏。
海陵甚驚愕，猶未能盡信，引見裕，親問之。
裕曰：“大丈夫所為，事至此又豈可諱。
”誨陵複問曰：“汝何怨于朕而作此事？”裕曰：“陛下凡事皆與臣議，及除祚等乃不令臣知之。
領省國王每事謂臣專權，頗有提防，恐是得陛下旨意。
陛下與唐括辯及臣約同生死，辯以強忍果敢緻之死地，臣皆知之，恐不得死所，以此謀反，幸苟免耳。
太宗子孫無罪，皆死臣手，臣之死亦晚矣。
”海陵複謂裕曰：“朕為天子，若于汝有疑，雖汝弟輩在朝，豈不能施行，以此疑我，汝實錯誤。
太宗諸子豈獨在汝，朕為國家計也。
”又謂之曰：“自來與汝相好，雖有此罪，貸汝性命，惟不得作宰相，令汝終身守汝祖先墳垅。
”裕曰：“臣子既犯如此罪逆，何面目見天下人，但願絞死，以戒其餘不忠者。
”海陵遂以刀刺左臂，取血塗裕面，謂之曰：“汝死之後，當知朕本無疑汝心。
”裕曰：“久蒙陛下非常眷遇，仰戀徒切，自知錯缪，雖悔何及。
”海陵哭送裕出門，殺之，并誅遙設及馮家奴。
馮家奴妻，豫王女也，與其子谷皆與反謀，并殺之。
遣護衛龐葛往西北路招讨司誅朗及招折，而屯納、遏剌補皆出走，捕得屯納棄市，遏剌補自缢死。
屯納出走，過河間少尹蕭之詳，之詳初不知裕事，留之三日。
屯納往之詳茶紥家，茶紥遣人詣之詳告公引，得之，付屯納遣之他所。
茶紥家奴發其事，吏部侍郎窊産鞫之，之祥曰：“屯納宿二日而去。
”法家以之詳隐其間，欺尚書省，罪當贖。
海陵怒，命殺之，杖窊産及議法者，茶紥杖四百死。
龐葛殺招折等，并殺無罪四人，海陵不問，杖之五十而已。
以裕等罪诏天下。
賞上變功，懷忠遷樞密副使，以白答為牌印雲。
高藥師遷起居注，進階顯武将軍。
藥師嘗奏裕有怨望，至是賞之雲。
胥持國，字秉鈞，代州繁畤人。
經童出身，累調博野縣丞。
上書者言民間冒占官地，如“太子務”、“大王莊”，非私家所宜有。
部委持國按核之。
持國還言“此地自異代已為民有，不可取也。
”事遂寝。
尋授太子司倉，轉掌飲令，兼司倉。
皇太子識之，擢祗應司令，章宗即位，除宮籍副監，賜宮籍庫錢五十萬、宅一區。
俄改同簽宣徽院事、工部侍郎，并領宮籍監。
閱三月，遷工部尚書，使宋。
明昌四年，拜參知政事，賜孫用康榜下進士第。
會河決陽武，持國請督役，遂行尚書省事。
明年，進尚書右丞。
持國為人柔佞有智術。
初，李妃起微賤，得幸于上。
持國久在太子宮，素知上好色，陰以秘術幹之，又多賂遺妃左右用事人。
妃亦自嫌門地薄，欲藉外廷為重，乃數稱譽持國能，由是大為上所信任，與妃表裡，筦擅朝政。
誅鄭王永蹈、鎬王永中，罷黜完顔守貞等事，皆起于李妃、持國。
士之好利躁進者皆趨走其門下。
四方為之語曰：“經童作相，監婢為妃。
”惡其卑賤庸鄙也。
承安三年，禦史台劾奏：“右司谏張複亨、右拾遺張嘉貞、同知安豐軍節度使事趙樞、同知定海軍節度使事張光庭、戶部主事高元甫、刑部員外郎張岩叟、尚書省令史傅汝梅、張翰、裴元、郭郛，皆趨走權門，人戲謂‘胥門十哲’。
複亨、嘉貞尤卑佞苟進，不稱谏職。
俱宜黜罷。
”奉可。
于是持國以通奉大夫緻仕，嘉貞等皆補外。
頃之，起知大名府事，未行，改樞密副使，佐樞密使襄治軍于北京。
一日，上召翰林修撰路铎問以他事，因語及董師中、張萬公優劣，铎曰：“師中附胥持國進。
持國奸邪小人，不宜典軍馬，以臣度之，不惟不允人望，亦必不能服軍心，若回日再相，必亂天下。
”上曰：“人臣進退人難，人君進退人易，朕豈以此人複為相耶。
第遷官二階，使之緻仕耳。
”尋卒于軍，谥曰“通敏”。
後上問平章政事張萬公曰：“持國今已死，其為人竟如何？”萬公對曰：“持國素行不純謹，如貨酒平樂樓一事，可知矣。
”上曰：“此亦非好利。
如馬琪位參政，私鬻省醞，乃為好利也。
”子鼎，别有傳。
而海陵猜忍嗜殺，裕恐及禍，遂與前真定尹蕭馮家奴、前禦史中丞蕭招折、博州同知遙設、裕女夫遏剌補謀立亡遼豫王延禧之孫。
裕使親信蕭屯納往結西北路招讨使蕭好胡，好胡即懷忠。
懷忠依違未決，謂屯納曰：“此大事，汝歸遣一重人來。
”裕乃使招折往。
招折前為中丞，以罪免，以此得詣懷忠。
懷忠問招折與謀者複有何人，招折曰：“五院節度使耶律朗亦是也。
”懷忠舊與朗有隙，而招折嘗上撻懶變事，懷忠疑招折反複，因執招折，收朗系獄，遣使上變。
遙設亦與筆硯令史白答書，使白答助裕以取富貴，白答奏其書。
海陵信裕不疑，謂白答構誣之，命殺白答于市。
執白答出宣華門，點檢徒單貞得蕭懷忠上變事入奏，遇見白答，問其故，因止之。
徒單貞已奏變事，以白答為請，海陵遽使釋之。
海陵使宰相問裕，裕即款伏。
海陵甚驚愕，猶未能盡信，引見裕，親問之。
裕曰：“大丈夫所為，事至此又豈可諱。
”誨陵複問曰：“汝何怨于朕而作此事？”裕曰：“陛下凡事皆與臣議，及除祚等乃不令臣知之。
領省國王每事謂臣專權，頗有提防，恐是得陛下旨意。
陛下與唐括辯及臣約同生死，辯以強忍果敢緻之死地，臣皆知之，恐不得死所，以此謀反，幸苟免耳。
太宗子孫無罪，皆死臣手，臣之死亦晚矣。
”海陵複謂裕曰：“朕為天子，若于汝有疑，雖汝弟輩在朝，豈不能施行，以此疑我，汝實錯誤。
太宗諸子豈獨在汝，朕為國家計也。
”又謂之曰：“自來與汝相好，雖有此罪，貸汝性命，惟不得作宰相，令汝終身守汝祖先墳垅。
”裕曰：“臣子既犯如此罪逆，何面目見天下人，但願絞死，以戒其餘不忠者。
”海陵遂以刀刺左臂，取血塗裕面，謂之曰：“汝死之後，當知朕本無疑汝心。
”裕曰：“久蒙陛下非常眷遇，仰戀徒切，自知錯缪，雖悔何及。
”海陵哭送裕出門，殺之，并誅遙設及馮家奴。
馮家奴妻，豫王女也，與其子谷皆與反謀，并殺之。
遣護衛龐葛往西北路招讨司誅朗及招折，而屯納、遏剌補皆出走，捕得屯納棄市，遏剌補自缢死。
屯納出走，過河間少尹蕭之詳，之詳初不知裕事，留之三日。
屯納往之詳茶紥家，茶紥遣人詣之詳告公引，得之，付屯納遣之他所。
茶紥家奴發其事，吏部侍郎窊産鞫之，之祥曰：“屯納宿二日而去。
”法家以之詳隐其間，欺尚書省，罪當贖。
海陵怒，命殺之，杖窊産及議法者，茶紥杖四百死。
龐葛殺招折等，并殺無罪四人，海陵不問，杖之五十而已。
以裕等罪诏天下。
賞上變功，懷忠遷樞密副使，以白答為牌印雲。
高藥師遷起居注，進階顯武将軍。
藥師嘗奏裕有怨望，至是賞之雲。
胥持國，字秉鈞，代州繁畤人。
經童出身，累調博野縣丞。
上書者言民間冒占官地，如“太子務”、“大王莊”，非私家所宜有。
部委持國按核之。
持國還言“此地自異代已為民有，不可取也。
”事遂寝。
尋授太子司倉，轉掌飲令，兼司倉。
皇太子識之，擢祗應司令，章宗即位，除宮籍副監，賜宮籍庫錢五十萬、宅一區。
俄改同簽宣徽院事、工部侍郎，并領宮籍監。
閱三月，遷工部尚書，使宋。
明昌四年，拜參知政事，賜孫用康榜下進士第。
會河決陽武，持國請督役，遂行尚書省事。
明年，進尚書右丞。
持國為人柔佞有智術。
初，李妃起微賤，得幸于上。
持國久在太子宮，素知上好色，陰以秘術幹之，又多賂遺妃左右用事人。
妃亦自嫌門地薄，欲藉外廷為重，乃數稱譽持國能，由是大為上所信任，與妃表裡，筦擅朝政。
誅鄭王永蹈、鎬王永中，罷黜完顔守貞等事，皆起于李妃、持國。
士之好利躁進者皆趨走其門下。
四方為之語曰：“經童作相，監婢為妃。
”惡其卑賤庸鄙也。
承安三年，禦史台劾奏：“右司谏張複亨、右拾遺張嘉貞、同知安豐軍節度使事趙樞、同知定海軍節度使事張光庭、戶部主事高元甫、刑部員外郎張岩叟、尚書省令史傅汝梅、張翰、裴元、郭郛，皆趨走權門，人戲謂‘胥門十哲’。
複亨、嘉貞尤卑佞苟進，不稱谏職。
俱宜黜罷。
”奉可。
于是持國以通奉大夫緻仕，嘉貞等皆補外。
頃之，起知大名府事，未行，改樞密副使，佐樞密使襄治軍于北京。
一日，上召翰林修撰路铎問以他事，因語及董師中、張萬公優劣，铎曰：“師中附胥持國進。
持國奸邪小人，不宜典軍馬，以臣度之，不惟不允人望，亦必不能服軍心，若回日再相，必亂天下。
”上曰：“人臣進退人難，人君進退人易，朕豈以此人複為相耶。
第遷官二階，使之緻仕耳。
”尋卒于軍，谥曰“通敏”。
後上問平章政事張萬公曰：“持國今已死，其為人竟如何？”萬公對曰：“持國素行不純謹，如貨酒平樂樓一事，可知矣。
”上曰：“此亦非好利。
如馬琪位參政，私鬻省醞，乃為好利也。
”子鼎，别有傳。