宋史卷四百三十三 列傳第一百九十二 儒林三
關燈
小
中
大
省，防此弊也。
請自今被禦前直降文書，皆申省審奏乃得行，以合祖宗之規，以防石顯之姦。
」又言：「去歲完顏亮入寇，無一士死守，而兵將至今策勳未已。
惟李寶捷膠西，虞允文戰采石，實屠亮之階。
今寶罷兵，允文守夔，此公論所謂不平也。
」帝稱善，選為恭王府贊讀。
遷國子司業兼權禮部侍郎、直學士院。
帝問大昌曰：「朕治道不進，奈何？」大昌對曰：「陛下勤儉過古帝王，自女真通和，知尊中國，不可謂無效。
但當求賢納諫，修政事，則大有為之業在其中，不必他求奇策，以幸速成。
」又言：「淮上築城太多，緩急何人可守。
設險莫如練卒，練卒莫如擇將。
」帝稱善。
除浙東提點刑獄。
會歲豐，酒稅踰額，有挾朝命請增額者，大昌力拒之，曰：「大昌寧罪去，不可增也。
」徙江西轉運副使，大昌曰：「可以興利去害，行吾志矣。
」會歲歉，出錢十餘萬緡，代輸吉、贛、臨江、南安夏稅折帛。
清江縣舊有破坑、桐塘二堰，以捍江護田及民居，地幾二千頃，後堰壞，歲罹水患且四十年，大昌力復其舊。
進祕閣修撰，召為祕書少監，帝勞之曰：「卿，朕所簡記。
監司若人人如卿，朕何憂？」兼中書舍人。
六和塔寺僧以鎮潮為功，求內降給賜所置田產仍免科徭，大昌奏：「僧寺既違法置田，又移科徭於民，奈何許之！況自修塔之後，潮果不齧岸乎？」寢其命。
權刑部侍郎，升侍講兼國子祭酒。
大昌言：「辟以止辟，未聞縱有罪為仁也。
今四方讞獄例擬貸死，臣謂有司當守法，人主察其可貸則貸之。
如此，則法伸乎下，仁歸乎上矣。
」帝以為然。
兼給事中。
江陵都統制率逢原縱部曲敺百姓，守帥辛棄疾以言狀徙帥江西。
大昌因極論「自此屯戍州郡，不可為矣」！逢原由是坐削兩官，降本軍副將。
累遷權吏部尚書。
言：「今日諸軍，西北舊人日少，其子孫伉健者，當教之戰陣，不宜輕聽離軍。
且禁衞之士，祖宗非獨以備宿衞而已，南征北伐，是嘗為先鋒。
今率三年輒補外，用違其長，即有征行，無人在選。
奈何始以材武擇之，而終以庸常棄之乎？願留三衙勿遣。
」 會行中外更疊之制，力請郡，遂出知泉州。
汀州賊沈師作亂，戍將蕭統領與戰死，閩部大震。
漕檄統制裴師武討之。
師武以未得帥符不行，大昌手書趣之曰：「事急矣，有如帥責君，可持吾書自解。
」當是時，賊謀攻城，而先使諜者衷甲縱火為內應。
會師武軍至，復得諜者，賊遂散去。
遷知建寧府。
光宗嗣位，徙知明州，尋奉祠。
紹熙五年，請老，以龍圖閣學士緻仕。
慶元元年，卒，年七十三，謚文簡。
大昌篤學，於古今事靡不考究。
有禹貢論、易原、雍錄、易老通言、攷古編、演繁露、北邊備對行於世。
林之奇字少穎，福州候官人。
紫微舍人呂本中入閩，之奇甫冠，從本中學。
時將試禮部，行次衢州，以不得事親而反。
學益力，本中奇之，由是學者踵至。
中紹興二十一年進士第，調莆田簿，改尉長汀，召為祕書省正字，轉校書郎。
會朝廷欲令學者參用王安石三經義之說，之奇上言：「王氏三經，率為新法地。
晉人以王、何清談之罪，深於桀、紂。
本朝靖康禍亂，考其端倪，王氏實負王、何之責。
在孔、孟書，正所謂邪說、詖行、淫辭之不可訓者。
」或傳金人欲南侵，之奇作書抵當路，以為「久和畏戰，人情之常。
金知吾重於和，故常以虛聲喝我，而示我以欲戰之意，非果欲戰，所以堅吾和。
欲與之和，宜無憚於戰，則其權在我。
」又言：「戰之所須不一，而人才為先。
必求可與共患難者，非得如龐士元所謂俊傑者不可也。
」 以痺疾乞外，由宗正丞提舉閩舶，參帥議，遂以祠祿家居，自稱拙齋。
東萊呂祖謙嘗受學焉。
淳熙三年，卒，年六十有五。
有書春秋周禮說、論孟揚子講義、道山記聞等書行於世。
林光朝字謙之，興化軍莆田人。
再試禮部不第，聞吳中陸子正嘗從尹焞學，因往從之遊。
自是專心聖賢踐履之學，通六經，貫百氏，言動必以禮，四方來學者亡慮數百人。
南渡後，以伊、洛之學倡東南者，自光朝始。
然未嘗著書，惟口授學者，使之心通理解。
嘗曰：「道之全體，全乎太虛。
六經既發明之，後世注解固已支離，若復增加，道愈遠矣。
」 孝宗隆興元年，光朝年五十，以進士及第調袁州司戶參軍。
乾道三年，龍大淵、曾覿以潛邸恩倖進，臺諫、給舍論駁不行。
張闡自外召為執政，銳欲去之，覺其不可拙，遂以老疾力辭不拜。
而光朝及劉朔方以名儒薦對，頗及二人罪，由是光朝改左承奉郎、知永福縣。
而大臣論薦不已，召試館職，為祕書省正字兼國史編修、實錄檢討官，歷著作佐郎兼禮部郎官。
八年，進國子司業兼太子侍讀，史職如故。
是時，張說再除簽書樞密院事，光朝不往賀，遂出為廣西提點刑獄，移廣東。
茶寇自荊、湘剽江西，薄嶺南，其鋒銳甚。
光朝自將郡兵，檄摧鋒統制路海、本路鈐轄黃進各以軍分控要害。
會有詔徙光朝轉運副使，光朝謂賊勢方張，留屯不去，督二將遮擊，連敗之，賊驚懼宵遁。
帝聞之喜曰：「林光朝儒生，乃知兵耶
請自今被禦前直降文書，皆申省審奏乃得行，以合祖宗之規，以防石顯之姦。
」又言：「去歲完顏亮入寇，無一士死守，而兵將至今策勳未已。
惟李寶捷膠西，虞允文戰采石，實屠亮之階。
今寶罷兵，允文守夔，此公論所謂不平也。
」帝稱善，選為恭王府贊讀。
遷國子司業兼權禮部侍郎、直學士院。
帝問大昌曰：「朕治道不進，奈何？」大昌對曰：「陛下勤儉過古帝王，自女真通和，知尊中國，不可謂無效。
但當求賢納諫，修政事，則大有為之業在其中，不必他求奇策，以幸速成。
」又言：「淮上築城太多，緩急何人可守。
設險莫如練卒，練卒莫如擇將。
」帝稱善。
除浙東提點刑獄。
會歲豐，酒稅踰額，有挾朝命請增額者，大昌力拒之，曰：「大昌寧罪去，不可增也。
」徙江西轉運副使，大昌曰：「可以興利去害，行吾志矣。
」會歲歉，出錢十餘萬緡，代輸吉、贛、臨江、南安夏稅折帛。
清江縣舊有破坑、桐塘二堰，以捍江護田及民居，地幾二千頃，後堰壞，歲罹水患且四十年，大昌力復其舊。
進祕閣修撰，召為祕書少監，帝勞之曰：「卿，朕所簡記。
監司若人人如卿，朕何憂？」兼中書舍人。
六和塔寺僧以鎮潮為功，求內降給賜所置田產仍免科徭，大昌奏：「僧寺既違法置田，又移科徭於民，奈何許之！況自修塔之後，潮果不齧岸乎？」寢其命。
權刑部侍郎，升侍講兼國子祭酒。
大昌言：「辟以止辟，未聞縱有罪為仁也。
今四方讞獄例擬貸死，臣謂有司當守法，人主察其可貸則貸之。
如此，則法伸乎下，仁歸乎上矣。
」帝以為然。
兼給事中。
江陵都統制率逢原縱部曲敺百姓，守帥辛棄疾以言狀徙帥江西。
大昌因極論「自此屯戍州郡，不可為矣」！逢原由是坐削兩官，降本軍副將。
累遷權吏部尚書。
言：「今日諸軍，西北舊人日少，其子孫伉健者，當教之戰陣，不宜輕聽離軍。
且禁衞之士，祖宗非獨以備宿衞而已，南征北伐，是嘗為先鋒。
今率三年輒補外，用違其長，即有征行，無人在選。
奈何始以材武擇之，而終以庸常棄之乎？願留三衙勿遣。
」 會行中外更疊之制，力請郡，遂出知泉州。
汀州賊沈師作亂，戍將蕭統領與戰死，閩部大震。
漕檄統制裴師武討之。
師武以未得帥符不行，大昌手書趣之曰：「事急矣，有如帥責君，可持吾書自解。
」當是時，賊謀攻城，而先使諜者衷甲縱火為內應。
會師武軍至，復得諜者，賊遂散去。
遷知建寧府。
光宗嗣位，徙知明州，尋奉祠。
紹熙五年，請老，以龍圖閣學士緻仕。
慶元元年，卒，年七十三，謚文簡。
大昌篤學，於古今事靡不考究。
有禹貢論、易原、雍錄、易老通言、攷古編、演繁露、北邊備對行於世。
林之奇字少穎，福州候官人。
紫微舍人呂本中入閩，之奇甫冠，從本中學。
時將試禮部，行次衢州，以不得事親而反。
學益力，本中奇之，由是學者踵至。
中紹興二十一年進士第，調莆田簿，改尉長汀，召為祕書省正字，轉校書郎。
會朝廷欲令學者參用王安石三經義之說，之奇上言：「王氏三經，率為新法地。
晉人以王、何清談之罪，深於桀、紂。
本朝靖康禍亂，考其端倪，王氏實負王、何之責。
在孔、孟書，正所謂邪說、詖行、淫辭之不可訓者。
」或傳金人欲南侵，之奇作書抵當路，以為「久和畏戰，人情之常。
金知吾重於和，故常以虛聲喝我，而示我以欲戰之意，非果欲戰，所以堅吾和。
欲與之和，宜無憚於戰，則其權在我。
」又言：「戰之所須不一，而人才為先。
必求可與共患難者，非得如龐士元所謂俊傑者不可也。
」 以痺疾乞外，由宗正丞提舉閩舶，參帥議，遂以祠祿家居，自稱拙齋。
東萊呂祖謙嘗受學焉。
淳熙三年，卒，年六十有五。
有書春秋周禮說、論孟揚子講義、道山記聞等書行於世。
林光朝字謙之，興化軍莆田人。
再試禮部不第，聞吳中陸子正嘗從尹焞學，因往從之遊。
自是專心聖賢踐履之學，通六經，貫百氏，言動必以禮，四方來學者亡慮數百人。
南渡後，以伊、洛之學倡東南者，自光朝始。
然未嘗著書，惟口授學者，使之心通理解。
嘗曰：「道之全體，全乎太虛。
六經既發明之，後世注解固已支離，若復增加，道愈遠矣。
」 孝宗隆興元年，光朝年五十，以進士及第調袁州司戶參軍。
乾道三年，龍大淵、曾覿以潛邸恩倖進，臺諫、給舍論駁不行。
張闡自外召為執政，銳欲去之，覺其不可拙，遂以老疾力辭不拜。
而光朝及劉朔方以名儒薦對，頗及二人罪，由是光朝改左承奉郎、知永福縣。
而大臣論薦不已，召試館職，為祕書省正字兼國史編修、實錄檢討官，歷著作佐郎兼禮部郎官。
八年，進國子司業兼太子侍讀，史職如故。
是時，張說再除簽書樞密院事，光朝不往賀，遂出為廣西提點刑獄，移廣東。
茶寇自荊、湘剽江西，薄嶺南，其鋒銳甚。
光朝自將郡兵，檄摧鋒統制路海、本路鈐轄黃進各以軍分控要害。
會有詔徙光朝轉運副使，光朝謂賊勢方張，留屯不去，督二將遮擊，連敗之，賊驚懼宵遁。
帝聞之喜曰：「林光朝儒生，乃知兵耶
