宋史卷四百 列傳第一百五十九
關燈
小
中
大
。
」卒不書其名。
慶元元年，汝愚罷相，仲鴻遷軍器監主簿，力丐外，除知洋州。
朱熹聞其出，曰：「信蜀士之多奇也。
」越三年，起知嘉定府。
擢利路轉運判官，數忤宣撫副使吳曦，曦言仲鴻老病，朝命易他部。
未幾，曦叛，宣撫司幕官薛紱訪仲鴻於果山，仲鴻對之泣，指案上一編書示紱曰：「開禧丁卯正月遊某死。
」謂家人曰：「曦逼吾死，即填其日。
」 時宣撫使程松已大棄其師遁，仲鴻以書勸成都帥楊輔討賊，輔不能用。
至是松至果，仲鴻謂紱曰：「宣威肯留，則吾以積奉二萬緡犒兵，護宣威之成都。
」松不顧而去。
總賦劉崇之繼至，仲鴻遣其子侶往見，以告松者告之，崇之復不聽。
未幾，曦誅，參政李壁奏除利路提點刑獄，尋乞休緻，予祠而歸，遷中奉大夫。
嘉定八年卒，年七十八。
劉光祖表其隧道曰：「於乎，慶元黨人遊公之墓。
」紹定五年，謚曰忠。
子侶，淳祐五年為右丞相，自有傳。
李祥字元德，常州無錫人。
隆興元年進士，為錢塘縣主簿。
時姚憲尹臨安，俾攝錄參。
邏者以巧發為能，每事下有司，必監視鍛鍊，囚服乃已。
嘗誣告一武臣子謗朝政，鞫于獄，祥不使邏者入門。
既而所告無實，具以白尹，尹驚曰：「上命無實乎？」祥曰：「即坐譴，自甘。
」憲具論如祥意，上駭曰：「朕幾誤矣，卿吾爭臣也。
」遂賜憲出身為諫大夫，祥調濠州錄事參軍。
安豐守臣冒占民田，訟屢改而不決，監司委祥，卒歸之民。
未幾，其人易守濠，以嫌換司理廬州；守出改官奏留之，不可。
主管戶部架閣文字、太學博士、國子博士、司農寺丞、樞密院編脩官兼刑部郎官、大宗正丞、軍器少監。
言：「忝朝蹟八年，在外賢才不勝衆，願更出疊入由臣始。
」出提舉淮東常平茶鹽、淮西運判。
兩淮鐵錢比不定，祥疏乞官賜錢米銷濫惡者，廢定城、興國、漢陽監，更鑄紹熙新錢，從之，淮人以安。
遷國子司業、宗正少卿、國子祭酒。
丞相趙汝愚以言去國，祥上疏爭之，曰：「頃壽皇崩，兩宮隔絕，中外洶洶，留正棄印亡去，國命如髮。
汝愚不畏滅族，決策立陛下，風塵不搖，天下復安，社稷之臣也。
奈何無念功至意，忽體貌常典，使精忠巨節怫鬱黯闇，何以示後世？」 除直龍圖閣、湖南運副，言者劾罷之。
於是太學諸生楊宏中、周端朝等六人上書留之，俱得罪。
主沖佑觀，再請老，以直龍圖閣緻仕。
嘉泰元年八月卒，謚肅簡。
王介字元石，婺州金華人。
從朱熹、呂祖謙遊。
登紹熙元年進士第，廷對陳時弊，大略言：「近者罷拾遺、補闕，有遠諫之意，小人唱為朋黨，有厭薄道學之名。
」上嘉其直，擢居第三人。
簽書昭慶軍節度判官廳公事，除為國子錄，上疏言：「壽皇親挈神器授之陛下，孝敬豈可久闕乎？」又言：「婦事舅姑如事父母，不可虧宮中之禮。
」不報。
孝宗崩，介又力請上過宮執喪，累疏言辭激切，人歎其忠。
寧宗即位，介上疏言：「陛下即位未三月，策免宰相，遷易臺諫，悉出內批，非治世事也。
崇寧、大觀間事出禦批，遂成北狩之禍。
杜衍為相，常積內降十數封還，今宰相不敢封納，臺諫不敢彈奏，此豈可久之道。
」遷太學博士。
時韓侂冑居中潛弄威福之柄，猶未肆也，而文墨議論之士陰附之以希進，於是始無所憚矣。
侂冑始疑介前封事詆己，且其弟仰冑嘗以舊識求自通，介拒絕之，侂冑怨益深。
添差通判紹興府，尋知邵武軍。
會學禁起，諫大夫姚愈劾介與袁燮皆偽學之黨，且附會前相汝愚，主管台州崇道觀。
久之，差知廣德軍。
侂冑之隸人蘇師旦忿介不通謁，目為偽黨，併及甲寅廷對之語，以告侂冑。
有勸其自明者，介曰：「吾髮已種種，豈為鼠輩所使邪！」侂冑亦畏公議不敢發。
以外艱去。
免喪，知饒州，未赴，召為祕書郎，遷度支郎官。
師旦已建節，介與同列謁政府，遇之於庭，客皆踰階而揖，介不顧。
於是殿中侍禦史徐柟劾介資淺立異，奉祠，除都大坑冶。
侂冑誅，朝廷更化，介召還，除侍左郎官兼右司、太子舍人，改兵部郎官、國子司業、太子侍講兼國史院編修官、實錄院檢討官，除國子祭酒。
會以不雨，詔百官指陳闕失，時宰相史彌遠以母喪起復，介手疏歷論時政，推本洪範僭恆暘若之證，謂：「羅日願為變，是下人謀上也。
修好增幣，而金人猶觖望，是夷人亂華也。
內批數出，是左右幹政也。
諫官無故出省，是小人間君子也。
皆謂之僭。
一僭已足以緻天變，而況兼有之哉。
」又言：「漢法天地降災，策免丞相，乞令彌遠終喪，擇公正無私者置左右，王、呂、蔡、秦之覆轍，可以為戒。
」 接送伴金國賀生辰使還，奏：「故事兩國通廟諱、禦名，而本朝止通禦名，高宗至光宗皆傳名而不傳諱，紹熙初，黃裳嘗以為言，而未及釐正。
願正典禮，以尊宗廟。
」 除祕書監，升太子右諭德。
其在春宮，篤意輔導，每遇講讀，因事規諫。
太子嘗欲索館中圖畫，卻而弗與，乃張燈設樂，則諫止之；且乞選配故家以正始，絕令旨以杜請謁，宮僚分日上直，以資見聞。
遷宗正少卿兼權中書舍人，繳駁不避
」卒不書其名。
慶元元年，汝愚罷相，仲鴻遷軍器監主簿，力丐外，除知洋州。
朱熹聞其出，曰：「信蜀士之多奇也。
」越三年，起知嘉定府。
擢利路轉運判官，數忤宣撫副使吳曦，曦言仲鴻老病，朝命易他部。
未幾，曦叛，宣撫司幕官薛紱訪仲鴻於果山，仲鴻對之泣，指案上一編書示紱曰：「開禧丁卯正月遊某死。
」謂家人曰：「曦逼吾死，即填其日。
」 時宣撫使程松已大棄其師遁，仲鴻以書勸成都帥楊輔討賊，輔不能用。
至是松至果，仲鴻謂紱曰：「宣威肯留，則吾以積奉二萬緡犒兵，護宣威之成都。
」松不顧而去。
總賦劉崇之繼至，仲鴻遣其子侶往見，以告松者告之，崇之復不聽。
未幾，曦誅，參政李壁奏除利路提點刑獄，尋乞休緻，予祠而歸，遷中奉大夫。
嘉定八年卒，年七十八。
劉光祖表其隧道曰：「於乎，慶元黨人遊公之墓。
」紹定五年，謚曰忠。
子侶，淳祐五年為右丞相，自有傳。
李祥字元德，常州無錫人。
隆興元年進士，為錢塘縣主簿。
時姚憲尹臨安，俾攝錄參。
邏者以巧發為能，每事下有司，必監視鍛鍊，囚服乃已。
嘗誣告一武臣子謗朝政，鞫于獄，祥不使邏者入門。
既而所告無實，具以白尹，尹驚曰：「上命無實乎？」祥曰：「即坐譴，自甘。
」憲具論如祥意，上駭曰：「朕幾誤矣，卿吾爭臣也。
」遂賜憲出身為諫大夫，祥調濠州錄事參軍。
安豐守臣冒占民田，訟屢改而不決，監司委祥，卒歸之民。
未幾，其人易守濠，以嫌換司理廬州；守出改官奏留之，不可。
主管戶部架閣文字、太學博士、國子博士、司農寺丞、樞密院編脩官兼刑部郎官、大宗正丞、軍器少監。
言：「忝朝蹟八年，在外賢才不勝衆，願更出疊入由臣始。
」出提舉淮東常平茶鹽、淮西運判。
兩淮鐵錢比不定，祥疏乞官賜錢米銷濫惡者，廢定城、興國、漢陽監，更鑄紹熙新錢，從之，淮人以安。
遷國子司業、宗正少卿、國子祭酒。
丞相趙汝愚以言去國，祥上疏爭之，曰：「頃壽皇崩，兩宮隔絕，中外洶洶，留正棄印亡去，國命如髮。
汝愚不畏滅族，決策立陛下，風塵不搖，天下復安，社稷之臣也。
奈何無念功至意，忽體貌常典，使精忠巨節怫鬱黯闇，何以示後世？」 除直龍圖閣、湖南運副，言者劾罷之。
於是太學諸生楊宏中、周端朝等六人上書留之，俱得罪。
主沖佑觀，再請老，以直龍圖閣緻仕。
嘉泰元年八月卒，謚肅簡。
王介字元石，婺州金華人。
從朱熹、呂祖謙遊。
登紹熙元年進士第，廷對陳時弊，大略言：「近者罷拾遺、補闕，有遠諫之意，小人唱為朋黨，有厭薄道學之名。
」上嘉其直，擢居第三人。
簽書昭慶軍節度判官廳公事，除為國子錄，上疏言：「壽皇親挈神器授之陛下，孝敬豈可久闕乎？」又言：「婦事舅姑如事父母，不可虧宮中之禮。
」不報。
孝宗崩，介又力請上過宮執喪，累疏言辭激切，人歎其忠。
寧宗即位，介上疏言：「陛下即位未三月，策免宰相，遷易臺諫，悉出內批，非治世事也。
崇寧、大觀間事出禦批，遂成北狩之禍。
杜衍為相，常積內降十數封還，今宰相不敢封納，臺諫不敢彈奏，此豈可久之道。
」遷太學博士。
時韓侂冑居中潛弄威福之柄，猶未肆也，而文墨議論之士陰附之以希進，於是始無所憚矣。
侂冑始疑介前封事詆己，且其弟仰冑嘗以舊識求自通，介拒絕之，侂冑怨益深。
添差通判紹興府，尋知邵武軍。
會學禁起，諫大夫姚愈劾介與袁燮皆偽學之黨，且附會前相汝愚，主管台州崇道觀。
久之，差知廣德軍。
侂冑之隸人蘇師旦忿介不通謁，目為偽黨，併及甲寅廷對之語，以告侂冑。
有勸其自明者，介曰：「吾髮已種種，豈為鼠輩所使邪！」侂冑亦畏公議不敢發。
以外艱去。
免喪，知饒州，未赴，召為祕書郎，遷度支郎官。
師旦已建節，介與同列謁政府，遇之於庭，客皆踰階而揖，介不顧。
於是殿中侍禦史徐柟劾介資淺立異，奉祠，除都大坑冶。
侂冑誅，朝廷更化，介召還，除侍左郎官兼右司、太子舍人，改兵部郎官、國子司業、太子侍講兼國史院編修官、實錄院檢討官，除國子祭酒。
會以不雨，詔百官指陳闕失，時宰相史彌遠以母喪起復，介手疏歷論時政，推本洪範僭恆暘若之證，謂：「羅日願為變，是下人謀上也。
修好增幣，而金人猶觖望，是夷人亂華也。
內批數出，是左右幹政也。
諫官無故出省，是小人間君子也。
皆謂之僭。
一僭已足以緻天變，而況兼有之哉。
」又言：「漢法天地降災，策免丞相，乞令彌遠終喪，擇公正無私者置左右，王、呂、蔡、秦之覆轍，可以為戒。
」 接送伴金國賀生辰使還，奏：「故事兩國通廟諱、禦名，而本朝止通禦名，高宗至光宗皆傳名而不傳諱，紹熙初，黃裳嘗以為言，而未及釐正。
願正典禮，以尊宗廟。
」 除祕書監，升太子右諭德。
其在春宮，篤意輔導，每遇講讀，因事規諫。
太子嘗欲索館中圖畫，卻而弗與，乃張燈設樂，則諫止之；且乞選配故家以正始，絕令旨以杜請謁，宮僚分日上直，以資見聞。
遷宗正少卿兼權中書舍人，繳駁不避
