宋史卷九十六 志第四十九 河渠六
關燈
小
中
大
內侍譚稹條具措置以聞。
」 六月，臣僚言：「比緣淮南運河水澀逾半歲，禁綱舟篙工附載私物，今河水增漲，其令如舊。
」 初，淮南連歲旱，漕運不通，揚州尤甚，詔中使按視，欲濬運河與江、淮平。
會兩浙有方臘之亂，內侍童貫為宣撫使，譚稹為制置使，貫欲海運陸輦，稹欲開一河，自盱眙出宣化。
朝廷下發運司相度，陳亨伯遣其屬向子諲視之。
子諲曰：「運河高江、淮數丈，自江至淮，凡數百裡，人力難濬。
昔唐李吉甫廢牐置堰，治陂塘，洩有餘，防不足，漕運通流。
發運使曾孝蘊嚴三日一啟之制，復作歸水澳，惜水如金。
比年行直達之法，走茶鹽之利，且應奉權倖，朝夕經由，或啟或閉，不暇歸水。
又頃毀朝宗牐，自洪澤至召伯數百裡，不為之節，故山陽上下不通。
欲救其弊，宜於真州太子港作一壩，以復懷子河故道，於瓜洲河口作一壩，以復龍舟堰，於海陵河口作一壩，以復茱萸、待賢堰，使諸塘水不為瓜洲、真、泰三河所分；於北神相近作一壩，權閉滿浦牐，復朝宗牐，則上下無壅矣。
」亨伯用其言，是後滯舟皆通利雲。
三年二月，詔：「越之鑑湖，明之廣德湖，自措置為田，下流堙塞，有妨灌溉，緻失常賦，又多為權勢所占，兩州被害，民以流徙。
宜令陳亨伯究實，如租稅過重，即裁為中制；應妨下流灌溉者，並弛以予民。
」 五年三月，詔：「呂城至鎮江運河淺澀狹隘，監司坐視，無所施設。
兩淛專委王復，淮南專委向子諲，同發運使呂淙措置車水，通濟舟運。
」 四月，又命王仲閎同廉訪劉仲元、漕臣孟庾，專往來措置常、潤運河。
又詔：「東南六路諸牐，啟閉有時。
比聞綱舟及命官妄稱專承指揮，抑令非時啟版，走洩河水，妨滯綱運，誤中都歲計，其禁止之。
」 五月，詔：「以運河淺涸，官吏互執所見，州縣莫知所從。
其令發運司提舉等官同廉訪使者，參訂經久利便列奏。
」是月，臣僚言：「鎮江府練湖，與新豐塘地理相接，八百餘頃，灌溉四縣民田。
又湖水一寸，益漕河一尺，其來久矣。
今堤岸損缺，不能貯水，乞候農隙次第補葺。
」詔本路漕臣并本州縣官詳度利害，檢計工料以聞。
六年九月，盧宗原復言：「池州大江，乃上流綱運所經，其東岸皆暗石，多至二十餘處；西岸則沙洲，廣二百餘裡。
諺雲『拆船灣』，言舟至此，必毀拆也。
今東岸有車軸河口沙地四百餘裡，若開通入杜湖，使舟經平水，徑池口，可避二百裡風濤拆船之險，請措置開修。
」從之。
七年九月丙子，又詔宗原措置開濬江東古河，自蕪湖由宣溪、溧水至鎮江，渡揚子，趨淮、汴，免六百裡江行之險，並從之。
靖康元年三月丁卯，臣僚言：「東南瀕江海，水易洩而多旱，歷代皆有陂湖蓄水。
祥符、慶曆間，民始盜陂湖為田，後復田為湖。
近年以來，復廢為田，雨則澇，旱則涸。
民久承佃，所收租稅，無計可脫，悉歸禦前，而漕司之常賦有虧，民之失業無算。
可乞盡括東南廢湖為田者，復以為湖，庶幾凋瘵之民，稍復故業。
」詔相度利害聞奏。
八月辛醜，戶部言：「命官在任興修農田水利，依元豐賞格，千頃以上，該第一等，轉一官，下至百頃，皆等第酬奬；紹聖亦如之。
緣政和續附常平格，千頃增立轉兩官，減磨勘三年，實為太優。
」詔依元豐、紹聖舊格。
」 六月，臣僚言：「比緣淮南運河水澀逾半歲，禁綱舟篙工附載私物，今河水增漲，其令如舊。
」 初，淮南連歲旱，漕運不通，揚州尤甚，詔中使按視，欲濬運河與江、淮平。
會兩浙有方臘之亂，內侍童貫為宣撫使，譚稹為制置使，貫欲海運陸輦，稹欲開一河，自盱眙出宣化。
朝廷下發運司相度，陳亨伯遣其屬向子諲視之。
子諲曰：「運河高江、淮數丈，自江至淮，凡數百裡，人力難濬。
昔唐李吉甫廢牐置堰，治陂塘，洩有餘，防不足，漕運通流。
發運使曾孝蘊嚴三日一啟之制，復作歸水澳，惜水如金。
比年行直達之法，走茶鹽之利，且應奉權倖，朝夕經由，或啟或閉，不暇歸水。
又頃毀朝宗牐，自洪澤至召伯數百裡，不為之節，故山陽上下不通。
欲救其弊，宜於真州太子港作一壩，以復懷子河故道，於瓜洲河口作一壩，以復龍舟堰，於海陵河口作一壩，以復茱萸、待賢堰，使諸塘水不為瓜洲、真、泰三河所分；於北神相近作一壩，權閉滿浦牐，復朝宗牐，則上下無壅矣。
」亨伯用其言，是後滯舟皆通利雲。
三年二月，詔：「越之鑑湖，明之廣德湖，自措置為田，下流堙塞，有妨灌溉，緻失常賦，又多為權勢所占，兩州被害，民以流徙。
宜令陳亨伯究實，如租稅過重，即裁為中制；應妨下流灌溉者，並弛以予民。
」 五年三月，詔：「呂城至鎮江運河淺澀狹隘，監司坐視，無所施設。
兩淛專委王復，淮南專委向子諲，同發運使呂淙措置車水，通濟舟運。
」 四月，又命王仲閎同廉訪劉仲元、漕臣孟庾，專往來措置常、潤運河。
又詔：「東南六路諸牐，啟閉有時。
比聞綱舟及命官妄稱專承指揮，抑令非時啟版，走洩河水，妨滯綱運，誤中都歲計，其禁止之。
」 五月，詔：「以運河淺涸，官吏互執所見，州縣莫知所從。
其令發運司提舉等官同廉訪使者，參訂經久利便列奏。
」是月，臣僚言：「鎮江府練湖，與新豐塘地理相接，八百餘頃，灌溉四縣民田。
又湖水一寸，益漕河一尺，其來久矣。
今堤岸損缺，不能貯水，乞候農隙次第補葺。
」詔本路漕臣并本州縣官詳度利害，檢計工料以聞。
六年九月，盧宗原復言：「池州大江，乃上流綱運所經，其東岸皆暗石，多至二十餘處；西岸則沙洲，廣二百餘裡。
諺雲『拆船灣』，言舟至此，必毀拆也。
今東岸有車軸河口沙地四百餘裡，若開通入杜湖，使舟經平水，徑池口，可避二百裡風濤拆船之險，請措置開修。
」從之。
七年九月丙子，又詔宗原措置開濬江東古河，自蕪湖由宣溪、溧水至鎮江，渡揚子，趨淮、汴，免六百裡江行之險，並從之。
靖康元年三月丁卯，臣僚言：「東南瀕江海，水易洩而多旱，歷代皆有陂湖蓄水。
祥符、慶曆間，民始盜陂湖為田，後復田為湖。
近年以來，復廢為田，雨則澇，旱則涸。
民久承佃，所收租稅，無計可脫，悉歸禦前，而漕司之常賦有虧，民之失業無算。
可乞盡括東南廢湖為田者，復以為湖，庶幾凋瘵之民，稍復故業。
」詔相度利害聞奏。
八月辛醜，戶部言：「命官在任興修農田水利，依元豐賞格，千頃以上，該第一等，轉一官，下至百頃，皆等第酬奬；紹聖亦如之。
緣政和續附常平格，千頃增立轉兩官，減磨勘三年，實為太優。
」詔依元豐、紹聖舊格。
