列傳第一百二十
關燈
小
中
大
複兩疏力讦，至列其十貪五奸。
帝皆不省。
三才亦力請罷，疏至十五上。
久不得命，遂自引去。
帝亦不罪也。
三才既家居，忌者慮其複用。
四十二年，禦史劉光複劾其盜皇木營建私第至二十二萬有奇。
且言三才與于玉立遙執相權，意所欲用，铨部辄為推舉。
三才疏辨，請遣中官按問。
給事中劉文炳、禦史李徵儀、工部郎中聶心湯、大理丞王士昌，助光複力攻三才。
徵儀、心湯，三才嘗舉吏也。
三才憤甚，自請籍其家。
工部侍郎林如楚言宜遣使覆勘。
光複再疏，并言其侵奪官廠為園囿。
禦史劉廷元遂率同列繼之，而潘汝祯又特疏論劾。
既而巡按禦史顔思忠亦上疏如光複指。
三才益憤，請諸臣會勘，又請帝親鞫。
乃诏徵儀偕給事中吳亮嗣往。
其明年，光複坐事下獄。
三才陽請釋之，而複力為東林辨白，曰：“自沈一貫假撰妖書，擅僇楚宗，舉朝正人攻之以去。
繼湯賓尹、韓敬科場作奸，孽由自取，于人何尤。
而今之黨人動與正人為仇，士昌、光複尤為戎首。
挺身主盟，力為一貫、敬報怨。
騰說百端，攻擊千狀。
以大臣之賢者言之，則葉向高去矣，王象乾、孫玮、王圖、許弘綱去矣，曹于汴、胡忻、硃吾弼、葉茂才、南企仲、硃國祯等去矣，近又攻陳薦、汪應蛟去矣。
以小臣之賢者言之，梅之煥、孫振基、段然、吳亮、馬孟祯、湯兆京、周起元、史學遷、錢春等去矣，李樸、鮑應鰲、丁元薦、龐時雍、吳正志、劉宗周等去矣。
合于己則留，不合則逐。
陛下第知諸臣之去，豈知諸黨人驅之乎？今奸黨仇正之言，一曰東林，一曰淮撫。
所謂東林者，顧憲成讀書講學之所也。
從之遊者如高攀龍、姜士昌、錢一本、劉元珍、安希範、嶽元聲、薛敷教，并束身厲名行，何負國家哉？偶曰東林，便成陷井。
如鄒元标、趙南星等被以此名，即力阻其進。
所朝上而夕下者，惟史繼偕諸人耳。
人才邪正，實國祚攸關，惟陛下察焉。
”疏入，衆益恨之。
亮嗣等既往勘，久之無所得。
第如光複言還報，遂落職為民。
天啟元年，遼陽失。
禦史房可壯連疏請用三才。
有诏廷臣集議。
通政參議吳殿邦力言不可用，至目之為盜臣。
禦史劉廷宣複薦三才，言：“國家既惜其才，則用之耳，又何議，然廣甯已有王化貞，不若用之山海。
”帝是其言，即欲用三才，而廷議相持未決。
詹事公鼐力言宜用，刑部侍郎鄒元标、佥都禦史王德完并主之。
已，德完迫衆議，忽變前說。
及署議，元标亦不敢主。
議竟不決，事遂寝。
三年，起南京戶部尚書，未上卒。
後魏忠賢亂政，其黨禦史石三畏追劾之。
诏削籍，奪封诰。
崇祯初複官。
三才才大而好用機權，善籠絡朝士。
撫淮十三年，結交遍天下。
性不能持廉，以故為衆所毀。
其後擊三才者，若邵輔忠、徐兆魁輩，鹹以附魏忠賢名麗逆案。
而推毂三才，若顧憲成、鄒元标、趙南星、劉宗周，皆表表為時名臣。
故世以三才為賢。
贊曰：朋黨之成也，始于矜名，而成于惡異。
名盛則附之者衆。
附者衆，則不必皆賢而胥引之，樂其與己同也。
名高則毀之者亦衆。
毀者不必不賢而怒而斥之，惡其與己異也。
同異之見岐于中，而附者毀者争勝而不已，則黨日衆，而為禍熾矣。
魏允貞、王國、餘懋衡皆以卓荦闳偉之概，為衆望所歸。
李三才英遇豪俊，傾動士大夫，皆負重名。
當世黨論之盛，數人者實為之魁，則好同惡異之心勝也。
《易》曰：“渙其群，元吉。
”知此者，其惟聖人乎！
帝皆不省。
三才亦力請罷，疏至十五上。
久不得命，遂自引去。
帝亦不罪也。
三才既家居，忌者慮其複用。
四十二年，禦史劉光複劾其盜皇木營建私第至二十二萬有奇。
且言三才與于玉立遙執相權，意所欲用，铨部辄為推舉。
三才疏辨，請遣中官按問。
給事中劉文炳、禦史李徵儀、工部郎中聶心湯、大理丞王士昌，助光複力攻三才。
徵儀、心湯，三才嘗舉吏也。
三才憤甚，自請籍其家。
工部侍郎林如楚言宜遣使覆勘。
光複再疏，并言其侵奪官廠為園囿。
禦史劉廷元遂率同列繼之，而潘汝祯又特疏論劾。
既而巡按禦史顔思忠亦上疏如光複指。
三才益憤，請諸臣會勘，又請帝親鞫。
乃诏徵儀偕給事中吳亮嗣往。
其明年，光複坐事下獄。
三才陽請釋之，而複力為東林辨白，曰：“自沈一貫假撰妖書，擅僇楚宗，舉朝正人攻之以去。
繼湯賓尹、韓敬科場作奸，孽由自取，于人何尤。
而今之黨人動與正人為仇，士昌、光複尤為戎首。
挺身主盟，力為一貫、敬報怨。
騰說百端，攻擊千狀。
以大臣之賢者言之，則葉向高去矣，王象乾、孫玮、王圖、許弘綱去矣，曹于汴、胡忻、硃吾弼、葉茂才、南企仲、硃國祯等去矣，近又攻陳薦、汪應蛟去矣。
以小臣之賢者言之，梅之煥、孫振基、段然、吳亮、馬孟祯、湯兆京、周起元、史學遷、錢春等去矣，李樸、鮑應鰲、丁元薦、龐時雍、吳正志、劉宗周等去矣。
合于己則留，不合則逐。
陛下第知諸臣之去，豈知諸黨人驅之乎？今奸黨仇正之言，一曰東林，一曰淮撫。
所謂東林者，顧憲成讀書講學之所也。
從之遊者如高攀龍、姜士昌、錢一本、劉元珍、安希範、嶽元聲、薛敷教，并束身厲名行，何負國家哉？偶曰東林，便成陷井。
如鄒元标、趙南星等被以此名，即力阻其進。
所朝上而夕下者，惟史繼偕諸人耳。
人才邪正，實國祚攸關，惟陛下察焉。
”疏入，衆益恨之。
亮嗣等既往勘，久之無所得。
第如光複言還報，遂落職為民。
天啟元年，遼陽失。
禦史房可壯連疏請用三才。
有诏廷臣集議。
通政參議吳殿邦力言不可用，至目之為盜臣。
禦史劉廷宣複薦三才，言：“國家既惜其才，則用之耳，又何議，然廣甯已有王化貞，不若用之山海。
”帝是其言，即欲用三才，而廷議相持未決。
詹事公鼐力言宜用，刑部侍郎鄒元标、佥都禦史王德完并主之。
已，德完迫衆議，忽變前說。
及署議，元标亦不敢主。
議竟不決，事遂寝。
三年，起南京戶部尚書，未上卒。
後魏忠賢亂政，其黨禦史石三畏追劾之。
诏削籍，奪封诰。
崇祯初複官。
三才才大而好用機權，善籠絡朝士。
撫淮十三年，結交遍天下。
性不能持廉，以故為衆所毀。
其後擊三才者，若邵輔忠、徐兆魁輩，鹹以附魏忠賢名麗逆案。
而推毂三才，若顧憲成、鄒元标、趙南星、劉宗周，皆表表為時名臣。
故世以三才為賢。
贊曰：朋黨之成也，始于矜名，而成于惡異。
名盛則附之者衆。
附者衆，則不必皆賢而胥引之，樂其與己同也。
名高則毀之者亦衆。
毀者不必不賢而怒而斥之，惡其與己異也。
同異之見岐于中，而附者毀者争勝而不已，則黨日衆，而為禍熾矣。
魏允貞、王國、餘懋衡皆以卓荦闳偉之概，為衆望所歸。
李三才英遇豪俊，傾動士大夫，皆負重名。
當世黨論之盛，數人者實為之魁，則好同惡異之心勝也。
《易》曰：“渙其群，元吉。
”知此者，其惟聖人乎！
