志第六十三 河渠五
關燈
小
中
大
聞。
明年，給事中何升言：“沁河有漏港已成河。
臨清屯聚膠淺之舟，宜使從此入黃，度二旬可達淮。
”诏竑及都禦史徐有貞閱之。
既而罷引沁河議。
初，王晏請漕沁，有司多言弗利。
晏固争。
吏部尚書王直請遣官行河，命侍郎趙榮同晏往。
榮亦言不利，議乃寝。
天順八年，都察院都事金景輝複請浚陳橋集古河，分引沁水，北通長垣、曹州、钜野，以達漕河。
诏按實以聞，未能行也。
弘治二年夏，黃河決埽頭五處，入沁河。
其冬，又決祥符翟家口，合沁河，出丁家道口。
十一年，員外郎謝緝以黃河南決，恐牽沁水南流，徐、呂二洪必涸。
請遏黃河，堤沁水，使俱入徐州。
方下所司勘議，明年漕運總兵官郭鋐上副使張鼐《引沁河議》，請於武陟木栾店鑿渠抵荊隆口，分沁水入賈魯河，由丁家道口以下徐、淮。
倘河或南徙，即引沁水入渠，以濟二洪之運。
帝即令鼐理之。
而曹縣知縣鄒魯又駁鼐議，謂引沁必塞沁入河之口，沁水無歸，必漫田廬。
若俟下流既通而始塞之，水勢搗虛，千裡不折，其患更大，甚於黃陵。
且起木栾店至飛雲橋，地以千裡計，用夫百萬，積功十年，未能必其成也。
兗州知府龔弘主其說，因上言：“鼐見河勢南行，故建此議。
但今秋水逆流東北，亟宜浚築。
”乃從河臣撫臣議，修丁家口上下堤岸，而鼐議卒罷。
至萬曆十五年，沁水決武陟東岸蓮花池、金屹?當，新鄉、獲嘉盡淹沒。
廷議築堤障之。
都禦史楊一魁言：“黃河從沁入衛，此故道也。
自河徙，而沁與俱南，衛水每涸。
宜引沁入衛，不使助河為虐。
”部覆言：“沁入黃，衛入漕，其來已久。
頃沁水決木栾蓮花口而東，一魁因建此議。
而科臣常居敬往勘，言：‘衛輝府治卑於河，恐有沖激。
且沁水多沙，入漕反為患，不如堅築決口，廣辟河身’。
”乃罷其議。
三十三年，茶陵知州範守己複言：“嘉靖六年，河決豐、沛。
胡世甯言：‘沁水自紅荊口分流入衛，近年始塞。
宜擇武陟、陽武地開一河，北達衛水，以備徐、沛之塞。
’會盛應期主開新渠，議遂不行。
近者十年前，河沙淤塞沁口，沁水不得入河，自木栾店東決岸，奔流入衛，則世甯紅荊口之說信矣。
彼時守土諸臣塞其決口，築以堅堤，仍導沁水入河。
而堤外河形直抵衛浒，至今存也。
請建石閘於堤，分引一支，由所決河道東流入衛。
漕舟自邳溯河而上，因沁入衛，東達臨清，則會通河可廢。
”帝命總河及撫、按勘議，不行。
滹沱河，出山西繁峙泰戲山。
循太行，掠晉、冀，逶迤而東，至武邑合漳。
東北至青縣岔河口入衛，下直沽。
或雲九河中所稱徒駭是也。
明初，故道由藁城、晉州抵甯晉入衛，其後遷徙不一。
河身不甚深，而水勢洪大。
左右旁近地大率平漫，夏秋雨潦，挾衆流而潰，往往成巨浸。
水落，則因其淺淤以為功。
修堤浚流，随時補救，不能大治也。
洪武間一浚。
建文、永樂間，修武強、真定決岸者三。
至洪熙元年夏，霪雨，河水大漲，晉、定、深三州，藁城、無極、饒陽、新樂、甯晉五縣，低田盡沒，而滹沱遂久淤矣。
宣德六年，山水複暴泛，沖壞堤岸，發軍民浚之。
正統元年溢獻縣，決大郭鼋窩口堤。
四年溢饒陽，決醜女堤及獻縣郭家口堤，淹深州田百馀裡，皆命有司修築。
十一年複疏晉州故道。
成化七年，巡撫都禦史楊璇言：“霸州、固安、東安、大城、香河、寶坻、新安、任丘、河間、肅甯、饒陽諸州縣屢被水患，由地勢平衍，水易潴積。
而唐、滹沱、白溝三河上源堤岸率皆低薄，遇雨辄潰。
官吏東西決放，以鄰為壑。
宜求故迹，随宜浚之。
”帝即命璇董其事，水患稍甯。
至十八年，衛、漳、滹沱并溢，潰漕河岸，自清平抵天津決口八十六。
因循者久之。
弘治二年修真定縣白馬口及近城堤三千九百馀丈。
五年又築護城堤二道。
後複比年大水，真定城内外俱浸。
改挑新河，水患始息。
嘉靖元年築束鹿城西決口，修晉州紫城口堤。
未幾，複連歲被水。
十年冬，巡按禦史傅漢臣言：“滹沱流經大名，故所築二堤沖敗，宜修複如舊。
”乃命撫、按官會議。
其明年，敕太仆卿何棟往治之，棟言：“河發渾源州，會諸山之水，東趨真定，由晉州紫城口之南入甯晉泊，會衛河入海，此故道也。
晉州西高南下，因沖紫城東溢，而束鹿、深州諸處遂為巨浸。
今宜起藁城張村至晉州故堤，築十八裡，高三丈，廣十之，植椿榆諸樹。
乃浚河身三十馀裡，導之南行，使歸故道，則順天、真、保諸郡水患俱平矣。
”又用郎中徐元祉言，於真定浚滹沱河以保城池，又導束鹿、武強、河間、獻縣諸水，循滹沱以出。
皆從之。
自後數十年，水頗戢，無大害。
萬曆九年，給事中顧問言：“臣令任丘，見滹沱水漲，漂沒民田不可勝紀。
請自饒陽、河間以下水占之地，悉捐為河，而募夫深浚河身，堅築堤岸，以圖永久。
”命下撫、按官勘議。
增築雄縣橫堤八裡，任丘東堤二十裡。
桑乾河，盧溝上源也。
發源太原之天池，伏流至朔州馬邑雷山之陽，有金龍池者渾泉溢出，是為桑乾。
東下大同古定橋，抵宣府保安州，雁門、應州、雲中諸水皆會。
穿西山，入宛平界。
東南至看舟口，分為二。
其一東由通州高麗莊入白河。
其一南流霸州，合易水，南至天津丁字沣入漕河，曰盧溝河，亦曰渾河。
河初過懷來，束兩山間，不得肆。
至都城西四十裡石景山之東，地平土疏，沖激震蕩，遷徙弗常。
《元史》名盧溝曰小黃河，以其流濁也。
上流在西山後者，盈涸無定，不為害。
嘉靖三十三年，禦史宋儀望嘗請疏鑿，以漕宣、大糧。
三十九年，都禦史李文進以大同缺邊儲，亦請“開桑乾河以通運道。
自古定橋至盧溝橋務裡村水運五節，七百馀裡，陸運二節，八十八裡。
春秋二運，可得米二萬五千馀石。
且造淺船由盧溝達天津，而建倉務裡村、青白口八處，以備撥運。
”皆不能行。
下流在西山前者，泛溢害稼，畿封病之，堤防急焉。
洪武十六年浚桑乾河，自固安至高家莊八十裡，霸州西支河二十裡，南支河三十五裡。
永樂七年，決固安賀家口。
十年，壞盧溝橋及堤岸，沒官田民廬，溺死人畜。
洪熙元年，決東狼窩口。
宣德三年，潰盧溝堤。
皆發卒治之。
六年，順天府尹李庸言：“永樂中，運河決新城，高從周口遂緻淤塞。
霸州桑圓裡上下，每年水漲無所洩，漫湧倒流，北灌海子凹、牛欄佃，請亟修築。
”從之。
七年，侍郎王佐言：“通州至河西務河道淺狹，張家灣西舊有渾河，請疏浚。
”帝以役重止之。
九年，決東狼窩口，命都督鄭銘往築。
正統元年複命侍郎李庸修築，并及盧溝橋小屯廠潰岸，明年
明年，給事中何升言：“沁河有漏港已成河。
臨清屯聚膠淺之舟，宜使從此入黃，度二旬可達淮。
”诏竑及都禦史徐有貞閱之。
既而罷引沁河議。
初，王晏請漕沁，有司多言弗利。
晏固争。
吏部尚書王直請遣官行河，命侍郎趙榮同晏往。
榮亦言不利，議乃寝。
天順八年，都察院都事金景輝複請浚陳橋集古河，分引沁水，北通長垣、曹州、钜野，以達漕河。
诏按實以聞，未能行也。
弘治二年夏，黃河決埽頭五處，入沁河。
其冬，又決祥符翟家口，合沁河，出丁家道口。
十一年，員外郎謝緝以黃河南決，恐牽沁水南流，徐、呂二洪必涸。
請遏黃河，堤沁水，使俱入徐州。
方下所司勘議，明年漕運總兵官郭鋐上副使張鼐《引沁河議》，請於武陟木栾店鑿渠抵荊隆口，分沁水入賈魯河，由丁家道口以下徐、淮。
倘河或南徙，即引沁水入渠，以濟二洪之運。
帝即令鼐理之。
而曹縣知縣鄒魯又駁鼐議，謂引沁必塞沁入河之口，沁水無歸，必漫田廬。
若俟下流既通而始塞之，水勢搗虛，千裡不折，其患更大，甚於黃陵。
且起木栾店至飛雲橋，地以千裡計，用夫百萬，積功十年，未能必其成也。
兗州知府龔弘主其說，因上言：“鼐見河勢南行，故建此議。
但今秋水逆流東北，亟宜浚築。
”乃從河臣撫臣議，修丁家口上下堤岸，而鼐議卒罷。
至萬曆十五年，沁水決武陟東岸蓮花池、金屹?當，新鄉、獲嘉盡淹沒。
廷議築堤障之。
都禦史楊一魁言：“黃河從沁入衛，此故道也。
自河徙，而沁與俱南，衛水每涸。
宜引沁入衛，不使助河為虐。
”部覆言：“沁入黃，衛入漕，其來已久。
頃沁水決木栾蓮花口而東，一魁因建此議。
而科臣常居敬往勘，言：‘衛輝府治卑於河，恐有沖激。
且沁水多沙，入漕反為患，不如堅築決口，廣辟河身’。
”乃罷其議。
三十三年，茶陵知州範守己複言：“嘉靖六年，河決豐、沛。
胡世甯言：‘沁水自紅荊口分流入衛，近年始塞。
宜擇武陟、陽武地開一河，北達衛水，以備徐、沛之塞。
’會盛應期主開新渠，議遂不行。
近者十年前，河沙淤塞沁口，沁水不得入河，自木栾店東決岸，奔流入衛，則世甯紅荊口之說信矣。
彼時守土諸臣塞其決口，築以堅堤，仍導沁水入河。
而堤外河形直抵衛浒，至今存也。
請建石閘於堤，分引一支，由所決河道東流入衛。
漕舟自邳溯河而上，因沁入衛，東達臨清，則會通河可廢。
”帝命總河及撫、按勘議，不行。
滹沱河，出山西繁峙泰戲山。
循太行，掠晉、冀，逶迤而東，至武邑合漳。
東北至青縣岔河口入衛，下直沽。
或雲九河中所稱徒駭是也。
明初，故道由藁城、晉州抵甯晉入衛，其後遷徙不一。
河身不甚深，而水勢洪大。
左右旁近地大率平漫，夏秋雨潦，挾衆流而潰，往往成巨浸。
水落，則因其淺淤以為功。
修堤浚流，随時補救，不能大治也。
洪武間一浚。
建文、永樂間，修武強、真定決岸者三。
至洪熙元年夏，霪雨，河水大漲，晉、定、深三州，藁城、無極、饒陽、新樂、甯晉五縣，低田盡沒，而滹沱遂久淤矣。
宣德六年，山水複暴泛，沖壞堤岸，發軍民浚之。
正統元年溢獻縣，決大郭鼋窩口堤。
四年溢饒陽，決醜女堤及獻縣郭家口堤，淹深州田百馀裡，皆命有司修築。
十一年複疏晉州故道。
成化七年，巡撫都禦史楊璇言：“霸州、固安、東安、大城、香河、寶坻、新安、任丘、河間、肅甯、饒陽諸州縣屢被水患，由地勢平衍，水易潴積。
而唐、滹沱、白溝三河上源堤岸率皆低薄，遇雨辄潰。
官吏東西決放，以鄰為壑。
宜求故迹，随宜浚之。
”帝即命璇董其事，水患稍甯。
至十八年，衛、漳、滹沱并溢，潰漕河岸，自清平抵天津決口八十六。
因循者久之。
弘治二年修真定縣白馬口及近城堤三千九百馀丈。
五年又築護城堤二道。
後複比年大水，真定城内外俱浸。
改挑新河，水患始息。
嘉靖元年築束鹿城西決口，修晉州紫城口堤。
未幾，複連歲被水。
十年冬，巡按禦史傅漢臣言：“滹沱流經大名，故所築二堤沖敗，宜修複如舊。
”乃命撫、按官會議。
其明年，敕太仆卿何棟往治之，棟言：“河發渾源州，會諸山之水，東趨真定，由晉州紫城口之南入甯晉泊，會衛河入海，此故道也。
晉州西高南下，因沖紫城東溢，而束鹿、深州諸處遂為巨浸。
今宜起藁城張村至晉州故堤，築十八裡，高三丈，廣十之，植椿榆諸樹。
乃浚河身三十馀裡，導之南行，使歸故道，則順天、真、保諸郡水患俱平矣。
”又用郎中徐元祉言，於真定浚滹沱河以保城池，又導束鹿、武強、河間、獻縣諸水，循滹沱以出。
皆從之。
自後數十年，水頗戢，無大害。
萬曆九年，給事中顧問言：“臣令任丘，見滹沱水漲，漂沒民田不可勝紀。
請自饒陽、河間以下水占之地，悉捐為河，而募夫深浚河身，堅築堤岸，以圖永久。
”命下撫、按官勘議。
增築雄縣橫堤八裡，任丘東堤二十裡。
桑乾河，盧溝上源也。
發源太原之天池，伏流至朔州馬邑雷山之陽，有金龍池者渾泉溢出，是為桑乾。
東下大同古定橋，抵宣府保安州，雁門、應州、雲中諸水皆會。
穿西山，入宛平界。
東南至看舟口，分為二。
其一東由通州高麗莊入白河。
其一南流霸州，合易水，南至天津丁字沣入漕河，曰盧溝河，亦曰渾河。
河初過懷來，束兩山間，不得肆。
至都城西四十裡石景山之東，地平土疏，沖激震蕩，遷徙弗常。
《元史》名盧溝曰小黃河，以其流濁也。
上流在西山後者，盈涸無定，不為害。
嘉靖三十三年，禦史宋儀望嘗請疏鑿，以漕宣、大糧。
三十九年，都禦史李文進以大同缺邊儲，亦請“開桑乾河以通運道。
自古定橋至盧溝橋務裡村水運五節，七百馀裡，陸運二節，八十八裡。
春秋二運，可得米二萬五千馀石。
且造淺船由盧溝達天津，而建倉務裡村、青白口八處，以備撥運。
”皆不能行。
下流在西山前者，泛溢害稼，畿封病之，堤防急焉。
洪武十六年浚桑乾河，自固安至高家莊八十裡，霸州西支河二十裡，南支河三十五裡。
永樂七年，決固安賀家口。
十年，壞盧溝橋及堤岸，沒官田民廬，溺死人畜。
洪熙元年，決東狼窩口。
宣德三年，潰盧溝堤。
皆發卒治之。
六年，順天府尹李庸言：“永樂中，運河決新城，高從周口遂緻淤塞。
霸州桑圓裡上下，每年水漲無所洩，漫湧倒流，北灌海子凹、牛欄佃，請亟修築。
”從之。
七年，侍郎王佐言：“通州至河西務河道淺狹，張家灣西舊有渾河，請疏浚。
”帝以役重止之。
九年，決東狼窩口，命都督鄭銘往築。
正統元年複命侍郎李庸修築，并及盧溝橋小屯廠潰岸，明年
