志第六十三 河渠五
關燈
小
中
大
。
於是工科給事中楊應文、吏科給事中楊廷蘭皆謂當開泇河，工部覆議允行。
帝命河漕官勘報，不果。
二十八年，禦史佴祺複請開泇河。
工部覆奏雲：“用黃河為漕，利與害參用；泇河為漕，有利無害。
但泇河之外，由微山、呂孟、周柳諸湖，伏秋水發虞風波，冬春水涸虞淺阻，須上下别鑿漕渠，建閘節水。
”從之。
總河尚書劉東星董其事，以地多沙石，工艱未就。
工科給事中張問達以為言。
禦史張養志複陳開泇河之說有四： 一曰開黃泥灣以通入泇之徑。
邳州沂河口，入泇河門戶也。
進口六七裡，有湖名連二汪，其水淺而闊，下多淤泥。
欲挑浚則無岸可修，欲為壩埽則無基可築。
湖外有黃泥灣，離湖不遠，地頗低。
自沂口至湖北崖約二十馀裡，於此開一河以接泇口，引湖水灌之，運舟可直達泇口矣。
一曰鑿萬家莊以接泇口之源。
萬家莊，泇口迤北地也。
與台家莊、侯家灣、良城諸處，皆山岡高阜，多砂礓石塊，極難為工。
東星力鑿成河。
但河身尚淺，水止二三尺，宜更鑿四五尺，俾韓莊之水下接泇口，則運舟無論大小，皆沛然可達矣。
一曰浚支河以避微口之險。
微山湖在韓莊西，上下三十馀裡，水深丈馀。
必探深淺，立标為向導，風正帆懸，頃刻可過，突遇狂飚，未免敗沒。
今已傍湖開支河四十五裡，上通西柳莊，下接韓莊，牽挽有路。
當再疏浚，庶無漂溺之患。
其一則以萬莊一帶勢高，北水南下，至此必速。
請即其地建閘數座，以時蓄洩。
诏速勘行。
而東星病卒。
禦史高舉獻河漕三策，複及泇河。
工部尚書楊一魁覆言：“泇河經良城、彭河、葛墟嶺，石礓難鑿，故口僅丈六尺，淺亦如之，當大加疏鑿。
其韓莊渠上接微山、呂孟，宜多方疏導，俾無淤淺。
順流入馬家橋、夏鎮，以為運道接濟之資。
”帝以泇河既有成績，命河臣更挑浚。
三十年，工部尚書姚繼可言泇河之役宜罷，乃止不治。
未幾，總河侍郎李化龍複議開泇河，屬之直河，以避河險。
工科給事中侯慶遠力主其說，而以估費太少，責期太遠，請專任而責成之。
三十二年正月，工部覆化龍疏，言：“開泇有六善，其不疑有二。
泇河開而運不借河，河水有無聽之，善一。
以二百主十裡之泇河，避三百三十裡之黃河，善二。
運不借河，則我為政得以熟察機宜而治之，善三。
估費二十萬金，開河二百六十裡，視硃衡新河事半功倍，善四。
開河必行召募，春荒役興，麥熟人散，富民不擾，窮民得以養，善五。
糧船過洪，必約春盡，實畏河漲，運入泇河，朝暮無妨，善六。
為陵捍患，為民禦災，無疑者一。
徐州向苦洪水，泇河既開，則徐民之為魚者亦少，無疑者二。
”帝深善之，令速鸠工為久遠之計。
八月，化龍報分水河成，糧艘由泇者三之二。
會化龍丁艱去，總河侍郎曹時聘代，上言頌化龍功。
然是時，導河、浚泇，兩工并興，役未能竟。
而黃河數溢，壞漕渠。
給事中宋一韓遂诋化龍開泇之誤，化龍憤，上章自辯。
時聘亦力言泇可賴，因畫善後六事以聞。
部覆皆從其議。
且言：“泇開於梗漕之日，固不可因泇而廢黃；漕利於泇成之後，亦不可因黃而廢泇。
兩利俱存，庶幾緩急可賴。
”因請築郗山堤，削頓莊嘴，平大泛口湍溜，浚貓兒窩等處之淺，建钜梁吳沖閘，增三市徐塘壩，以終泇河未就之功。
诏如議。
越數年，泇工未竟，督漕者複舍泇由黃。
舟有覆者，遷徙黃、泇間，運期久逾限。
三十八年，禦史蘇惟霖疏陳黃、泇利害，請專力於泇，略言：“黃河自清河經桃源，北達直河口，長二百四十裡。
此在泇下流，水平身廣，運舟日行僅十裡。
然無他道，故必用之。
自直河口而上，曆邳、徐達鎮口，長二百八十馀裡，是謂黃河。
又百二十裡，方抵夏鎮。
其東自貓窩、泇溝達夏鎮，止二百六十馀裡，是謂泇河。
東西相對，舍此則彼。
黃河三四月間淺與泇同。
五月初，其流洶湧，自天而下，一步難行。
由其水挾沙而來，河口日高。
至七月初，則淺涸十倍。
統而計之，無一時可由者。
溺人損舟，其害甚劇。
泇河計日可達，終鮮風波，但得實心任事之臣，不三五年缺略悉補，數百年之利也。
”工科給事中何士晉亦言：“運道最險無如黃河。
先年水出昭陽湖，夏鎮以南運道沖阻，開氵加之議始決。
避淺澀急溜二洪之險，聚諸泉水，以時啟閉，通行無滞者六年。
乃今忽欲舍泇由黃，緻倉皇損壞糧艘。
或改由大浮橋，河道淤塞，複還由泇。
以故運抵灣遲，汲汲有守凍之慮，由黃之害略可見矣。
顧泇工未竟，闊狹深淺不齊。
宜拓廣浚深，與會通河相等。
重運空回，往來不相礙，回旋不相避，水常充盛，舟無留行。
歲捐水衡數萬金，督以廉能之吏，三年可竣工。
然後循駱馬湖北岸，東達宿遷，大興畚锸，盡避黃河之險，則泇河之事訖矣。
或謂泉脈細微，太闊太深，水不能有。
不知泇源遠自蒙、沂，近挾徐塘、許池、文武諸泉河，大率視濟甯泉河略相等。
呂公堂口既塞，則山東諸水總合全收，加以閘壩堤防，何憂不足？或謂直抵宿遷，此功迂而難竟，是在任用得人，綜理有法耳。
”疏入，不報。
明年，部覆總河都禦史劉士忠《泇黃便宜疏》，言：“泇渠春夏間，沂、武、京河山水沖發，沙淤潰決，歲終當如南旺例修治。
顧别無置水之地，勢不得不塞泇河壩，令水複歸黃流。
故每年三月初，則開泇河壩，令糧艘及官民船由直河進。
至九月内，則開召公壩，入黃河，以便空回及官民船往來。
至次年二月中塞之。
半年由泇，半年由黃，此兩利之道也。
因請增驿設官。
又覆惟霖疏，言：“直隸貓窩淺，為沂下流，河廣沙淤，不可以閘，最為泇患。
宜西開一月河，以通沂口。
凡水挾沙來，沙性直走，有月河以分之，則聚於洄伏之處，撈刷較易，而泇患少減矣。
”俱報可，其後，無河遂為永利，但需補葺而已。
然氵加勢狹窄，冬春糧艘回空仍由黃河焉。
四十八年，巡漕禦史毛一鹭言：“無河屬夏鎮者有閘九座，屬中河者止藉草壩。
分司官議於直口等處建閘，請舉行之。
”诏從其議。
崇祯四年，總漕尚書楊一鵬浚泇河。
九年，總河侍郎周鼎奏重浚泇河成。
久之，鼎坐決河防遠戍。
給事中沈胤培訟其修泇利運之功，得減論。
衛河，源出河南輝縣蘇門山百門泉。
經新鄉、汲縣而東，至畿南浚縣境，淇水入焉，謂之白溝，亦曰宿胥渎。
宋、元時名曰禦河。
由内黃東出，至山東館陶西，漳水合焉。
東北至臨清，與會通河合。
北曆德、滄諸州，至青縣南，合滹沱河。
北達天津，會白河入海。
所謂衛漕也。
其河流濁勢盛，運道得之，始無淺澀虞。
然自德州下漸與海近，卑窄易沖潰。
初，永樂元年，沈陽軍
於是工科給事中楊應文、吏科給事中楊廷蘭皆謂當開泇河，工部覆議允行。
帝命河漕官勘報，不果。
二十八年，禦史佴祺複請開泇河。
工部覆奏雲：“用黃河為漕，利與害參用；泇河為漕，有利無害。
但泇河之外，由微山、呂孟、周柳諸湖，伏秋水發虞風波，冬春水涸虞淺阻，須上下别鑿漕渠，建閘節水。
”從之。
總河尚書劉東星董其事，以地多沙石，工艱未就。
工科給事中張問達以為言。
禦史張養志複陳開泇河之說有四： 一曰開黃泥灣以通入泇之徑。
邳州沂河口，入泇河門戶也。
進口六七裡，有湖名連二汪，其水淺而闊，下多淤泥。
欲挑浚則無岸可修，欲為壩埽則無基可築。
湖外有黃泥灣，離湖不遠，地頗低。
自沂口至湖北崖約二十馀裡，於此開一河以接泇口，引湖水灌之，運舟可直達泇口矣。
一曰鑿萬家莊以接泇口之源。
萬家莊，泇口迤北地也。
與台家莊、侯家灣、良城諸處，皆山岡高阜，多砂礓石塊，極難為工。
東星力鑿成河。
但河身尚淺，水止二三尺，宜更鑿四五尺，俾韓莊之水下接泇口，則運舟無論大小，皆沛然可達矣。
一曰浚支河以避微口之險。
微山湖在韓莊西，上下三十馀裡，水深丈馀。
必探深淺，立标為向導，風正帆懸，頃刻可過，突遇狂飚，未免敗沒。
今已傍湖開支河四十五裡，上通西柳莊，下接韓莊，牽挽有路。
當再疏浚，庶無漂溺之患。
其一則以萬莊一帶勢高，北水南下，至此必速。
請即其地建閘數座，以時蓄洩。
诏速勘行。
而東星病卒。
禦史高舉獻河漕三策，複及泇河。
工部尚書楊一魁覆言：“泇河經良城、彭河、葛墟嶺，石礓難鑿，故口僅丈六尺，淺亦如之，當大加疏鑿。
其韓莊渠上接微山、呂孟，宜多方疏導，俾無淤淺。
順流入馬家橋、夏鎮，以為運道接濟之資。
”帝以泇河既有成績，命河臣更挑浚。
三十年，工部尚書姚繼可言泇河之役宜罷，乃止不治。
未幾，總河侍郎李化龍複議開泇河，屬之直河，以避河險。
工科給事中侯慶遠力主其說，而以估費太少，責期太遠，請專任而責成之。
三十二年正月，工部覆化龍疏，言：“開泇有六善，其不疑有二。
泇河開而運不借河，河水有無聽之，善一。
以二百主十裡之泇河，避三百三十裡之黃河，善二。
運不借河，則我為政得以熟察機宜而治之，善三。
估費二十萬金，開河二百六十裡，視硃衡新河事半功倍，善四。
開河必行召募，春荒役興，麥熟人散，富民不擾，窮民得以養，善五。
糧船過洪，必約春盡，實畏河漲，運入泇河，朝暮無妨，善六。
為陵捍患，為民禦災，無疑者一。
徐州向苦洪水，泇河既開，則徐民之為魚者亦少，無疑者二。
”帝深善之，令速鸠工為久遠之計。
八月，化龍報分水河成，糧艘由泇者三之二。
會化龍丁艱去，總河侍郎曹時聘代，上言頌化龍功。
然是時，導河、浚泇，兩工并興，役未能竟。
而黃河數溢，壞漕渠。
給事中宋一韓遂诋化龍開泇之誤，化龍憤，上章自辯。
時聘亦力言泇可賴，因畫善後六事以聞。
部覆皆從其議。
且言：“泇開於梗漕之日，固不可因泇而廢黃；漕利於泇成之後，亦不可因黃而廢泇。
兩利俱存，庶幾緩急可賴。
”因請築郗山堤，削頓莊嘴，平大泛口湍溜，浚貓兒窩等處之淺，建钜梁吳沖閘，增三市徐塘壩，以終泇河未就之功。
诏如議。
越數年，泇工未竟，督漕者複舍泇由黃。
舟有覆者，遷徙黃、泇間，運期久逾限。
三十八年，禦史蘇惟霖疏陳黃、泇利害，請專力於泇，略言：“黃河自清河經桃源，北達直河口，長二百四十裡。
此在泇下流，水平身廣，運舟日行僅十裡。
然無他道，故必用之。
自直河口而上，曆邳、徐達鎮口，長二百八十馀裡，是謂黃河。
又百二十裡，方抵夏鎮。
其東自貓窩、泇溝達夏鎮，止二百六十馀裡，是謂泇河。
東西相對，舍此則彼。
黃河三四月間淺與泇同。
五月初，其流洶湧，自天而下，一步難行。
由其水挾沙而來，河口日高。
至七月初，則淺涸十倍。
統而計之，無一時可由者。
溺人損舟，其害甚劇。
泇河計日可達，終鮮風波，但得實心任事之臣，不三五年缺略悉補，數百年之利也。
”工科給事中何士晉亦言：“運道最險無如黃河。
先年水出昭陽湖，夏鎮以南運道沖阻，開氵加之議始決。
避淺澀急溜二洪之險，聚諸泉水，以時啟閉，通行無滞者六年。
乃今忽欲舍泇由黃，緻倉皇損壞糧艘。
或改由大浮橋，河道淤塞，複還由泇。
以故運抵灣遲，汲汲有守凍之慮，由黃之害略可見矣。
顧泇工未竟，闊狹深淺不齊。
宜拓廣浚深，與會通河相等。
重運空回，往來不相礙，回旋不相避，水常充盛，舟無留行。
歲捐水衡數萬金，督以廉能之吏，三年可竣工。
然後循駱馬湖北岸，東達宿遷，大興畚锸，盡避黃河之險，則泇河之事訖矣。
或謂泉脈細微，太闊太深，水不能有。
不知泇源遠自蒙、沂，近挾徐塘、許池、文武諸泉河，大率視濟甯泉河略相等。
呂公堂口既塞，則山東諸水總合全收，加以閘壩堤防，何憂不足？或謂直抵宿遷，此功迂而難竟，是在任用得人，綜理有法耳。
”疏入，不報。
明年，部覆總河都禦史劉士忠《泇黃便宜疏》，言：“泇渠春夏間，沂、武、京河山水沖發，沙淤潰決，歲終當如南旺例修治。
顧别無置水之地，勢不得不塞泇河壩，令水複歸黃流。
故每年三月初，則開泇河壩，令糧艘及官民船由直河進。
至九月内，則開召公壩，入黃河，以便空回及官民船往來。
至次年二月中塞之。
半年由泇，半年由黃，此兩利之道也。
因請增驿設官。
又覆惟霖疏，言：“直隸貓窩淺，為沂下流，河廣沙淤，不可以閘，最為泇患。
宜西開一月河，以通沂口。
凡水挾沙來，沙性直走，有月河以分之，則聚於洄伏之處，撈刷較易，而泇患少減矣。
”俱報可，其後，無河遂為永利，但需補葺而已。
然氵加勢狹窄，冬春糧艘回空仍由黃河焉。
四十八年，巡漕禦史毛一鹭言：“無河屬夏鎮者有閘九座，屬中河者止藉草壩。
分司官議於直口等處建閘，請舉行之。
”诏從其議。
崇祯四年，總漕尚書楊一鵬浚泇河。
九年，總河侍郎周鼎奏重浚泇河成。
久之，鼎坐決河防遠戍。
給事中沈胤培訟其修泇利運之功，得減論。
衛河，源出河南輝縣蘇門山百門泉。
經新鄉、汲縣而東，至畿南浚縣境，淇水入焉，謂之白溝，亦曰宿胥渎。
宋、元時名曰禦河。
由内黃東出，至山東館陶西，漳水合焉。
東北至臨清，與會通河合。
北曆德、滄諸州，至青縣南，合滹沱河。
北達天津，會白河入海。
所謂衛漕也。
其河流濁勢盛，運道得之，始無淺澀虞。
然自德州下漸與海近，卑窄易沖潰。
初，永樂元年，沈陽軍
