志第六十 河渠二
關燈
小
中
大
水河成。
事具《泇河志》中。
加化龍太子少保兵部尚書。
會化龍丁艱候代，命曹時聘為工部侍郎，總理河道。
是秋，河決豐縣，由昭陽湖穿李家港口，出鎮口，上灌南陽，而單縣決口複潰，魚台、濟甯間平地成湖。
三十三年春，化龍言：“豐之失，由巡守不嚴，單之失，由下埽不早，而皆由蘇家莊之決。
南直、山東相推诿，請各罰防河守臣。
至年來緩堤防而急挑浚，堤壞水溢，不咎守堤之不力，惟委浚河之不深。
夫河北岸自曹縣以下無入張秋之路，南岸自虞城以下無入淮之路，惟由徐、邳達鎮口為運道。
故河北決曹、郓、豐、沛間，則由昭陽湖出李家口，而運道溢；南決虞、夏、徐、邳間，則由小河口及白洋河，而運道涸。
今泇河既成，起直河至夏鎮，與黃河隔絕，山東、直隸間，河不能制運道之命。
獨硃旺口以上，決單則單沼，決曹則曹魚，及豐、沛、徐、邳、魚、砀皆命懸一線堤防，何可緩也？至中州荊隆口、銅瓦廂皆入張秋之路，孫家渡、野雞岡、蒙牆寺皆入淮之路，一不守，則北壞運，南犯陵，其害甚大。
請西自開封，東至徐、邳，無不守之地，上自司道，下至府縣，無不守之人，庶幾可息河患。
”乃敕時聘申饬焉。
其秋，時聘言：“自蘇莊一決，全河北注者三年。
初泛豐、沛，繼沼單、魚，陳燦之塞不成，南陽之堤盡壞。
今且上灌全濟，旁侵運道矣。
臣親詣曹、單，上視王家口新築之壩，下視硃旺口北潰之流，知河之大可憂者三，而機之不可失者二。
河決行堤，泛溢平地，昭陽日墊，下流日淤，水出李家口者日漸微緩，勢不得不退而上溢。
溢於南，則孫家渡、野雞岡皆入淮故道，毋謂蒙牆已塞，而無憂於陵。
溢於北，則芝麻莊、荊隆口皆入張秋故道，毋謂泇役已成，而無憂於運。
且南之夏、商，北之曹、濮，其地益插，其禍益烈，其挽回益不易，毋謂災止魚、濟，而無憂于民。
顧自王家口以達硃旺，新導之河在焉。
疏其下流以出小浮橋，則三百裡長河暢流，機可乘者一。
自徐而下，清黃并行，沙随水刷，此數十年所未有，因而導水歸徐，容受有地，機可乘者二。
臣與諸臣熟計，河之中路有南北二支：北出濁河，嘗再疏再壅；惟南出小浮橋，地形卑下，其勢甚順，度長三萬丈有奇，估銀八十萬兩。
公諸虛耗，乞多方處給。
”疏上留中。
時聘乃大挑硃旺口。
十一月興工，用夫五十萬。
三十四年四月，工成，自硃旺達小浮橋延袤百七十裡，渠廣堤厚，河歸故道。
六月，河決蕭縣郭暖樓人字口，北支至茶城、鎮口。
三十五年，決單縣。
三十九年六月，決徐州狼矢溝。
四十年九月，決徐州三山，沖縷堤二百八十丈，遙堤百七十馀丈，梨林鋪以下二十裡正河悉為平陸，邳、睢河水耗竭。
總河都禦史劉士忠開韓家壩外小渠引水，由是壩以東始通舟楫。
四十二年，決靈璧陳鋪。
四十四年五月，複決狼矢溝，由蛤鳗、周柳諸湖入泇河，出直口，複與黃會。
六月，決開封陶家店、張家灣，由會城大堤下陳留，入亳州渦河。
四十七年九月，決陽武脾沙堽，由封丘、曹、單至考城，複入舊河。
時朝政日馳，河臣奏報多不省。
四十二年，劉士忠卒，總河閱三年不補。
四十六年閏四月，始命工部侍郎王佐督河道。
河防日以廢壞，當事者不能有為。
天啟元年，河決靈譬雙溝、黃鋪，由永姬湖出白洋、小河口，仍與黃會，故道湮涸。
總河侍郎陳道亨役夫築塞。
時淮安霪雨連旬，黃、淮暴漲數尺，而山陽裡外河及清河決口彙成巨浸，水灌淮城，民蟻城以居，舟行街市。
久之始塞。
三年，決徐州青田大龍口，徐、邳、靈、睢河并淤，呂梁城南隅隐，沙高平地丈許，雙溝決口亦滿，上下百五十裡悉成平陸。
四年六月，決徐州魁山堤，東北灌州城，城中水深一丈三尺，一自南門至雲龍山西北大安橋入石狗湖，一由舊支河南流至鄧二莊，曆租溝東南以達小河，出白洋，仍與黃會。
徐民苦淹溺，議集赀遷城。
給事中陸文獻上徐城不可遷六議。
而勢不得已，遂遷州治於雲龍，河事置不講矣。
六年七月，河決淮安，逆入駱馬湖，灌邳、宿。
崇祯二年春，河決曹縣十四鋪口。
四月，決睢甯，至七月中，城盡圮。
總河侍郎李若星請遷城避之，而開邳州壩洩水入故道，且塞曹家口匙頭灣，逼水北注，以減睢甯之患。
從之。
四年夏，河決原武湖村鋪，又決封丘荊隆口，敗曹縣塔兒灣大行堤。
六月黃、淮交漲，海口壅塞，河決建義諸口，下灌興化、鹽城，水深二丈，村落盡漂沒。
逡巡逾年，始議築塞。
興工未幾，伏秋水發，黃、淮奔注，興、鹽為壑，而海潮複逆沖，壞範公堤。
軍民及商竈戶死者無算，少壯轉徙，丐江、儀、通、泰間，盜賊千百嘯聚。
至六年，鹽城民徐瑞等言其狀。
帝憫之，命議罰河曹官。
而是時，總河硃光祚方議開高堰三閘。
淮、揚在朝者合疏言：“建義諸口未塞，民田盡沉水底。
三閘一開，高、寶諸邑蕩為湖海，而漕糧鹽課皆害矣。
高堰建閘始於萬曆二十三年，未幾全塞。
今高堰日壞，方當急議修築，可輕言開浚乎？”帝是其言，事遂寝。
又從禦史吳振纓請，修宿、甯上下西北舊堤，以捍歸仁。
七年二月，建義決口工成，賜督漕尚書楊一鵬、總河尚書劉榮嗣銀币。
八年九月，榮嗣得罪。
初，榮嗣以駱馬湖運道潰淤，創挽河之議，起宿遷至徐州，别鑿新河，分黃水注其中，以通漕運。
計工二百馀裡，金錢五十萬。
而其所鑿邳州上下，悉黃河故道，浚尺許，其下皆沙，挑掘成河，經宿沙落，河坎複平，如此者數四。
迨引黃水入其中，波流迅急，沙随水下，率淤淺不可以舟。
及漕舟将至，而駱馬湖之潰決适平，舟人皆不願由新河。
榮嗣自往督之，欲繩以軍法。
有入者辄苦淤淺，弁卒多怨。
巡漕禦史倪於義劾其欺罔誤工，南京給事中曹景參複重劾之，逮問，坐贓，父子皆瘐死。
郎中胡琏分工獨多，亦坐死。
其後駱馬湖複潰，舟行新河，無不思榮嗣功者。
當是時，河患日棘，而帝又重法懲下，李若星以修浚不力罷官，硃光祚以建義蘇嘴決口逮系。
六年之中，河臣三易。
給事中王家彥嘗切言之。
光祚亦竟瘐死。
而繼榮嗣者周鼎修泇利運頗有功，在事五年，竟坐漕舟阻淺，用故決河防例，遣戍煙瘴。
給事中沈胤培、刑部侍郎惠世揚、總河侍郎張國維各疏請寬之，乃獲宥免雲。
十五年，流賊圍開封久，守臣謀引黃河灌之。
賊偵知，預為備。
乘水漲，令其黨決河灌城，民盡溺死。
總河侍郎張國維方奉诏赴京，奏其狀。
山東巡撫王永吉上言：“黃河決汴城，直走睢陽，東南注鄢陵、鹿邑，必害亳、泗，侵祖陵，而邳、宿運河必涸。
”帝令總河侍郎黃希憲急往捍禦，希憲以身居濟甯不能攝汴，請特設重臣督理。
命工部侍郎周堪赓督修汴河。
十六年二月，堪赓上言：“河之決口有二：一為硃家寨，寬二裡許，居河下流，水面寬而水勢緩；一為馬家口，寬一裡馀，居河上流，水勢猛，深不可測。
兩口相距三十裡，至汴堤之外，合為一流，決一大口，直沖汴城以去，而河之故道則涸為平地。
怒濤千頃，工力難施，必廣浚舊渠，遠數十裡，分殺水勢，然後畚锸可措。
顧築浚并舉，需夫三萬。
河北荒旱，兗西兵火，竭力以供，不滿萬人，河南萬死一生之馀，未審能應募否，是不得不借助於撫鎮之兵也。
”乃敕兵部速議，而令堪赓刻期興工。
至四月，塞硃家寨決口，修堤四百馀丈。
馬家口工未就，忽沖東岸，諸埽盡漂沒。
堪赓請停東岸而專事西岸。
帝令急竣工。
六月，堪赓言：“馬家決口百二十丈，兩岸皆築四之一，中間七十馀丈，水深流急，難以措手，請俟霜降後興工。
”已而言：“五月伏水大漲，故道沙灘壅涸者刷深數丈，河之大勢盡歸於東，運道已通，陵園無恙。
”疏甫上，決口再潰。
帝趣鸠工，未奏績而明亡。
事具《泇河志》中。
加化龍太子少保兵部尚書。
會化龍丁艱候代，命曹時聘為工部侍郎，總理河道。
是秋，河決豐縣，由昭陽湖穿李家港口，出鎮口，上灌南陽，而單縣決口複潰，魚台、濟甯間平地成湖。
三十三年春，化龍言：“豐之失，由巡守不嚴，單之失，由下埽不早，而皆由蘇家莊之決。
南直、山東相推诿，請各罰防河守臣。
至年來緩堤防而急挑浚，堤壞水溢，不咎守堤之不力，惟委浚河之不深。
夫河北岸自曹縣以下無入張秋之路，南岸自虞城以下無入淮之路，惟由徐、邳達鎮口為運道。
故河北決曹、郓、豐、沛間，則由昭陽湖出李家口，而運道溢；南決虞、夏、徐、邳間，則由小河口及白洋河，而運道涸。
今泇河既成，起直河至夏鎮，與黃河隔絕，山東、直隸間，河不能制運道之命。
獨硃旺口以上，決單則單沼，決曹則曹魚，及豐、沛、徐、邳、魚、砀皆命懸一線堤防，何可緩也？至中州荊隆口、銅瓦廂皆入張秋之路，孫家渡、野雞岡、蒙牆寺皆入淮之路，一不守，則北壞運，南犯陵，其害甚大。
請西自開封，東至徐、邳，無不守之地，上自司道，下至府縣，無不守之人，庶幾可息河患。
”乃敕時聘申饬焉。
其秋，時聘言：“自蘇莊一決，全河北注者三年。
初泛豐、沛，繼沼單、魚，陳燦之塞不成，南陽之堤盡壞。
今且上灌全濟，旁侵運道矣。
臣親詣曹、單，上視王家口新築之壩，下視硃旺口北潰之流，知河之大可憂者三，而機之不可失者二。
河決行堤，泛溢平地，昭陽日墊，下流日淤，水出李家口者日漸微緩，勢不得不退而上溢。
溢於南，則孫家渡、野雞岡皆入淮故道，毋謂蒙牆已塞，而無憂於陵。
溢於北，則芝麻莊、荊隆口皆入張秋故道，毋謂泇役已成，而無憂於運。
且南之夏、商，北之曹、濮，其地益插，其禍益烈，其挽回益不易，毋謂災止魚、濟，而無憂于民。
顧自王家口以達硃旺，新導之河在焉。
疏其下流以出小浮橋，則三百裡長河暢流，機可乘者一。
自徐而下，清黃并行，沙随水刷，此數十年所未有，因而導水歸徐，容受有地，機可乘者二。
臣與諸臣熟計，河之中路有南北二支：北出濁河，嘗再疏再壅；惟南出小浮橋，地形卑下，其勢甚順，度長三萬丈有奇，估銀八十萬兩。
公諸虛耗，乞多方處給。
”疏上留中。
時聘乃大挑硃旺口。
十一月興工，用夫五十萬。
三十四年四月，工成，自硃旺達小浮橋延袤百七十裡，渠廣堤厚，河歸故道。
六月，河決蕭縣郭暖樓人字口，北支至茶城、鎮口。
三十五年，決單縣。
三十九年六月，決徐州狼矢溝。
四十年九月，決徐州三山，沖縷堤二百八十丈，遙堤百七十馀丈，梨林鋪以下二十裡正河悉為平陸，邳、睢河水耗竭。
總河都禦史劉士忠開韓家壩外小渠引水，由是壩以東始通舟楫。
四十二年，決靈璧陳鋪。
四十四年五月，複決狼矢溝，由蛤鳗、周柳諸湖入泇河，出直口，複與黃會。
六月，決開封陶家店、張家灣，由會城大堤下陳留，入亳州渦河。
四十七年九月，決陽武脾沙堽，由封丘、曹、單至考城，複入舊河。
時朝政日馳，河臣奏報多不省。
四十二年，劉士忠卒，總河閱三年不補。
四十六年閏四月，始命工部侍郎王佐督河道。
河防日以廢壞，當事者不能有為。
天啟元年，河決靈譬雙溝、黃鋪，由永姬湖出白洋、小河口，仍與黃會，故道湮涸。
總河侍郎陳道亨役夫築塞。
時淮安霪雨連旬，黃、淮暴漲數尺，而山陽裡外河及清河決口彙成巨浸，水灌淮城，民蟻城以居，舟行街市。
久之始塞。
三年，決徐州青田大龍口，徐、邳、靈、睢河并淤，呂梁城南隅隐，沙高平地丈許，雙溝決口亦滿，上下百五十裡悉成平陸。
四年六月，決徐州魁山堤，東北灌州城，城中水深一丈三尺，一自南門至雲龍山西北大安橋入石狗湖，一由舊支河南流至鄧二莊，曆租溝東南以達小河，出白洋，仍與黃會。
徐民苦淹溺，議集赀遷城。
給事中陸文獻上徐城不可遷六議。
而勢不得已，遂遷州治於雲龍，河事置不講矣。
六年七月，河決淮安，逆入駱馬湖，灌邳、宿。
崇祯二年春，河決曹縣十四鋪口。
四月，決睢甯，至七月中，城盡圮。
總河侍郎李若星請遷城避之，而開邳州壩洩水入故道，且塞曹家口匙頭灣，逼水北注，以減睢甯之患。
從之。
四年夏，河決原武湖村鋪，又決封丘荊隆口，敗曹縣塔兒灣大行堤。
六月黃、淮交漲，海口壅塞，河決建義諸口，下灌興化、鹽城，水深二丈，村落盡漂沒。
逡巡逾年，始議築塞。
興工未幾，伏秋水發，黃、淮奔注，興、鹽為壑，而海潮複逆沖，壞範公堤。
軍民及商竈戶死者無算，少壯轉徙，丐江、儀、通、泰間，盜賊千百嘯聚。
至六年，鹽城民徐瑞等言其狀。
帝憫之，命議罰河曹官。
而是時，總河硃光祚方議開高堰三閘。
淮、揚在朝者合疏言：“建義諸口未塞，民田盡沉水底。
三閘一開，高、寶諸邑蕩為湖海，而漕糧鹽課皆害矣。
高堰建閘始於萬曆二十三年，未幾全塞。
今高堰日壞，方當急議修築，可輕言開浚乎？”帝是其言，事遂寝。
又從禦史吳振纓請，修宿、甯上下西北舊堤，以捍歸仁。
七年二月，建義決口工成，賜督漕尚書楊一鵬、總河尚書劉榮嗣銀币。
八年九月，榮嗣得罪。
初，榮嗣以駱馬湖運道潰淤，創挽河之議，起宿遷至徐州，别鑿新河，分黃水注其中，以通漕運。
計工二百馀裡，金錢五十萬。
而其所鑿邳州上下，悉黃河故道，浚尺許，其下皆沙，挑掘成河，經宿沙落，河坎複平，如此者數四。
迨引黃水入其中，波流迅急，沙随水下，率淤淺不可以舟。
及漕舟将至，而駱馬湖之潰決适平，舟人皆不願由新河。
榮嗣自往督之，欲繩以軍法。
有入者辄苦淤淺，弁卒多怨。
巡漕禦史倪於義劾其欺罔誤工，南京給事中曹景參複重劾之，逮問，坐贓，父子皆瘐死。
郎中胡琏分工獨多，亦坐死。
其後駱馬湖複潰，舟行新河，無不思榮嗣功者。
當是時，河患日棘，而帝又重法懲下，李若星以修浚不力罷官，硃光祚以建義蘇嘴決口逮系。
六年之中，河臣三易。
給事中王家彥嘗切言之。
光祚亦竟瘐死。
而繼榮嗣者周鼎修泇利運頗有功，在事五年，竟坐漕舟阻淺，用故決河防例，遣戍煙瘴。
給事中沈胤培、刑部侍郎惠世揚、總河侍郎張國維各疏請寬之，乃獲宥免雲。
十五年，流賊圍開封久，守臣謀引黃河灌之。
賊偵知，預為備。
乘水漲，令其黨決河灌城，民盡溺死。
總河侍郎張國維方奉诏赴京，奏其狀。
山東巡撫王永吉上言：“黃河決汴城，直走睢陽，東南注鄢陵、鹿邑，必害亳、泗，侵祖陵，而邳、宿運河必涸。
”帝令總河侍郎黃希憲急往捍禦，希憲以身居濟甯不能攝汴，請特設重臣督理。
命工部侍郎周堪赓督修汴河。
十六年二月，堪赓上言：“河之決口有二：一為硃家寨，寬二裡許，居河下流，水面寬而水勢緩；一為馬家口，寬一裡馀，居河上流，水勢猛，深不可測。
兩口相距三十裡，至汴堤之外，合為一流，決一大口，直沖汴城以去，而河之故道則涸為平地。
怒濤千頃，工力難施，必廣浚舊渠，遠數十裡，分殺水勢，然後畚锸可措。
顧築浚并舉，需夫三萬。
河北荒旱，兗西兵火，竭力以供，不滿萬人，河南萬死一生之馀，未審能應募否，是不得不借助於撫鎮之兵也。
”乃敕兵部速議，而令堪赓刻期興工。
至四月，塞硃家寨決口，修堤四百馀丈。
馬家口工未就，忽沖東岸，諸埽盡漂沒。
堪赓請停東岸而專事西岸。
帝令急竣工。
六月，堪赓言：“馬家決口百二十丈，兩岸皆築四之一，中間七十馀丈，水深流急，難以措手，請俟霜降後興工。
”已而言：“五月伏水大漲，故道沙灘壅涸者刷深數丈，河之大勢盡歸於東，運道已通，陵園無恙。
”疏甫上，決口再潰。
帝趣鸠工，未奏績而明亡。
