第一百十六回 鐘會分兵漢中道 武侯顯聖定軍山
關燈
小
中
大
此回記魏取蜀之事也,而司馬昭主其事,則非魏之能取之,而晉之取之也。
魏之滅,尚在蜀滅之後,然曹芳已廢而曹髦已弒,雖奂之一息尚存,而已全乎其為晉也。
全乎其為晉,則不得複以魏目之。
猶之起兵徐州,乃備之讨曹,而非備之犯漢;兵敗當陽,乃魏之攻備,而非漢之伐備也。
前乎此者,魏之攻蜀有二:一發于曹丕,而五路之兵不戰而自解;再發于曹睿,而陳倉之兵遇雨而引歸:是天意之不欲以魏滅漢也明矣。
天不欲興漢,而又不欲以魏滅漢,于是滅之以滅魏之晉焉。
而漢之滅,庶可以無憾雲爾。
鐘會将取蜀,而佯作取吳之勢,其謀是詐;乃未取蜀而先為取吳之地,其謀仍是真。
斯伏線之最奇者矣。
而猶未也,邵悌于會之未行,而預知其必勝,預知其必叛,則更奇;司馬昭于會之未勝,而預知其勝後之必叛,又知其叛之必無成,則尤奇。
以數回之線,于一回伏之,天然有此一氣呼應之文。
近之作稗官者,雖欲執筆而效焉,豈可得耶? 黃巾以妖邪惑衆,此第一回中之事也,而師婆之妄托神言似之;張讓隐匿黃巾之亂以欺靈帝,亦第一回中之事也,而黃皓隐匿姜維之表又似之。
前有男妖,後有女妖,而女甚于男;前有十常侍,後有一常侍,而一可當十。
文之有章法者,首必應尾,尾必應首。
讀《三國》至此篇,是一部大書前後大關合處。
以死諸葛走生仲達,而武侯不死;以死諸葛吓生鐘會,而武侯又不死。
然武侯能顯聖以谕魏将,而不顯聖以教後主;能顯聖以護百姓,而不顯聖以助姜維,則何也?曰:此天之不可強也。
自非然者,武侯之前,關公亦嘗顯聖矣。
關公能顯聖以追呂蒙,豈不能顯聖以追陸遜;能顯聖以解鐵車之圍,豈不能顯聖以救猇亭之敗哉? 鄧艾未入川時,先得一夢;鐘會于定軍山前,亦得一夢。
人但知艾與會之夢為夢,而不知艾之以夢告蔔者亦夢也。
會之祭武侯,與武侯之托夢于會亦夢也。
不獨兩人之事業以成夢,即三分之割據皆成夢。
先主、孫權、曹操,皆夢中之人;西蜀、東吳、北魏,盡夢中之境。
誰是誰非,誰強誰弱,盡夢中之事。
讀《三國》者,讀此回述夢之文,凡三國以前、三國以後,總當作如是觀。
卻說司馬昭謂西曹掾邵悌曰:“朝臣皆言蜀未可伐,是其心怯:若使強戰,必敗之道也。
此不遣他人同往之意。
今鐘會獨建伐蜀之策,是其心不怯;心不怯,則破蜀必矣;蜀既破,則蜀人心膽已裂。
‘敗軍之将,不可以言勇;亡國之大夫,不可以圖存。
’會即有異志,蜀人安能助之乎?早為姜維助會不成伏線。
至若魏人得勝思歸,必不從會而反,更不足慮耳。
又為魏将不從鐘會伏線。
此言乃吾與汝知之,切不可洩漏。
”邵悌拜服。
卻說鐘會下寨已畢,升帳大集諸将聽令。
時有監軍衛瓘,護軍胡烈;大将田續、龐會、田章、爰青(左青右為“影”的右邊)、丘建、夏侯鹹、王賈、皇甫闿、句安等八十餘員。
會曰:“必須一大将為先鋒,逢山開路,遇水疊橋。
誰敢當之?”一人應聲曰:“某願往。
”會視之,乃虎将許褚之子許儀也。
虎癡之勇,已隔數十回,于此一提。
衆皆曰:“非此人不可為先鋒。
”會喚許儀曰:“汝乃虎體猿臂之将,父子有名,今衆将亦皆保汝。
汝可挂先鋒印
魏之滅,尚在蜀滅之後,然曹芳已廢而曹髦已弒,雖奂之一息尚存,而已全乎其為晉也。
全乎其為晉,則不得複以魏目之。
猶之起兵徐州,乃備之讨曹,而非備之犯漢;兵敗當陽,乃魏之攻備,而非漢之伐備也。
前乎此者,魏之攻蜀有二:一發于曹丕,而五路之兵不戰而自解;再發于曹睿,而陳倉之兵遇雨而引歸:是天意之不欲以魏滅漢也明矣。
天不欲興漢,而又不欲以魏滅漢,于是滅之以滅魏之晉焉。
而漢之滅,庶可以無憾雲爾。
鐘會将取蜀,而佯作取吳之勢,其謀是詐;乃未取蜀而先為取吳之地,其謀仍是真。
斯伏線之最奇者矣。
而猶未也,邵悌于會之未行,而預知其必勝,預知其必叛,則更奇;司馬昭于會之未勝,而預知其勝後之必叛,又知其叛之必無成,則尤奇。
以數回之線,于一回伏之,天然有此一氣呼應之文。
近之作稗官者,雖欲執筆而效焉,豈可得耶? 黃巾以妖邪惑衆,此第一回中之事也,而師婆之妄托神言似之;張讓隐匿黃巾之亂以欺靈帝,亦第一回中之事也,而黃皓隐匿姜維之表又似之。
前有男妖,後有女妖,而女甚于男;前有十常侍,後有一常侍,而一可當十。
文之有章法者,首必應尾,尾必應首。
讀《三國》至此篇,是一部大書前後大關合處。
以死諸葛走生仲達,而武侯不死;以死諸葛吓生鐘會,而武侯又不死。
然武侯能顯聖以谕魏将,而不顯聖以教後主;能顯聖以護百姓,而不顯聖以助姜維,則何也?曰:此天之不可強也。
自非然者,武侯之前,關公亦嘗顯聖矣。
關公能顯聖以追呂蒙,豈不能顯聖以追陸遜;能顯聖以解鐵車之圍,豈不能顯聖以救猇亭之敗哉? 鄧艾未入川時,先得一夢;鐘會于定軍山前,亦得一夢。
人但知艾與會之夢為夢,而不知艾之以夢告蔔者亦夢也。
會之祭武侯,與武侯之托夢于會亦夢也。
不獨兩人之事業以成夢,即三分之割據皆成夢。
先主、孫權、曹操,皆夢中之人;西蜀、東吳、北魏,盡夢中之境。
誰是誰非,誰強誰弱,盡夢中之事。
讀《三國》者,讀此回述夢之文,凡三國以前、三國以後,總當作如是觀。
卻說司馬昭謂西曹掾邵悌曰:“朝臣皆言蜀未可伐,是其心怯:若使強戰,必敗之道也。
此不遣他人同往之意。
今鐘會獨建伐蜀之策,是其心不怯;心不怯,則破蜀必矣;蜀既破,則蜀人心膽已裂。
‘敗軍之将,不可以言勇;亡國之大夫,不可以圖存。
’會即有異志,蜀人安能助之乎?早為姜維助會不成伏線。
至若魏人得勝思歸,必不從會而反,更不足慮耳。
又為魏将不從鐘會伏線。
此言乃吾與汝知之,切不可洩漏。
”邵悌拜服。
卻說鐘會下寨已畢,升帳大集諸将聽令。
時有監軍衛瓘,護軍胡烈;大将田續、龐會、田章、爰青(左青右為“影”的右邊)、丘建、夏侯鹹、王賈、皇甫闿、句安等八十餘員。
會曰:“必須一大将為先鋒,逢山開路,遇水疊橋。
誰敢當之?”一人應聲曰:“某願往。
”會視之,乃虎将許褚之子許儀也。
虎癡之勇,已隔數十回,于此一提。
衆皆曰:“非此人不可為先鋒。
”會喚許儀曰:“汝乃虎體猿臂之将,父子有名,今衆将亦皆保汝。
汝可挂先鋒印