第三十回 戰官渡本初敗績 劫烏巢孟德燒糧
關燈
小
中
大
：“行軍以糧食為重，不可不用心提防。
烏巢乃屯糧之處，必得重兵守之。
”韓猛所運是行糧，烏巢所積是坐糧。
一是糧之小者，一是糧之大者。
因失小，故思防大。
袁紹曰：“吾籌策已定。
汝可回邺都監督糧草，休教缺乏。
”審配領命而去。
袁紹遣大将淳于瓊，部領督将眭元進、韓莒子、呂威璜、趙睿等，引二萬人馬守烏巢。
那淳于瓊性剛好酒，軍士多畏之；既至烏巢，終日與諸将聚飲。
楚國子反以飲酒誤事，淳于瓊者将毋同？ 且說曹操軍糧告竭，急發使往許昌，教荀彧作速措辦糧草，星夜解赴軍前接濟。
使者赍書而往，行不上三十裡，被袁軍捉住，縛見謀士許攸。
袁家細作為徐晃所獲，曹家使者為許攸所獲，正複相似。
乃操能用晃，而紹不能用攸，為之一歎。
那許攸字子遠，少時曾與曹操為友，此時卻在袁紹處為謀士。
先叙明許攸來曆。
當下搜得使者所赍曹操催糧書信，徑來見紹曰：“曹操屯軍官渡，與我相持已久，許昌必空虛。
若分一軍星夜掩襲許昌，則許昌可拔，而操可擒也。
今操糧草已盡，正可乘此機會，兩路擊之。
”此計若行，操無葬身之地矣。
紹曰：“曹操詭計極多，此書乃誘敵之計也。
”與呂布不用陳宮之謀前後一轍。
攸曰：“今若不取，後将反受其害。
”正話間，忽有使者自邺郡來，呈上審配書。
荀彧答書于曹操，審配緻書于袁紹，亦複相似。
書中先說運糧事，後言：“許攸在冀州時，嘗濫受民間财物，且縱令子侄輩多科稅，錢糧入己。
今已收其子侄下獄矣。
”因運糧便借錢糧事尋出罪案，而又加以濫受民财一款，惡甚。
紹見書大怒曰：“濫行匹夫！尚有面目于吾前獻計耶！善用人者，使貪使詐，即攸果濫行，其計自是可用。
獨不聞陳平有受金之謗，而高祖捐金以予之乎？汝與曹操有舊，想今亦受他财賄，為他作奸細啜賺吾軍耳！此疑所不當疑，是教之投操也。
本當斬首，今權且寄頭在項。
可速退出，今後不許相見！”許攸出，仰天歎曰：“忠言逆耳，豎子不足與謀！吾子侄已遭審配之害，吾何顔複見冀州之人乎！”遂欲拔劍自刎。
此處不即寫投操，又作一曲折，妙。
左右奪劍勸曰：“公何輕生至此？袁紹不納直言，後必為曹操所擒。
公既與曹公有舊，何不棄暗投明？”投操之計，反出自左右，寫得曲折。
隻這兩句言語，點醒許攸，于是許攸徑投曹操。
後人有詩歎曰：本初豪氣蓋中華，官渡相持枉歎嗟。
若使許攸謀見用，山河争得屬曹家？ 卻說許攸暗步出營，徑投曹寨，伏路軍人拿住。
攸曰：“我是曹丞相故友，快與我通報，說南陽許攸來見。
”軍士忙報入寨中。
時操方解衣歇息，聞說許攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。
荀彧所謂體任自然，與紹繁禮多儀者異也。
遙見許攸，撫掌歡笑，攜手共入。
操先拜于地，看老奸何等殷勤。
攸慌扶起曰：“公乃漢相，吾乃布衣，何謙恭如此！”操曰：“公乃操故友，豈敢以名爵相上下乎！”袁紹怒罵之，而曹操敬禮之，許攸安得不堕其術中耶？攸曰：“某不能擇主，屈身袁紹，言不聽，計不從。
今特棄之，來見故人，願賜收錄。
”操曰：“子遠肯來，吾事濟矣！願即教我以破紹之計。
”攸曰：“吾曾教袁紹以輕騎乘虛襲許都，首尾相攻。
”操欲求破紹之計，攸乃先說明破操之計，妙妙。
操大驚曰：“若袁紹用子言，吾事敗矣。
”攸曰：“公今軍糧尚有幾何？”問得妙。
操曰：“可支一年。
”誕得妙。
攸笑曰：“恐未必。
”冷，妙。
操曰：“有半年耳。
”漸減，妙。
攸拂袖而起，趨步出帳曰：“吾以誠相投，而公見欺如是，豈吾所望哉！”文勢至此又一曲折。
操挽留曰：“子遠勿嗔，尚容實訴：軍中糧實可支三月耳。
”既雲實訴，仍是虛言，妙甚。
攸笑曰：“世人皆言孟德奸雄，今果然也。
”又冷，妙。
操亦笑曰：“豈不聞‘兵不厭詐’！”卻又道“朋友有信”。
遂附耳低言曰：好做作。
“軍中止有此月之糧。
”曹操口中漸漸減來，凡作四番跌頓。
攸大聲曰：“休瞞我！糧已盡矣！”大聲說破，正對附耳低言，妙。
操愕然曰：“何以知之？”攸乃出操與荀彧之書以示之曰：“此書何人所寫？”摹寫逼真。
操驚問曰：“何處得之？”攸以獲使之事相告。
先問糧，然後出書；先出書，然後說得書緣故：亦作兩番跌頓。
操執其手曰：“子遠既念舊交而來，願即有以教我。
”攸曰：“明公以孤軍抗大敵，而不求急勝之方，此取死之道也。
與荀彧書中之意略同。
攸有一策，不過三日，使袁紹百萬之衆，不戰自破。
明公還肯聽否？”妙在不即說出何策。
操
烏巢乃屯糧之處，必得重兵守之。
”韓猛所運是行糧，烏巢所積是坐糧。
一是糧之小者，一是糧之大者。
因失小，故思防大。
袁紹曰：“吾籌策已定。
汝可回邺都監督糧草，休教缺乏。
”審配領命而去。
袁紹遣大将淳于瓊，部領督将眭元進、韓莒子、呂威璜、趙睿等，引二萬人馬守烏巢。
那淳于瓊性剛好酒，軍士多畏之；既至烏巢，終日與諸将聚飲。
楚國子反以飲酒誤事，淳于瓊者将毋同？ 且說曹操軍糧告竭，急發使往許昌，教荀彧作速措辦糧草，星夜解赴軍前接濟。
使者赍書而往，行不上三十裡，被袁軍捉住，縛見謀士許攸。
袁家細作為徐晃所獲，曹家使者為許攸所獲，正複相似。
乃操能用晃，而紹不能用攸，為之一歎。
那許攸字子遠，少時曾與曹操為友，此時卻在袁紹處為謀士。
先叙明許攸來曆。
當下搜得使者所赍曹操催糧書信，徑來見紹曰：“曹操屯軍官渡，與我相持已久，許昌必空虛。
若分一軍星夜掩襲許昌，則許昌可拔，而操可擒也。
今操糧草已盡，正可乘此機會，兩路擊之。
”此計若行，操無葬身之地矣。
紹曰：“曹操詭計極多，此書乃誘敵之計也。
”與呂布不用陳宮之謀前後一轍。
攸曰：“今若不取，後将反受其害。
”正話間，忽有使者自邺郡來，呈上審配書。
荀彧答書于曹操，審配緻書于袁紹，亦複相似。
書中先說運糧事，後言：“許攸在冀州時，嘗濫受民間财物，且縱令子侄輩多科稅，錢糧入己。
今已收其子侄下獄矣。
”因運糧便借錢糧事尋出罪案，而又加以濫受民财一款，惡甚。
紹見書大怒曰：“濫行匹夫！尚有面目于吾前獻計耶！善用人者，使貪使詐，即攸果濫行，其計自是可用。
獨不聞陳平有受金之謗，而高祖捐金以予之乎？汝與曹操有舊，想今亦受他财賄，為他作奸細啜賺吾軍耳！此疑所不當疑，是教之投操也。
本當斬首，今權且寄頭在項。
可速退出，今後不許相見！”許攸出，仰天歎曰：“忠言逆耳，豎子不足與謀！吾子侄已遭審配之害，吾何顔複見冀州之人乎！”遂欲拔劍自刎。
此處不即寫投操，又作一曲折，妙。
左右奪劍勸曰：“公何輕生至此？袁紹不納直言，後必為曹操所擒。
公既與曹公有舊，何不棄暗投明？”投操之計，反出自左右，寫得曲折。
隻這兩句言語，點醒許攸，于是許攸徑投曹操。
後人有詩歎曰：本初豪氣蓋中華，官渡相持枉歎嗟。
若使許攸謀見用，山河争得屬曹家？ 卻說許攸暗步出營，徑投曹寨，伏路軍人拿住。
攸曰：“我是曹丞相故友，快與我通報，說南陽許攸來見。
”軍士忙報入寨中。
時操方解衣歇息，聞說許攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。
荀彧所謂體任自然，與紹繁禮多儀者異也。
遙見許攸，撫掌歡笑，攜手共入。
操先拜于地，看老奸何等殷勤。
攸慌扶起曰：“公乃漢相，吾乃布衣，何謙恭如此！”操曰：“公乃操故友，豈敢以名爵相上下乎！”袁紹怒罵之，而曹操敬禮之，許攸安得不堕其術中耶？攸曰：“某不能擇主，屈身袁紹，言不聽，計不從。
今特棄之，來見故人，願賜收錄。
”操曰：“子遠肯來，吾事濟矣！願即教我以破紹之計。
”攸曰：“吾曾教袁紹以輕騎乘虛襲許都，首尾相攻。
”操欲求破紹之計，攸乃先說明破操之計，妙妙。
操大驚曰：“若袁紹用子言，吾事敗矣。
”攸曰：“公今軍糧尚有幾何？”問得妙。
操曰：“可支一年。
”誕得妙。
攸笑曰：“恐未必。
”冷，妙。
操曰：“有半年耳。
”漸減，妙。
攸拂袖而起，趨步出帳曰：“吾以誠相投，而公見欺如是，豈吾所望哉！”文勢至此又一曲折。
操挽留曰：“子遠勿嗔，尚容實訴：軍中糧實可支三月耳。
”既雲實訴，仍是虛言，妙甚。
攸笑曰：“世人皆言孟德奸雄，今果然也。
”又冷，妙。
操亦笑曰：“豈不聞‘兵不厭詐’！”卻又道“朋友有信”。
遂附耳低言曰：好做作。
“軍中止有此月之糧。
”曹操口中漸漸減來，凡作四番跌頓。
攸大聲曰：“休瞞我！糧已盡矣！”大聲說破，正對附耳低言，妙。
操愕然曰：“何以知之？”攸乃出操與荀彧之書以示之曰：“此書何人所寫？”摹寫逼真。
操驚問曰：“何處得之？”攸以獲使之事相告。
先問糧，然後出書；先出書，然後說得書緣故：亦作兩番跌頓。
操執其手曰：“子遠既念舊交而來，願即有以教我。
”攸曰：“明公以孤軍抗大敵，而不求急勝之方，此取死之道也。
與荀彧書中之意略同。
攸有一策，不過三日，使袁紹百萬之衆，不戰自破。
明公還肯聽否？”妙在不即說出何策。
操
