第四十八回 刺先克五将亂晉 召士會壽馀绐秦
關燈
小
中
大
大夫詹嘉居瑕邑，以守桃林之塞。
臾骈進曰：“河曲之戰，為秦畫策者士會也。
此人在秦，吾輩豈能高枕而卧耶？”趙盾以為然，乃于諸浮之别館，大集六卿而議之。
──那六卿：趙盾、郤缺、栾盾、荀林父、臾骈、胥克。
──是日六卿畢至，趙盾開言曰：“今狐射姑在狄，士會在秦，二人謀害晉國，當何策以待之？”荀林父曰：“請召射姑而複之。
射姑堪境外之事，且子犯舊勳，宜延其賞。
”郤缺曰：“不然。
射姑雖系宿勳，然有擅殺大臣之罪。
若複之，何以儆将來乎？不如召士會。
──士會順柔而多智，且奔秦非其罪也。
狄遠而秦逼，欲除秦害，先去其助，言召士會者是。
”趙盾曰：“秦方寵任士會，請之必不從，何計而可複之？”臾骈曰：“骈所善一人，乃先臣畢萬之孫，名壽馀，即魏犨之從子也。
現今食邑于魏，雖在國中帶名世爵，未有職任。
此人頗能權變，要招來士會，隻在此人身上。
”乃附趙盾之耳曰：“如此恁般……何如？”盾大喜曰：“煩吾子為我緻之。
”六卿既散，臾骈即夕往叩壽馀之門，壽馀相迎坐定。
臾骈請至密室，以招士會之策，告于壽馀，壽馀應允。
臾骈回複了趙盾。
次早，趙盾奏知靈公，言：“秦人屢次侵晉，宜令河東諸邑宰，各各團練甲伍，結寨于黃河岸口，輪番戍守。
并責成食采之人，往督其事，倘有失利，即行削奪，庶肯用心防範。
”靈公準奏。
趙盾又曰：“魏大邑也。
魏倡之，諸邑無敢不從矣。
”乃以靈公之命召魏壽馀，使督責有司，團兵出戍。
壽馀奏曰：“臣蒙主上錄先世之功，衣食大縣，從未知軍旅之事。
況河上綿延百馀裡，處處可濟，暴露軍士，守之無益。
”趙盾怒曰：“小臣何敢撓吾大計？限汝三日内，取軍籍呈報！再若抗違，當正軍法！”壽馀歎息而出，回家悶悶不悅。
妻子叩問其故，壽馀曰：“趙盾無道，欲我督戍河口，何日了期？汝可收拾家資，随我往秦國，從士會去可也。
”吩咐家人整備車馬。
是夜索酒痛飲，以進馔不潔，鞭膳夫百馀，猶恨恨不絕，言欲殺之。
膳夫奔趙府，首告壽馀欲叛晉奔秦之事，趙盾使韓厥帥兵往捕之。
厥放走壽馀，隻擒獲其妻子，下于獄中。
壽馀連夜遁往秦國，見秦康公，告訴趙盾如此恁般，強橫無道，“妻子陷獄，某孤身走脫，特來投降。
”康公問士會：“真否？”士會曰：“晉人多詐，不可信也。
若壽馀果真降，當以何物獻功？”壽馀于袖中出一文書，乃是魏邑土地人民之數，獻于康公曰：“明公能收壽馀，願以食邑奉獻。
”康公又問士會：“魏可取否？”壽馀以目盼士會，且蹑其足。
士會雖奔在秦，然心亦思晉，見壽馀如此光景，陰會其意，乃對曰：“秦棄河東五城，為姻好也。
今兩國治兵相攻，數年不息，攻城取邑，惟力是視，河東諸城，無大于魏者，若得魏而據之，以漸收河東之地，亦是長策。
隻恐魏有司懼晉之讨，不肯來歸耳！”壽馀曰：“魏有司雖晉臣，實魏氏之私也。
若明公率一軍屯于河西，遙為聲援，臣力能緻之。
”秦康公顧士會曰：“卿熟知晉事，須同寡人一行。
”乃拜西乞術為将，士會副之，親率大軍前進。
既至河口，安營了畢，前哨報：“河東有一支軍屯劄，不知何意？”壽馀曰：“此必魏人聞有秦兵，故為備耳。
彼未知臣之在秦也。
誠得一東方之人，熟知晉事者，與臣先往，谕以禍福，不愁魏有司不從。
”康公命士會同往，士會頓首辭曰：“晉人虎狼之性，暴不可測。
倘臣往谕而從，是國家之福也。
萬一不從，拘執臣身，君複以臣不堪事之故，加罪于臣之妻孥，無益于君，而臣之身家，枉被其殃，九泉之下，可追悔乎？”康公不知士會為詐，乃曰：“卿宜盡心前往。
若得魏地，重加封賞，倘被晉人拘留，寡人當送還家口，以表相與之情。
”與士會指黃河為誓。
秦大夫繞朝谏曰：“士會，晉之謀臣，此去如巨魚縱壑，必不來矣。
君奈何輕信壽馀之言，而以謀臣資敵乎？”康公曰：“此事寡人能任之，卿其勿疑。
”士會同壽馀辭康公而行。
繞朝慌忙駕車追送，以皮鞭贈士會曰：“子莫欺秦國無智士也，但主公不聽吾言耳。
子持此鞭馬速回，遲則有禍。
”士會拜謝，遂馳車急走。
史臣有詩雲： 策馬揮衣古道前，殷勤贈友有長鞭； 休言秦國無名士，争奈康公不納言。
士會等渡河而東。
未知如何歸晉，再看下回分解。
【史料來源】 《左傳·文公七年》
臾骈進曰：“河曲之戰，為秦畫策者士會也。
此人在秦，吾輩豈能高枕而卧耶？”趙盾以為然，乃于諸浮之别館，大集六卿而議之。
──那六卿：趙盾、郤缺、栾盾、荀林父、臾骈、胥克。
──是日六卿畢至，趙盾開言曰：“今狐射姑在狄，士會在秦，二人謀害晉國，當何策以待之？”荀林父曰：“請召射姑而複之。
射姑堪境外之事，且子犯舊勳，宜延其賞。
”郤缺曰：“不然。
射姑雖系宿勳，然有擅殺大臣之罪。
若複之，何以儆将來乎？不如召士會。
──士會順柔而多智，且奔秦非其罪也。
狄遠而秦逼，欲除秦害，先去其助，言召士會者是。
”趙盾曰：“秦方寵任士會，請之必不從，何計而可複之？”臾骈曰：“骈所善一人，乃先臣畢萬之孫，名壽馀，即魏犨之從子也。
現今食邑于魏，雖在國中帶名世爵，未有職任。
此人頗能權變，要招來士會，隻在此人身上。
”乃附趙盾之耳曰：“如此恁般……何如？”盾大喜曰：“煩吾子為我緻之。
”六卿既散，臾骈即夕往叩壽馀之門，壽馀相迎坐定。
臾骈請至密室，以招士會之策，告于壽馀，壽馀應允。
臾骈回複了趙盾。
次早，趙盾奏知靈公，言：“秦人屢次侵晉，宜令河東諸邑宰，各各團練甲伍，結寨于黃河岸口，輪番戍守。
并責成食采之人，往督其事，倘有失利，即行削奪，庶肯用心防範。
”靈公準奏。
趙盾又曰：“魏大邑也。
魏倡之，諸邑無敢不從矣。
”乃以靈公之命召魏壽馀，使督責有司，團兵出戍。
壽馀奏曰：“臣蒙主上錄先世之功，衣食大縣，從未知軍旅之事。
況河上綿延百馀裡，處處可濟，暴露軍士，守之無益。
”趙盾怒曰：“小臣何敢撓吾大計？限汝三日内，取軍籍呈報！再若抗違，當正軍法！”壽馀歎息而出，回家悶悶不悅。
妻子叩問其故，壽馀曰：“趙盾無道，欲我督戍河口，何日了期？汝可收拾家資，随我往秦國，從士會去可也。
”吩咐家人整備車馬。
是夜索酒痛飲，以進馔不潔，鞭膳夫百馀，猶恨恨不絕，言欲殺之。
膳夫奔趙府，首告壽馀欲叛晉奔秦之事，趙盾使韓厥帥兵往捕之。
厥放走壽馀，隻擒獲其妻子，下于獄中。
壽馀連夜遁往秦國，見秦康公，告訴趙盾如此恁般，強橫無道，“妻子陷獄，某孤身走脫，特來投降。
”康公問士會：“真否？”士會曰：“晉人多詐，不可信也。
若壽馀果真降，當以何物獻功？”壽馀于袖中出一文書，乃是魏邑土地人民之數，獻于康公曰：“明公能收壽馀，願以食邑奉獻。
”康公又問士會：“魏可取否？”壽馀以目盼士會，且蹑其足。
士會雖奔在秦，然心亦思晉，見壽馀如此光景，陰會其意，乃對曰：“秦棄河東五城，為姻好也。
今兩國治兵相攻，數年不息，攻城取邑，惟力是視，河東諸城，無大于魏者，若得魏而據之，以漸收河東之地，亦是長策。
隻恐魏有司懼晉之讨，不肯來歸耳！”壽馀曰：“魏有司雖晉臣，實魏氏之私也。
若明公率一軍屯于河西，遙為聲援，臣力能緻之。
”秦康公顧士會曰：“卿熟知晉事，須同寡人一行。
”乃拜西乞術為将，士會副之，親率大軍前進。
既至河口，安營了畢，前哨報：“河東有一支軍屯劄，不知何意？”壽馀曰：“此必魏人聞有秦兵，故為備耳。
彼未知臣之在秦也。
誠得一東方之人，熟知晉事者，與臣先往，谕以禍福，不愁魏有司不從。
”康公命士會同往，士會頓首辭曰：“晉人虎狼之性，暴不可測。
倘臣往谕而從，是國家之福也。
萬一不從，拘執臣身，君複以臣不堪事之故，加罪于臣之妻孥，無益于君，而臣之身家，枉被其殃，九泉之下，可追悔乎？”康公不知士會為詐，乃曰：“卿宜盡心前往。
若得魏地，重加封賞，倘被晉人拘留，寡人當送還家口，以表相與之情。
”與士會指黃河為誓。
秦大夫繞朝谏曰：“士會，晉之謀臣，此去如巨魚縱壑，必不來矣。
君奈何輕信壽馀之言，而以謀臣資敵乎？”康公曰：“此事寡人能任之，卿其勿疑。
”士會同壽馀辭康公而行。
繞朝慌忙駕車追送，以皮鞭贈士會曰：“子莫欺秦國無智士也，但主公不聽吾言耳。
子持此鞭馬速回，遲則有禍。
”士會拜謝，遂馳車急走。
史臣有詩雲： 策馬揮衣古道前，殷勤贈友有長鞭； 休言秦國無名士，争奈康公不納言。
士會等渡河而東。
未知如何歸晉，再看下回分解。
【史料來源】 《左傳·文公七年》