第四十二回 周襄王河陽受觐 衛元咺公館對獄
關燈
小
中
大
，魯僖公申，蔡莊公甲午，秦穆公任好，鄭文公捷，陸續俱到。
秦穆公言：“前此踐土之會，因憚路遠後期，是以不果。
今番願從諸侯之後。
”晉文公稱謝。
時陳穆公款新卒，子共公朔新立，畏晉之威，墨衰而至。
邾、莒小國，無不畢集。
衛侯鄭自知有罪，意不欲往。
甯俞谏曰：“若不往，是益罪也，晉讨必至矣。
”成公乃行。
甯俞與鍼莊子、士榮，三人相從。
比至溫邑，文公不許相見，以兵守之。
惟許人終于負固，不奉晉命。
總計晉、齊、宋、魯、蔡、秦、鄭、陳、邾、莒，共是十國，先于溫地叙會。
不一日，周襄王駕到，晉文公率衆諸侯迎至新宮駐跸。
上前起居，再拜稽首。
次日五鼓，十路諸侯，冠裳佩玉，整整齊齊，舞蹈揚塵，锵锵濟濟。
方物有貢，各伸地主之儀；就位惟恭，争睹天顔之喜。
這一朝，比踐土更加嚴肅。
有詩為證： 衣冠濟濟集河陽，争睹雲車降上方。
虎拜朝天鳴素節，龍顔垂地沐恩光。
酆宮勝事空前代，郏鄏虛名慨下堂。
雖則緻王非正典，托言巡狩亦何妨？ 朝禮既畢，晉文公将衛叔武冤情，訴于襄王，遂請王子虎同決其獄。
襄王許之。
文公邀子虎至于公館，賓主叙坐。
使人以王命呼衛侯。
衛侯囚服而至。
衛大夫元咺亦到。
子虎曰：“君臣不便對理，可以代之。
”乃停衛侯于庑下。
甯俞侍衛侯之側，寸步不離。
鍼莊子代衛侯，與元咺對理；士榮攝治獄之官，質正其事。
元咺口如懸河，将衛侯自出奔襄牛起首，如何囑咐太叔守國，以後如何先殺元角，次殺太叔，備細鋪叙出來。
鍼莊子曰：“此皆歂犬讒谮之言，以緻衛君誤聽，不全由衛君之事。
”元咺曰：“歂犬初與咺言，要擁立太叔。
咺若從之，君豈得複入？隻為咺仰體太叔愛兄之心，所以拒歂犬之請，不意彼反肆離間。
衛君若無猜忌太叔之意，歂犬之谮，何由而入？咺遣兒子角，往從吾君，正是自明心迹，本是一團美意，乃無辜被殺。
就他殺吾子角之心，便是殺太叔之心了。
”士榮折之曰：“汝挾殺子之怨，非為太叔也。
”元咺曰：“咺常言：‘殺子私怨，守國大事。
’咺雖不肖，不敢以私怨而廢大事。
當日太叔作書緻晉，求複其兄，此書稿出于咺手。
若咺挾怨，豈肯如此？隻道吾君一時之誤，還指望他悔心之萌，不意又累太叔受此大枉。
”士榮又曰：“太叔無篡位之情，吾君亦已諒之。
誤遭歂犬之手，非出君意。
”元咺曰：“君既知太叔無篡位之情，從前歂犬所言，都是虛謬，便當加罪；如何又聽他先期而行？比及入國，又用為前驅，明明是假手歂犬，難言不知。
”鍼莊子低首不出一語。
士榮又折之曰：“太叔雖受枉殺，然太叔臣也，衛侯君也。
古來人臣，被君枉殺者，不可勝計。
況衛侯已誅歂犬，又于太叔加禮厚葬，賞罰分明，尚有何罪？”元咺曰：“昔者桀枉殺關龍逢，湯放之。
纣枉殺比幹，武王伐之。
湯與武王，并為桀纣之臣子，目擊忠良受枉，遂興義旅，誅其君而吊其民。
況太叔同氣，又有守國之功，非龍逢、比幹之比。
衛不過侯封，上制于天王，下制于方伯，又非桀、纣貴為天子，富有四海之比。
安得雲無罪乎？”士榮語塞，又轉口曰：“衛君固然不是，汝為其臣，既然忠心為君，如何君一入國，汝便出奔？不朝不賀，是何道理”元咺曰：“咺奉太叔守國，實出君命；君且不能容太叔，能容咺乎？咺之逃，非貪生怕死，實欲為太叔伸不白之冤耳！”晉文公在座，謂子虎曰：“觀士榮、元咺往複數端，種種皆是元咺的理長。
衛鄭乃天子之臣，不敢擅決，可先将衛臣行刑。
”喝教左右：“凡相從衛君者，盡加誅戮。
”子虎曰：“吾聞甯俞，衛之賢大夫，其調停于兄弟君臣之間，大費苦心。
無如衛君不聽何？且此獄與甯俞無幹，不可累之。
士榮攝為士師，斷獄不明，合當首坐。
鍼莊子不發一言，自知理曲，可從末減。
惟君侯鑒裁！”文公依其言，乃将士榮斬首，鍼莊子刖足，甯俞姑赦不問。
衛侯上了檻車，文公同子虎帶了衛侯，來見襄王，備陳衛家君臣兩造獄詞：“如此冤情，若不誅衛鄭，天理不容，人心不服。
乞命司寇行刑，以彰天罰。
”襄王曰：“叔父之斷獄明矣；雖然，不可以訓。
朕聞：‘《周官》設兩造以訊平民，惟君臣無獄，父子無獄。
’若臣與君訟，是無上下也。
又加勝焉，為臣而誅君，為逆已甚。
朕恐其無以彰罰，而适以教逆也。
朕亦何私于衛哉？”文公惶恐謝曰：“重耳見不及此。
既天王不加誅，當檻送京師，以聽裁決。
”文公仍帶衛侯，回至公館，使軍士看守如初。
一面打發元咺歸衛，聽其别立賢君，以代衛鄭之位。
元咺至衛，與群臣計議，詭言：“衛侯已定大辟，今奉王命，選立賢君。
”群臣共舉一人，乃是叔武之弟名适，字子瑕，為人仁厚。
元咺曰：“立此人，正合‘兄終弟及’之禮。
乃奉公子瑕即位。
元咺相之。
司馬瞞、孫炎、周歂、冶廑一班文武相助。
衛國粗定。
畢竟衛事如何結束，且看下回分解。
秦穆公言：“前此踐土之會，因憚路遠後期，是以不果。
今番願從諸侯之後。
”晉文公稱謝。
時陳穆公款新卒，子共公朔新立，畏晉之威，墨衰而至。
邾、莒小國，無不畢集。
衛侯鄭自知有罪，意不欲往。
甯俞谏曰：“若不往，是益罪也，晉讨必至矣。
”成公乃行。
甯俞與鍼莊子、士榮，三人相從。
比至溫邑，文公不許相見，以兵守之。
惟許人終于負固，不奉晉命。
總計晉、齊、宋、魯、蔡、秦、鄭、陳、邾、莒，共是十國，先于溫地叙會。
不一日，周襄王駕到，晉文公率衆諸侯迎至新宮駐跸。
上前起居，再拜稽首。
次日五鼓，十路諸侯，冠裳佩玉，整整齊齊，舞蹈揚塵，锵锵濟濟。
方物有貢，各伸地主之儀；就位惟恭，争睹天顔之喜。
這一朝，比踐土更加嚴肅。
有詩為證： 衣冠濟濟集河陽，争睹雲車降上方。
虎拜朝天鳴素節，龍顔垂地沐恩光。
酆宮勝事空前代，郏鄏虛名慨下堂。
雖則緻王非正典，托言巡狩亦何妨？ 朝禮既畢，晉文公将衛叔武冤情，訴于襄王，遂請王子虎同決其獄。
襄王許之。
文公邀子虎至于公館，賓主叙坐。
使人以王命呼衛侯。
衛侯囚服而至。
衛大夫元咺亦到。
子虎曰：“君臣不便對理，可以代之。
”乃停衛侯于庑下。
甯俞侍衛侯之側，寸步不離。
鍼莊子代衛侯，與元咺對理；士榮攝治獄之官，質正其事。
元咺口如懸河，将衛侯自出奔襄牛起首，如何囑咐太叔守國，以後如何先殺元角，次殺太叔，備細鋪叙出來。
鍼莊子曰：“此皆歂犬讒谮之言，以緻衛君誤聽，不全由衛君之事。
”元咺曰：“歂犬初與咺言，要擁立太叔。
咺若從之，君豈得複入？隻為咺仰體太叔愛兄之心，所以拒歂犬之請，不意彼反肆離間。
衛君若無猜忌太叔之意，歂犬之谮，何由而入？咺遣兒子角，往從吾君，正是自明心迹，本是一團美意，乃無辜被殺。
就他殺吾子角之心，便是殺太叔之心了。
”士榮折之曰：“汝挾殺子之怨，非為太叔也。
”元咺曰：“咺常言：‘殺子私怨，守國大事。
’咺雖不肖，不敢以私怨而廢大事。
當日太叔作書緻晉，求複其兄，此書稿出于咺手。
若咺挾怨，豈肯如此？隻道吾君一時之誤，還指望他悔心之萌，不意又累太叔受此大枉。
”士榮又曰：“太叔無篡位之情，吾君亦已諒之。
誤遭歂犬之手，非出君意。
”元咺曰：“君既知太叔無篡位之情，從前歂犬所言，都是虛謬，便當加罪；如何又聽他先期而行？比及入國，又用為前驅，明明是假手歂犬，難言不知。
”鍼莊子低首不出一語。
士榮又折之曰：“太叔雖受枉殺，然太叔臣也，衛侯君也。
古來人臣，被君枉殺者，不可勝計。
況衛侯已誅歂犬，又于太叔加禮厚葬，賞罰分明，尚有何罪？”元咺曰：“昔者桀枉殺關龍逢，湯放之。
纣枉殺比幹，武王伐之。
湯與武王，并為桀纣之臣子，目擊忠良受枉，遂興義旅，誅其君而吊其民。
況太叔同氣，又有守國之功，非龍逢、比幹之比。
衛不過侯封，上制于天王，下制于方伯，又非桀、纣貴為天子，富有四海之比。
安得雲無罪乎？”士榮語塞，又轉口曰：“衛君固然不是，汝為其臣，既然忠心為君，如何君一入國，汝便出奔？不朝不賀，是何道理”元咺曰：“咺奉太叔守國，實出君命；君且不能容太叔，能容咺乎？咺之逃，非貪生怕死，實欲為太叔伸不白之冤耳！”晉文公在座，謂子虎曰：“觀士榮、元咺往複數端，種種皆是元咺的理長。
衛鄭乃天子之臣，不敢擅決，可先将衛臣行刑。
”喝教左右：“凡相從衛君者，盡加誅戮。
”子虎曰：“吾聞甯俞，衛之賢大夫，其調停于兄弟君臣之間，大費苦心。
無如衛君不聽何？且此獄與甯俞無幹，不可累之。
士榮攝為士師，斷獄不明，合當首坐。
鍼莊子不發一言，自知理曲，可從末減。
惟君侯鑒裁！”文公依其言，乃将士榮斬首，鍼莊子刖足，甯俞姑赦不問。
衛侯上了檻車，文公同子虎帶了衛侯，來見襄王，備陳衛家君臣兩造獄詞：“如此冤情，若不誅衛鄭，天理不容，人心不服。
乞命司寇行刑，以彰天罰。
”襄王曰：“叔父之斷獄明矣；雖然，不可以訓。
朕聞：‘《周官》設兩造以訊平民，惟君臣無獄，父子無獄。
’若臣與君訟，是無上下也。
又加勝焉，為臣而誅君，為逆已甚。
朕恐其無以彰罰，而适以教逆也。
朕亦何私于衛哉？”文公惶恐謝曰：“重耳見不及此。
既天王不加誅，當檻送京師，以聽裁決。
”文公仍帶衛侯，回至公館，使軍士看守如初。
一面打發元咺歸衛，聽其别立賢君，以代衛鄭之位。
元咺至衛，與群臣計議，詭言：“衛侯已定大辟，今奉王命，選立賢君。
”群臣共舉一人，乃是叔武之弟名适，字子瑕，為人仁厚。
元咺曰：“立此人，正合‘兄終弟及’之禮。
乃奉公子瑕即位。
元咺相之。
司馬瞞、孫炎、周歂、冶廑一班文武相助。
衛國粗定。
畢竟衛事如何結束，且看下回分解。