第十三回 宗澤約張所出兵
關燈
小
中
大
卻說高宗升殿，使命呈上傅亮申奏，大略謂：“陛下今欲即令過河無不可者，但河外皆金人界分，本司措置全未就緒，既過河後，何地可為家計？何處可以得糧？烏合之衆，使複為金人之所敗散，何自可以得兵？亮等不足惜，第恐有誤國事。
”帝見奏，意尚未決。
李綱曰：“河本今日之勢，不同河北，所失不過數郡，其餘皆為朝廷守，王師渡河猶有駐泊得糧之處。
河東州縣大半陷沒，沿河一帶自解州、河中至河陽、懷、衛，皆為金人所據。
今經制司軍旅未集。
陛下即違前議，急之渡可，遂為孤軍。
倘為金人所敗，不知朝廷主所更得将佐土卒？”黃潛善曰：“若不使之亟渡河，且失機會，傅亮等但欲逗遛不進耳。
”綱诤之曰：“兵事不可遠料之，下未見有機會可乘，但當委任将師，擇利而動耳。
今亮受命而行才十餘日，豈可以誣為逗遛。
昔趙充國堅執屯田地議，宣帝不以為罪。
願陛下以依前議。
”汪伯彥堅執以為李綱之言未見治體，傅亮不進，終是怯敵。
高宗頗惑其言。
綱曰：“潛善、伯彥始極力以沮張所，賴聖鑒察之，不得行其志。
又極力以沮傅亮，蓋招撫河北、經制河東皆臣所建明，而張所、傅亮又臣所薦。
今二人力沮所、亮，乃所以沮臣。
臣每鑒靖康大臣不和之失，凡事未嘗不與潛善、伯彥商議而後行，不想二人設心如此，願陛下虛心觀之。
”帝曰：“既傅亮兵少，不可渡河，可罷制司，赴行在。
”綱曰：“陛下罷經制使，不知聖意所謂？”帝曰：“亮既以兵少不可渡河，不如罷之。
”綱曰：“臣論傅亮不宜即渡河有三：事從中制，不盡将帥之慮，一也；軍旅未集，驅烏合之衆，渡河即成孤軍，必為金人之所敗，二也；軍敗之後，朝廷未有将佐士卒可以當河東一道之寄，三也。
今陛下以臣愚戆，即罷經制司，此以潛善等以私害公，陰有熒惑聖聽，以沮臣使去耳。
臣荷陛下特達之知，起自罪谪，付以國柄。
方艱難之秋，但知一意以為國家而圖報稱。
不然，臣豈敢屍祿貪冒寵榮，以虛負天下之責哉
”帝見奏，意尚未決。
李綱曰：“河本今日之勢，不同河北，所失不過數郡，其餘皆為朝廷守，王師渡河猶有駐泊得糧之處。
河東州縣大半陷沒，沿河一帶自解州、河中至河陽、懷、衛，皆為金人所據。
今經制司軍旅未集。
陛下即違前議，急之渡可，遂為孤軍。
倘為金人所敗，不知朝廷主所更得将佐土卒？”黃潛善曰：“若不使之亟渡河，且失機會，傅亮等但欲逗遛不進耳。
”綱诤之曰：“兵事不可遠料之，下未見有機會可乘，但當委任将師，擇利而動耳。
今亮受命而行才十餘日，豈可以誣為逗遛。
昔趙充國堅執屯田地議，宣帝不以為罪。
願陛下以依前議。
”汪伯彥堅執以為李綱之言未見治體，傅亮不進，終是怯敵。
高宗頗惑其言。
綱曰：“潛善、伯彥始極力以沮張所，賴聖鑒察之，不得行其志。
又極力以沮傅亮，蓋招撫河北、經制河東皆臣所建明，而張所、傅亮又臣所薦。
今二人力沮所、亮，乃所以沮臣。
臣每鑒靖康大臣不和之失，凡事未嘗不與潛善、伯彥商議而後行，不想二人設心如此，願陛下虛心觀之。
”帝曰：“既傅亮兵少，不可渡河，可罷制司，赴行在。
”綱曰：“陛下罷經制使，不知聖意所謂？”帝曰：“亮既以兵少不可渡河，不如罷之。
”綱曰：“臣論傅亮不宜即渡河有三：事從中制，不盡将帥之慮，一也；軍旅未集，驅烏合之衆，渡河即成孤軍，必為金人之所敗，二也；軍敗之後，朝廷未有将佐士卒可以當河東一道之寄，三也。
今陛下以臣愚戆，即罷經制司，此以潛善等以私害公，陰有熒惑聖聽，以沮臣使去耳。
臣荷陛下特達之知，起自罪谪，付以國柄。
方艱難之秋，但知一意以為國家而圖報稱。
不然，臣豈敢屍祿貪冒寵榮，以虛負天下之責哉
