第九回 李綱奏陳開國計

關燈
賊既登城矣,猶假和議已定之說,以疑四方勤王之師。

    凡都城子女玉帛、乘輿服禦、曆代所傳寶器,下至百工技藝,無不卷擄而去。

    然後劫遷二聖,并東宮、後妃、嫔禦、親王、宗室,凡系于屬籍者,悉驅以行。

    遣奸臣傳命,廢滅趙氏,而立張邦昌僞号大楚。

    在京侍從百官,皆北面屈膝,奉賊稱臣,莫有一能死節者。

    自古夷之禍中國,未有若此之甚。

    賴天佑我宋,使陛下總師于外,為天下臣民之所推戴而承大統,此非人力,乃天授也。

    然而興衰撥亂,持危扶颠,内修政事,外攘夷狄,以撫萬邦,以還二聖,皆責在陛下與宰相。

    更得有大過人之智略者,相與圖治,以成中興之業,天下幸甚。

    ”上曰:“朕知卿忠義智略甚久,在靖康時,用力為多。

    隻為同列所不容,故使卿以非罪去國,緻國家有禍如此。

    那時朕嘗要在淵聖皇帝前言,欲使夷狄畏服,四方安甯,必須用卿方可。

     今朕眇然以一身托于士民之上,賴卿左右扶持,以濟艱危。

    朕意已決,卿勿固辭。

    ”李綱叩首泣謝,且道:“臣未到朝行在數十裡間,聞禦史中丞顔岐奏臣為金人所惡,不當為相;張邦昌金人所喜,宜增其禮,欲使陛下置臣于閑地。

    然臣愚蠢,但知趙氏,不知有金人,更望聖慮有以審處于此。

    ”上笑曰:“岐嘗有此言,朕告之以如朕之立,恐亦非金人之所喜。

    岐無辭而退,此言卿不足恤。

    ”綱退出。

    次日上與群臣議及李綱忠義,侍臣皆奏聖上欲創中興之業,非李綱不可。

    帝複宣綱入内廷議政。

     使臣去不多時,綱披命随使者入,見帝于内殿,同執政奏事訖,留身奏上曰:“自古人主,惟論一相。

    相得其人,則朝廷正而天下之事舉;相非其人,則朝廷亂而天下之事廢。

    方承平無事之時,猶當考論其朝,而況艱難多事之際乎?譬如負重緻遠,力隻足以勝百斤,而使之荷千鈞之重,則必颠踣于道路矣。

    以今日國勢觀之,外則強敵淩侮,二聖在其掌握中;内則兵力單弱,四方盜賊竊發,殘破州縣者,不可勝數。

    朝廷之上,僭僞之臣,方且保崇信任,與聞國政。

    州縣之間,官吏廢弛,顧望進退,視朝廷号令如不聞。

    當此之時,雖聖賢馳骛,有所不足,而欲以臣之迂疏,獨任其責,雖三尺之童,有以知其難也。

    《易》稱,‘鼎折足,覆公饣束’。

    而孔子以謂智小而謀大,力小而重言,不勝其任也。

    伏望聖慈博選天下之有才智者為相,仰佐陛下,共濟艱難;而臣憂患餘生,得以退藏于深渺,不勝幸甚!”高宗曰:“卿素以忠義自許,豈可于國家艱危之時,而自圖安閑?朕決意用卿,非在今日,社稷生靈,賴卿以安,卿其莫辭。

    ”綱感泣再奏曰:“臣愚陋無取,不意陛下知臣之深也。

    然今日之事,持危扶颠,以創業為法,而圖中興之功,在陛下而不在臣。

    昔管仲語齊桓公曰:‘不能知人,害霸也;知而不能用,害霸也;用而不能任,害霸也;任而不能信,害霸也;能信而又使小人參之,害霸也。

    ’夫知人能信任之,而參以小人猶足以害霸,況于為天下而欲建中興之業乎?靖康之初,淵聖皇帝慨然有圖治之意。

    而金人退師之後,漸謂無事,不能分别邪正,進君子退小人。

    而賢否混淆,是非雜揉,且和且戰,初無定議。

    至其晚節,專用奸佞而黜忠良。

    虜騎再來,遂有宗社不守之變。

    如臣者,徒以愚直好論事,為衆人不容于朝,使總兵于外,而又不使之得節制諸将。

    那時臣自度不足以任責,乞身以退,而又百端讒谮,竄逐遠方,必欲殺之而後已。

    賴淵聖察臣孤忠,特保全之,卒複召用,然
0.053625s