第九十一回約蒙古夾擊殘金克蔡州獻俘太廟

關燈
金主歎道:“朕實不得已的計策,朕身體肥重,不便鞍馬馳突,卿平時捷,且有材略,若幸得脫圍,保存一線宗祚,我死也安心了。

    ”承麟乃起身受玺。

    翌日,承麟即位,百官亦列班稱賀,禮甫畢,外面已有人入報道:“宋軍入南城了。

    ”完顔忽斜虎忙出去巷戰,但見宋軍鼓噪而來,蒙古兵亦随至,自顧手下不過千人,就使以一當十,也覺衆寡不敵,但到了此時,已是無可奈何,隻得拚了命與他厮殺。

    奮鬥多時,部下傷亡将盡,忽斜虎已蓄着死志,惟尚欲見金主一面,方才殉國。

    退至幽蘭軒,聞金主守緒,已經自缢,遂語将士道:“我主已崩,我尚在此做甚麼?死也要死得明白,諸君可善自為計。

    ”言訖,躍入水中,随流而沒。

    将士皆道:“相公能死,我輩獨不能死嗎?”于是兀朮魯、中婁室以下,統皆從死,共得五百餘人。

    承麟退保子城,因金主自盡,偕群臣入哭,随語大衆道:“先帝在位十年,勤儉寬仁,圖複舊業,有志未就,實是可哀,應追加尊谥為哀宗。

    ”衆無異議,乃酹為奠,奠尚未畢,子城又陷。

    奉禦完顔绛山,绛山一作京錫。

    奉金主守緒遺命,急焚遺骸,霎時間兵戈四集,殺人盈城,承麟等無從脫逃,均死亂軍中。

    宋将江海搶入金宮,正值金參政張天綱,便麾兵将他縛住。

    孟珙亦到,問天綱道:“汝主何在?”天綱道:“已殉國了。

    ”殉國兩字,聲大而宏。

    珙令他引覓遺屍,到了幽蘭軒,屋已盡毀,當命軍士撲滅餘火,檢出金主屍骨,已是烏焦巴弓,不堪逼視。

    适蒙古統帥塔察兒亦至,乃拟把金主守緒餘骨,析作兩份,一份給蒙古,一份給宋,此外如寶玉法物,均作兩股分派,且議定以陳蔡西北地為界,蒙古治北,宋治南,彼此告别,奏凱而回。

    總計金自太祖阿骨打建國,傳至哀宗守緒,曆六世,易九主,共一百二十年而亡。

     孟珙還至襄陽,當将俘獲等件,交與史嵩之。

    嵩之即遣使赍送臨安,除金主遺骨及寶玉法物外,尚有張天綱、完顔好海等俘囚,一并押獻。

    知臨安府薛瓊問天綱道:“汝有何面目到此?”天綱慨然道:“一國興亡,何代沒有?我金亡國,比汝二帝何如?”瓊不禁慚赧,但随口叱罵數語。

    徒自取羞。

    次日,奏白理宗,理宗召天綱問道:“汝真不怕死嗎?”天綱答道:“大丈夫不患不得生,但患不得死,死得中節,有甚麼可怕?請即殺我罷了。

    ”理宗卻也嘉歎,令還系獄中。

    刑官複令天綱供狀,令書金主為虜主,天綱道:“要殺就殺,要什麼供狀?”刑官不能屈,乃令随便書供。

    天綱但書稱:“故主殉國。

    ”餘無他言,理宗乃獻俘太廟,藏金主遺骨于大理寺獄庫。

    朽骨何用?加孟珙帶禦器械,江海以下,論功行賞有差。

     先是孟珙等出師攻蔡,外由史嵩之奏請,内由史彌遠主持。

    至蔡城将下,彌遠已晉封太師,兼任左丞相,鄭清之為右丞相,薛極為樞密使,喬行簡、陳貴誼參知政事。

    越數日,彌遠因有疾乞休,乃準解左丞相職,加封會稽郡王,奉朝請。

    又越數日,彌遠竟死。

    彌遠入相,凡二十六年,理宗因他有冊立功,恩寵不衰。

    二子一婿五孫,皆加顯秩,初意頗欲收召賢才,力反韓侂胄所為,至濟王冤死,廷臣啧有煩言,遂引用佥壬,排斥五士,權傾中外,全國側目。

    就是理宗也不能自主,一切盡歸彌遠主裁。

    彌遠死,理宗始得親政,改元端平。

    逐三兇,遠四木,三兇已見前回,四木乃是薛極、胡榘、聶子述、趙汝述,均系彌遠私黨,名字上各系一木,所以叫作四木。

    召用洪咨夔、王遂為監察禦史。

    咨夔語遂道:“你我既為谏官,須當顧名思義,願勿效前此台谏,但知趨奉權相,徒作鷹犬呢。

    ”遂很是贊成。

    于是獻可贊否,薦賢劾邪,盈廷始知有谏官。

    至嵩之獻俘,遂劾論嵩之,說他:“素不知兵,矜功自侈,謀身詭秘,欺君誤國。

    在襄陽多留一日,即多贻一日憂。

    ”疏上不報。

    咨夔又上言:“殘金雖滅,鄰國方強,加嚴守備,尚恐不及,怎可動色相賀,自緻懈體?”這數語上陳,還算得了優獎的诏命。

    太常少卿徐僑,嘗侍講經筵,開陳友愛大義,隐為濟王旻鳴冤。

    理宗亦頗感悟,複旻官爵,饬有司檢視墓域,按時緻祭。

    旻妻吳氏,自請為尼,特賜号慧淨法空大師,月給衣資缗錢,朝政稍覺清明。

    忽由趙範、趙葵倡了一條守河據關、收複三京的計議,頓時兵釁複起,南北相争,惹出一場大禍祟來了。

     燕、雲未複虜南來,北宋淪亡劇可哀。

     何故端平循覆轍,橫挑強敵釁重開? 欲知二趙計畫,且看下回說明。

     本回文字,與作者所編之《元史演義》略有異同。

    《元史》以蒙古為主腦,故詳蒙古軍而略宋軍,本書以宋為主腦,故詳宋軍而略蒙古軍。

    即如金之失汴京,失蔡州,亦不及《元史演義》之詳。

    蓋金之被滅也,由于蒙古,而宋不過一臂之力,是書就宋論宋,故蒙古與金,皆從略叙而已。

    至若蒙古與金諸将帥,譯名互歧,各史亦多歧出,本文均添附小注,以便與《元史演義》互相對證,非一手兩歧,所以便閱者之互憶耳。

    慘澹經營,于此可見。