第三十回争和約折服契丹除敵臣收降元昊
關燈
小
中
大
祖借兵突厥，當時贈遺，或稱獻納，但後來颉利為太宗所擒，豈尚有此例麼？”說畢，聲色俱厲。
宗真知不可奪，乃徐徐道：“我當自遣人往議罷了。
”乃留增币誓書，另遣使耶律仁先及劉六符二人，持督書與弼偕來，且議獻納二字。
弼先入奏道：“獻納二字，臣已力拒，虜氣已中沮了，幸勿再許！”仁宗允奏。
後用晏殊議，竟許用“納”字。
一字都不能争得，宋君臣可謂委靡。
于是歲增銀十萬兩，絹十萬匹，仍遣知制诰梁适持誓書，與仁先等往契丹。
契丹亦遣使再緻誓書，且報撤兵，總算依舊和好了。
弼始受命至契丹，适一女夭殇，弼不過問，及二次再往，聞得一男，亦不暇顧。
在外得家書，未嘗啟閱，随至随焚。
左右以為奇，弼與語道：“這種家書，徒亂人意，國事尚未了結，何暇顧家？”錄此為愛國者勸。
至和議已成，仁宗複命他為樞密直學士。
弼仍懇辭道：“增币非臣本意，隻因近日方讨元昊，不暇與契丹角逐，所以臣未敢死争，怎可無功受賞呢？”未幾又授弼為樞密副使，弼又固辭，但表請仁宗坐薪嘗膽，不忘修政。
仁宗很加贊歎，改授弼為資政殿學士，這且按下慢表。
且說元昊據有西鄙，叛命如故，會夏境天旱年荒，兵民交困，乃漸有納款意。
知延州龐籍，報答宋廷，诏命知保安軍劉拯，傳谕元昊親臣剛浪陵、一譯作野利綱裡拉。
遇乞一譯作雅奇。
兄弟，令他内附，即分畀西平爵土。
剛浪陵很是刁猾，令部下浪埋、賞乞、媚娘三人，僞至鄜州乞降。
鄜州判官種世衡，料知有詐，留住營中，佯加錄用。
剛浪陵又遣教練使李文貴，來報降期，也由世衡留住。
既而元昊仍大舉入寇，攻鎮戎軍，王使副總管葛懷敏，督諸寨兵出敵，至定州寨，被夏兵繞出背後，毀橋截住。
懷敏部軍，相率驚慌，頓時大潰。
懷敏奔還長城，濠路已斷，遂與将校十四人，陸續戰死，餘軍九千六百名，馬六百匹，均陷沒敵中。
元昊乘勝直抵渭州，焚蕩廬舍，屠掠民畜，泾、汾以東，烽火連天。
幸知慶州範仲淹，率蕃漢兵往援，夏兵乃退。
先是翰林學士王堯臣，曾奉命安撫陝西，及還朝，上疏論兵，且言：“韓、範具将帥材，不當置諸散地。
”仁宗尚不以為意。
至葛懷敏敗殁，中外震懼，乃命文彥博經略泾、原，并欲徙範仲淹知渭州，與王對調。
仲淹以王無用，拟與韓琦并駐泾州，即行上奏，略雲： 泾州為秦、隴要沖，賊昊屢出兵窺伺，非協力捍禦，不足以制賊鋒。
臣願與韓琦并駐泾州，琦兼秦、鳳，臣兼環、慶，泾、原有警，臣與琦合秦、鳳、環、慶之兵，犄角而進。
若秦、鳳、環、慶有警，亦可率泾、原之師為援。
臣當與琦練兵選将，漸複橫山，以斷賊臂，不數年間，可期平定。
願招龐籍兼領環、慶，以成首尾之勢。
秦州委文彥博，慶州用滕宗諒，總之渭州一武臣足矣。
仁宗準奏，乃用韓琦、範仲淹、龐籍為陝西按撫經略招讨使，置府泾州，分司行事。
并召王還都，命文彥博守秦州，滕宗諒守慶州，張亢守渭州。
韓、範二人，同心捍邊，号令嚴明，愛拊士卒，諸羌樂為所用，懷德畏威。
邊人聞韓、範名，編成四句歌謠道：“軍中有一韓，西賊聞之心膽寒；軍中有一範，西賊聞之驚破膽。
”得人之效，可見一斑。
惟種世衡因剛浪陵遣人詐降，總欲以假應假，用反間計除滅了他，免為元昊心腹。
當時有僧人王光信，足智多謀，世衡招緻部下，奏補三班借職，令改名為嵩，持招降書，往投剛浪陵、遇乞。
剛浪陵接到書函，當下展閱，内言：“朝廷知王有内附心，已授夏州節度，王其速來！”書後，又繪一棗及一龜。
剛浪陵懵然不解，王嵩在旁代解道：“棗早同音，龜歸同聲，請大王留意！”原來剛浪陵、遇乞，皆屬野利氏，元昊娶野利氏女為第五妃，即二人女弟，二人因此得寵，且具有才謀，并握重權，夏人号為大王，所以世衡贻書，及王嵩與語，亦沿用夏人稱呼。
剛浪陵畢竟乖刁，獰然笑道：“種使君年已長成，何故弄此把戲？難道視我為小兒麼？”遂将王嵩拿下，并原書獻與元昊。
王嵩本有膽智，見元昊後，元昊喝令斬首。
嵩并不驚慌，反大笑道：“人人說你夏人多詐，我卻不信，誰料話不虛傳呢。
”元昊拍案道：“你等多詐，欲來用反間計，還說是我國多詐麼？”一語喝破。
仿佛《三國演義》中曹操之于阚澤。
王嵩道：“剛浪大王，若非先遣浪埋等來降，種使君亦不至無故送書。
現浪埋等尚在鄜州，李文貴居然重用，我朝已授剛浪大王，為夏州節度使，今乃有此變卦，豈非你夏人多詐嗎？罷罷！我死也還值得。
我死，有李文貴等四人償命呢。
”元昊聽了，不禁驚詫，遂轉問剛浪陵。
剛浪陵前遣浪埋等人，尚未
宗真知不可奪，乃徐徐道：“我當自遣人往議罷了。
”乃留增币誓書，另遣使耶律仁先及劉六符二人，持督書與弼偕來，且議獻納二字。
弼先入奏道：“獻納二字，臣已力拒，虜氣已中沮了，幸勿再許！”仁宗允奏。
後用晏殊議，竟許用“納”字。
一字都不能争得，宋君臣可謂委靡。
于是歲增銀十萬兩，絹十萬匹，仍遣知制诰梁适持誓書，與仁先等往契丹。
契丹亦遣使再緻誓書，且報撤兵，總算依舊和好了。
弼始受命至契丹，适一女夭殇，弼不過問，及二次再往，聞得一男，亦不暇顧。
在外得家書，未嘗啟閱，随至随焚。
左右以為奇，弼與語道：“這種家書，徒亂人意，國事尚未了結，何暇顧家？”錄此為愛國者勸。
至和議已成，仁宗複命他為樞密直學士。
弼仍懇辭道：“增币非臣本意，隻因近日方讨元昊，不暇與契丹角逐，所以臣未敢死争，怎可無功受賞呢？”未幾又授弼為樞密副使，弼又固辭，但表請仁宗坐薪嘗膽，不忘修政。
仁宗很加贊歎，改授弼為資政殿學士，這且按下慢表。
且說元昊據有西鄙，叛命如故，會夏境天旱年荒，兵民交困，乃漸有納款意。
知延州龐籍，報答宋廷，诏命知保安軍劉拯，傳谕元昊親臣剛浪陵、一譯作野利綱裡拉。
遇乞一譯作雅奇。
兄弟，令他内附，即分畀西平爵土。
剛浪陵很是刁猾，令部下浪埋、賞乞、媚娘三人，僞至鄜州乞降。
鄜州判官種世衡，料知有詐，留住營中，佯加錄用。
剛浪陵又遣教練使李文貴，來報降期，也由世衡留住。
既而元昊仍大舉入寇，攻鎮戎軍，王使副總管葛懷敏，督諸寨兵出敵，至定州寨，被夏兵繞出背後，毀橋截住。
懷敏部軍，相率驚慌，頓時大潰。
懷敏奔還長城，濠路已斷，遂與将校十四人，陸續戰死，餘軍九千六百名，馬六百匹，均陷沒敵中。
元昊乘勝直抵渭州，焚蕩廬舍，屠掠民畜，泾、汾以東，烽火連天。
幸知慶州範仲淹，率蕃漢兵往援，夏兵乃退。
先是翰林學士王堯臣，曾奉命安撫陝西，及還朝，上疏論兵，且言：“韓、範具将帥材，不當置諸散地。
”仁宗尚不以為意。
至葛懷敏敗殁，中外震懼，乃命文彥博經略泾、原，并欲徙範仲淹知渭州，與王對調。
仲淹以王無用，拟與韓琦并駐泾州，即行上奏，略雲： 泾州為秦、隴要沖，賊昊屢出兵窺伺，非協力捍禦，不足以制賊鋒。
臣願與韓琦并駐泾州，琦兼秦、鳳，臣兼環、慶，泾、原有警，臣與琦合秦、鳳、環、慶之兵，犄角而進。
若秦、鳳、環、慶有警，亦可率泾、原之師為援。
臣當與琦練兵選将，漸複橫山，以斷賊臂，不數年間，可期平定。
願招龐籍兼領環、慶，以成首尾之勢。
秦州委文彥博，慶州用滕宗諒，總之渭州一武臣足矣。
仁宗準奏，乃用韓琦、範仲淹、龐籍為陝西按撫經略招讨使，置府泾州，分司行事。
并召王還都，命文彥博守秦州，滕宗諒守慶州，張亢守渭州。
韓、範二人，同心捍邊，号令嚴明，愛拊士卒，諸羌樂為所用，懷德畏威。
邊人聞韓、範名，編成四句歌謠道：“軍中有一韓，西賊聞之心膽寒；軍中有一範，西賊聞之驚破膽。
”得人之效，可見一斑。
惟種世衡因剛浪陵遣人詐降，總欲以假應假，用反間計除滅了他，免為元昊心腹。
當時有僧人王光信，足智多謀，世衡招緻部下，奏補三班借職，令改名為嵩，持招降書，往投剛浪陵、遇乞。
剛浪陵接到書函，當下展閱，内言：“朝廷知王有内附心，已授夏州節度，王其速來！”書後，又繪一棗及一龜。
剛浪陵懵然不解，王嵩在旁代解道：“棗早同音，龜歸同聲，請大王留意！”原來剛浪陵、遇乞，皆屬野利氏，元昊娶野利氏女為第五妃，即二人女弟，二人因此得寵，且具有才謀，并握重權，夏人号為大王，所以世衡贻書，及王嵩與語，亦沿用夏人稱呼。
剛浪陵畢竟乖刁，獰然笑道：“種使君年已長成，何故弄此把戲？難道視我為小兒麼？”遂将王嵩拿下，并原書獻與元昊。
王嵩本有膽智，見元昊後，元昊喝令斬首。
嵩并不驚慌，反大笑道：“人人說你夏人多詐，我卻不信，誰料話不虛傳呢。
”元昊拍案道：“你等多詐，欲來用反間計，還說是我國多詐麼？”一語喝破。
仿佛《三國演義》中曹操之于阚澤。
王嵩道：“剛浪大王，若非先遣浪埋等來降，種使君亦不至無故送書。
現浪埋等尚在鄜州，李文貴居然重用，我朝已授剛浪大王，為夏州節度使，今乃有此變卦，豈非你夏人多詐嗎？罷罷！我死也還值得。
我死，有李文貴等四人償命呢。
”元昊聽了，不禁驚詫，遂轉問剛浪陵。
剛浪陵前遣浪埋等人，尚未