8、神秘的小A，到底有沒有
關燈
小
中
大
小時候讀詩，讀到李白老師的“桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情”時總覺得說這話的人太虛僞，兩個老爺們之間有這麼好的感情嗎？莫非李老師有“斷袖之癖”？
直到認識了郭敬明，我才知道自己心胸實在太狹隘，兩個男人即使不“斷袖”也是會産生那種惺惺相惜的情感的，用現在時髦的叫法就是——第三類情感。
李老師，對不起啦！我誤會您了，您别怪我，人小不懂事。
在和郭敬明“高密度、大強度”交往了一段日子後，我突然産生幻覺：我是不是已經成為郭敬明最好的朋友了。
注意，我這裡用的是“幻覺”，而不是直覺、感覺，或者其他什麼覺。
很多年以後，我回頭看自己當初的那個想法，覺得太幼稚、太可笑啦。
我前面說過，郭敬明是“沒有最好，隻有更好”。
他永遠有自己追逐的最近目标。
話先說回去，當年，我的确産生了這種幻覺，我和郭敬明已經是最好的朋友了，我如此自定義了一下，并且覺得很真實，很舒服。
于是，在qq上我滿懷激情地問：“小郭，我是不是你最信任、最好的兄弟。
” 我滿心以為他會和以前n次回答我一樣，嘻嘻哈哈地說：“是呀，是呀。
” 但這次他的回答卻讓我失望，不，準确地說，是讓我驚訝：“當然不是啦！我最信任的兄弟是小a，你嘛，隻能排第二——你别不開心哦，這已經很了不起了。
” 我自然不會因為這句話就不開心，我還沒bt到為了一個男人和另外一個男人争風吃醋的分上。
我知道他說的這個小a是誰，幾乎郭敬明發表在“榕樹下”的每一篇文章中都會提到這個叫小a的人。
如果一個人總是在自己的作品中反複提到同一個人，且都用大段筆墨去正面渲染這個人，那麼這個人于他意味着什麼？ 戀人？偶像？戰友？圖騰？ 你肯定會疑惑，這個小a到底是誰？他怎麼就那樣讓郭敬明敬佩得五體投地？甚至比優秀得不能再優秀的郭敬明還要優秀很多倍？ 從郭敬明的文字中，我們不難看出，小a是郭敬明的校友，高他一屆，是個腦袋絕頂聰明，學習絕對偏科，能力絕對超強的家夥——我幹嗎叫人家小a為“家夥”呀，我真的對他沒什麼意見，你要相信我。
再仔細研究一下，你更是會發現，這個小a幾乎具備了郭敬明所有不具備并且渴望具備的狀态：
李老師，對不起啦！我誤會您了，您别怪我，人小不懂事。
在和郭敬明“高密度、大強度”交往了一段日子後，我突然産生幻覺：我是不是已經成為郭敬明最好的朋友了。
注意，我這裡用的是“幻覺”，而不是直覺、感覺，或者其他什麼覺。
很多年以後，我回頭看自己當初的那個想法，覺得太幼稚、太可笑啦。
我前面說過，郭敬明是“沒有最好，隻有更好”。
他永遠有自己追逐的最近目标。
話先說回去，當年，我的确産生了這種幻覺，我和郭敬明已經是最好的朋友了，我如此自定義了一下，并且覺得很真實，很舒服。
于是，在qq上我滿懷激情地問：“小郭，我是不是你最信任、最好的兄弟。
” 我滿心以為他會和以前n次回答我一樣，嘻嘻哈哈地說：“是呀，是呀。
” 但這次他的回答卻讓我失望，不，準确地說，是讓我驚訝：“當然不是啦！我最信任的兄弟是小a，你嘛，隻能排第二——你别不開心哦，這已經很了不起了。
” 我自然不會因為這句話就不開心，我還沒bt到為了一個男人和另外一個男人争風吃醋的分上。
我知道他說的這個小a是誰，幾乎郭敬明發表在“榕樹下”的每一篇文章中都會提到這個叫小a的人。
如果一個人總是在自己的作品中反複提到同一個人，且都用大段筆墨去正面渲染這個人，那麼這個人于他意味着什麼？ 戀人？偶像？戰友？圖騰？ 你肯定會疑惑，這個小a到底是誰？他怎麼就那樣讓郭敬明敬佩得五體投地？甚至比優秀得不能再優秀的郭敬明還要優秀很多倍？ 從郭敬明的文字中，我們不難看出，小a是郭敬明的校友，高他一屆，是個腦袋絕頂聰明，學習絕對偏科，能力絕對超強的家夥——我幹嗎叫人家小a為“家夥”呀，我真的對他沒什麼意見，你要相信我。
再仔細研究一下，你更是會發現，這個小a幾乎具備了郭敬明所有不具備并且渴望具備的狀态：
