第四節 沒有真正的AV，隻有想象的高潮

。

     對我而言，以上這些曾經發生過的事件都是非常有意義的，但現實中的av依然無法讓我真正地感興趣起來，面對它們總有一些茫然。

    如果說它們僅僅被作為性喚起的手段，得承認這一點是有效的，可為什麼要拍得那麼長而又長，成了裹腳布？從這團裹腳布中，我看到的是無聊與乏味，而大多數男生看到的卻是激動人心，為什麼啊為什麼？男女兩性的性喚起，在各個方面來說都可謂相當之不同，則我更好奇的是，在按下play之後的三五分鐘裡，那些畫面在各自的大腦和和身體上到底留下了怎樣的沖擊？ 今年一月号archivesofsexualbehavior期刊的一篇綜述文章中，加拿大女王大學心理學家meredithchivers教授結合1969年到2007年間134個有關研究，涉及2500多位女性和1900多位男性的調查，描述分析了性愛場景對觀看者産生的影響和刺激。

    一般來說，研究人員會将志願參與者暴露于種種具有性暗示意味的錄影片段之前，一邊用儀器記錄下他們生殖器官的反應以測量被喚起的水平，一邊請他們用言語來評定自己所感覺到的喚起水平。

    某種意義上，這是一種av心理分析兼生理測試。

     結論部分，教授寫道：異性戀的男性對于男女交合、女女交合、女自慰、赤身美女做健身操的片段都有反應，對赤身男子無甚反應（同性戀的男性對此反應強烈），對猩猩交合的場面沒有反應。

    他們用語言評定的受激水平和儀器記錄之間，沒有大的出入，換言之，說興奮了肯定就是勃起了，說沒感覺就真的是軟趴趴的。

    而異性戀的女性身上卻出現了有趣的現象，她們對于所有鏡頭都有不同程度的反應，甚至猩猩交合也會帶來輕度反應，但是表述和測量事實出入很大，儀器測到的興奮程度往往在語言上體現不出來。

    怎麼解釋呢，教授提出了主要的兩個方面：從視覺效果來，男性性器官長在很容易看到的地方，所以有反應也更容易被意識接收，女性器官較隐蔽，意識上會遲鈍一些；另可以考慮"強暴理論"，女性受到侵犯的可能性比男性高許多，作出身體上的反應可避免殺傷性的傷害，是進化的選擇讓她們保留了如此特征。

     這個研究無疑部分地解決了我關于自己為什麼不喜歡看av的疑惑，也更大程度地回答了yameidai的由來。

    嗯，要知道，欲望和意願從來都是不能等同的兩個詞。