第十九章 暗道問題
關燈
小
中
大
是局部，或者兩者兼有。
總之在這兩起案件中，我感到有種共通的‘形态’或者‘氣息’。
所以——這麼說，你可能難以理解，但我還是認為，也願意認為這兩起案件是同一人所為。
” “不，我有點明白了。
”我點點頭，這是真心話，“的确，這兩起案件中，有某種共通之處。
正如你所說的，‘形态’、‘氣息’或者說是‘手感’……我也有這種感覺。
” “是嗎？不過，如果這樣……” “玄兒，在此我們換一個讨論時象吧。
” 聽到我大膽的提議，玄兒直眨眼睛：“怎麼說？” “這是我們無法回避的問題。
為什麼——為什麼第二起案子的遇害人是望和夫人？她為什麼被害呢？” “動機問題嗎？這也是個謎團！”玄兒深吸一口氣，咬着嘴唇，一臉遺憾，“雖然望和姨媽因為阿清的病過于悲傷而精神失常，但我覺得她并不招人怨恨。
就算有人對她的言行感到不快，也不會因此起殺心。
” “如果是連環殺人，那麼應該有個人對蛭山和望和都抱有強烈的殺意。
” “是這樣的。
不過，在我所知道的範圍内……”玄兒用力搖搖頭，說了聲“不”，仿佛要抑制自己的感傷。
“這是理所當然，因為，最終犯罪動機是兇手内心深處的問題。
正是在他人無法窺知的内心深處，才隐藏着真正重大且切實的邪念。
” “真正重大且切實的邪念……” “現在有兩個人被殺。
有一個殺了兩個人的兇手C至少對于兇手本人而言，是有正當或者不得已的理由的。
應該有。
” “是啊！” 我想起死在畫室地闆上的望和。
我又想起昨天早晨近在咫尺、躺在床上紋絲不動的蛭山。
我還想起昨天晚上在玄兒書房圍繞這個駝背看門人的死進行的“無意義的意義”的讨論。
我不禁感到一隻邪惡的手從邪惡的濃霧中穿越時空向我招手。
“玄兒，會不會這個——望和被殺也和18年前的兇案有關？”我緩緩地說道。
玄兒出乎意料似的“啊”了一聲，但立刻無力地點了點頭：“你還在想那件事？””嗯，是啊！”我也無力地點點頭，“你依然認為這始終和18年前的事無關嗎？這麼說可能缺乏說服力、偏離主題，不過……” “你的意思是說蛭山掌握着18年前兇案的某個重大秘密，而被殺人滅口？你的意思是說望和姨媽同樣也是因為18年前的兇案而被滅口？” “不，這個……” 話說出口，但思維卻無法連貫。
過去的事件和現在的事件真的沒有超越時空的有機聯系嗎？ 我閉口不言，努力整理散落在大腦裡的各種疑問。
左手繃帶下隐隐作痛。
我忍不住頻頻皺眉。
玄兒或許也多少有些在意我的話，同樣沉默良久。
歸根到底——我有點不負責任地想——難道外行人即便參照偵探小說進行推理，也難以有實質進展嗎？是因為缺少本來應該進行的搜查步驟——由警察來檢驗現場和屍體，對兇器、指紋和腳印什麼的進行專業分析，所以無可奈何嗎？還是我們把事情看得過于複雜？或許我們應該換個角度，更加粗略地面對這個事件。
比如兇手作案後，隻不過因為慌亂而把休息室的壁爐中存在暗道這一點忘得一幹二淨？或者，對，在第一起案件中，羽取忍會不會撒謊？或者有沒有可能美惟所處的慢性茫然自失狀态實際是裝病？ ——不，這樣想可能不對。
對任何事情抱有懷疑，這是偵探的基本素質，但如果胡亂懷疑，恐怕不是件好事。
這樣反倒難以把握問題的本質…… 我低聲歎口氣，回頭看看牆壁，在心中再次将剛才有關“暗道問題”的讨論回味一番。
順着剛才的邏輯，能同時滿足兩個“兇手條件”的隻有慎太和野口醫生。
但慎太從能力上看不合格，野口醫生有确實的不在場證據。
這樣就沒人了。
沒有人可能是兇手……不，這不可能…… ……厚重的黑色石壁，不仔細看難以辨認的暗道門。
玻璃破碎、脫落後，窗戶開了一個長方形的口子。
我因為推理走入死胡同而心煩意亂，但還是在兩者間移動着視線。
突然—— 我不由自主地“啊”了一聲。
兇手未打開暗道門而打破窗戶，不走暗道而鑽窗戶逃出房間，那是…… “難不成……” 我小聲說着，轉向玄兒。
他不知何時又離開我身邊，走到大廳中央，擡頭看着二層的回廊。
他似乎并沒注意到我的聲音和神情。
“難不成……” 我緊閉雙眼，隻在喉嚨深處低聲說着。
我想到一種剛才遺漏的可能性。
但不知為何，我很猶豫要不要現在就告訴玄兒。
或許玄兒也已知道這種可能性，隻是沒有說出來……不，即便如此，現在還是不說為妙。
我暗下決心，離開牆邊。
4 為什麼要殺蛭山丈男，為什麼非要殺他？ 為什麼要殺浦登望和，為什麼非要殺她？ 正如玄兒所說，兇手的動機畢竟植根于他内心深處。
如果它以“錢”“色”這樣明顯的形式出現，那又另當别論。
但假如不是這樣，我覺得那第三者要從外部準确把握的确非常困難。
為什麼要殺蛭山和望和，為什麼非要殺他們？雖然我心裡依然懷疑這是否和18年前的案件有關，但關于此次作案動機，我也隻能說“不知道”。
不過關于誰是兇手，至少我已經想到一個人。
那是從兩個犯罪現場存在的“暗道問題”中導出的一種可能性。
想到後，就是非常簡單的“答案”了，但作為我來說卻難以相信且不願相信。
玄兒知不知道呢？如果知道，他打算如何處理？ 雖然剛才決定不說，但内心的不安怎麼也無法完全掩飾。
“你的臉色很差啊，中也君。
不舒服嗎？還是有什麼新想法？” 聽見他的詢問，我心不在焉地搖搖頭。
對于我的反應，玄兒皺皺眉頭。
“關于兇案的讨論到此就暫告一段落吧。
目前我們隻有等待市朗康複。
因為還有很多問題要問。
” “你這麼一說……” “怎麼啦？” “首藤先生的夫人——茅子夫人還是那樣嗎？” “啊，還在二樓房間裡睡着——對了，我也想再好好問她一次。
因為我确實也想知道首藤表舅的去向。
” “會不會有什麼陰謀？” “好像是。
他們啊，反正做什麼都是為了能吃到‘肉’。
不過他們到底要做什麼呢？”玄兒半嘲諷地說着，輕輕聳了聳肩，“還有就是父親會不會允許報警。
看樣子不會輕易同意——或許我們必須考慮一起強行說服他了。
好在暴風雨看來已過去。
天亮後如果天氣沒什麼變化，就得想辦法渡過見影湖了。
” “塌方呢？”我問道，“市朗不是說中途路上塌方了嗎？” “啊，對啊！”玄兒皺皺鼻子，點點頭，“如果道路因此完全斷絕，那麻煩就大了。
要是電話能通就好了。
” “先不管報警什麼的，你說我們被困在這兒的孤立狀态會持續嗎？” “很有可能。
不過，正如父親所說，這裡食物充足，至少不用擔心會餓死。
如果音訊長期不通，像野口醫生的醫院，還有‘鳳凰會’什麼的大概都不會坐視不管。
要是陸路沒有辦法，也會通過直升飛機什麼的來救援的。
關于這個問題，我相當樂觀。
父親大概也一樣。
” 玄兒擡頭看了看高高的天花闆，然後迅速将視線落在手上。
他看看表，說了聲“已經3點啦”，便沖着我說：“好了，走吧，中也君。
” 我略感詫異：“接下來去哪兒？” 玄兒将右手伸入褲兜，在裡面摸索着。
難道除了剛才的紙片，還裝着其他東西？ “因為必須滿足你的要求啊。
”玄兒回答道，“天亮前，還要去很多地方。
按照約定，天亮前，要把你想知道的事如實相告。
” “啊……” 很快，玄兒從口袋裡拿出兩把鑰匙。
其形狀似乎很古老，但鑰匙本身是新的。
沒有明顯的污垢和鏽迹，發出暗淡的銀光。
“這是……” 對于我的問題，玄兒聲音怪異地回答：“在宅子裡，有兩扇門可謂是‘禁地之門’。
這就是開這兩扇門的鑰匙。
” 玄兒攤開手掌，讓我看看，然後又握起來，鑰匙發出清脆的響聲。
“原配鑰匙平時被保管在父親的書房裡。
我以前偷偷配了兩把。
” “配的鑰匙……” “我要用它帶
總之在這兩起案件中，我感到有種共通的‘形态’或者‘氣息’。
所以——這麼說，你可能難以理解，但我還是認為，也願意認為這兩起案件是同一人所為。
” “不，我有點明白了。
”我點點頭，這是真心話，“的确，這兩起案件中，有某種共通之處。
正如你所說的，‘形态’、‘氣息’或者說是‘手感’……我也有這種感覺。
” “是嗎？不過，如果這樣……” “玄兒，在此我們換一個讨論時象吧。
” 聽到我大膽的提議，玄兒直眨眼睛：“怎麼說？” “這是我們無法回避的問題。
為什麼——為什麼第二起案子的遇害人是望和夫人？她為什麼被害呢？” “動機問題嗎？這也是個謎團！”玄兒深吸一口氣，咬着嘴唇，一臉遺憾，“雖然望和姨媽因為阿清的病過于悲傷而精神失常，但我覺得她并不招人怨恨。
就算有人對她的言行感到不快，也不會因此起殺心。
” “如果是連環殺人，那麼應該有個人對蛭山和望和都抱有強烈的殺意。
” “是這樣的。
不過，在我所知道的範圍内……”玄兒用力搖搖頭，說了聲“不”，仿佛要抑制自己的感傷。
“這是理所當然，因為，最終犯罪動機是兇手内心深處的問題。
正是在他人無法窺知的内心深處，才隐藏着真正重大且切實的邪念。
” “真正重大且切實的邪念……” “現在有兩個人被殺。
有一個殺了兩個人的兇手C至少對于兇手本人而言，是有正當或者不得已的理由的。
應該有。
” “是啊！” 我想起死在畫室地闆上的望和。
我又想起昨天早晨近在咫尺、躺在床上紋絲不動的蛭山。
我還想起昨天晚上在玄兒書房圍繞這個駝背看門人的死進行的“無意義的意義”的讨論。
我不禁感到一隻邪惡的手從邪惡的濃霧中穿越時空向我招手。
“玄兒，會不會這個——望和被殺也和18年前的兇案有關？”我緩緩地說道。
玄兒出乎意料似的“啊”了一聲，但立刻無力地點了點頭：“你還在想那件事？””嗯，是啊！”我也無力地點點頭，“你依然認為這始終和18年前的事無關嗎？這麼說可能缺乏說服力、偏離主題，不過……” “你的意思是說蛭山掌握着18年前兇案的某個重大秘密，而被殺人滅口？你的意思是說望和姨媽同樣也是因為18年前的兇案而被滅口？” “不，這個……” 話說出口，但思維卻無法連貫。
過去的事件和現在的事件真的沒有超越時空的有機聯系嗎？ 我閉口不言，努力整理散落在大腦裡的各種疑問。
左手繃帶下隐隐作痛。
我忍不住頻頻皺眉。
玄兒或許也多少有些在意我的話，同樣沉默良久。
歸根到底——我有點不負責任地想——難道外行人即便參照偵探小說進行推理，也難以有實質進展嗎？是因為缺少本來應該進行的搜查步驟——由警察來檢驗現場和屍體，對兇器、指紋和腳印什麼的進行專業分析，所以無可奈何嗎？還是我們把事情看得過于複雜？或許我們應該換個角度，更加粗略地面對這個事件。
比如兇手作案後，隻不過因為慌亂而把休息室的壁爐中存在暗道這一點忘得一幹二淨？或者，對，在第一起案件中，羽取忍會不會撒謊？或者有沒有可能美惟所處的慢性茫然自失狀态實際是裝病？ ——不，這樣想可能不對。
對任何事情抱有懷疑，這是偵探的基本素質，但如果胡亂懷疑，恐怕不是件好事。
這樣反倒難以把握問題的本質…… 我低聲歎口氣，回頭看看牆壁，在心中再次将剛才有關“暗道問題”的讨論回味一番。
順着剛才的邏輯，能同時滿足兩個“兇手條件”的隻有慎太和野口醫生。
但慎太從能力上看不合格，野口醫生有确實的不在場證據。
這樣就沒人了。
沒有人可能是兇手……不，這不可能…… ……厚重的黑色石壁，不仔細看難以辨認的暗道門。
玻璃破碎、脫落後，窗戶開了一個長方形的口子。
我因為推理走入死胡同而心煩意亂，但還是在兩者間移動着視線。
突然—— 我不由自主地“啊”了一聲。
兇手未打開暗道門而打破窗戶，不走暗道而鑽窗戶逃出房間，那是…… “難不成……” 我小聲說着，轉向玄兒。
他不知何時又離開我身邊，走到大廳中央，擡頭看着二層的回廊。
他似乎并沒注意到我的聲音和神情。
“難不成……” 我緊閉雙眼，隻在喉嚨深處低聲說着。
我想到一種剛才遺漏的可能性。
但不知為何，我很猶豫要不要現在就告訴玄兒。
或許玄兒也已知道這種可能性，隻是沒有說出來……不，即便如此，現在還是不說為妙。
我暗下決心，離開牆邊。
4 為什麼要殺蛭山丈男，為什麼非要殺他？ 為什麼要殺浦登望和，為什麼非要殺她？ 正如玄兒所說，兇手的動機畢竟植根于他内心深處。
如果它以“錢”“色”這樣明顯的形式出現，那又另當别論。
但假如不是這樣，我覺得那第三者要從外部準确把握的确非常困難。
為什麼要殺蛭山和望和，為什麼非要殺他們？雖然我心裡依然懷疑這是否和18年前的案件有關，但關于此次作案動機，我也隻能說“不知道”。
不過關于誰是兇手，至少我已經想到一個人。
那是從兩個犯罪現場存在的“暗道問題”中導出的一種可能性。
想到後，就是非常簡單的“答案”了，但作為我來說卻難以相信且不願相信。
玄兒知不知道呢？如果知道，他打算如何處理？ 雖然剛才決定不說，但内心的不安怎麼也無法完全掩飾。
“你的臉色很差啊，中也君。
不舒服嗎？還是有什麼新想法？” 聽見他的詢問，我心不在焉地搖搖頭。
對于我的反應，玄兒皺皺眉頭。
“關于兇案的讨論到此就暫告一段落吧。
目前我們隻有等待市朗康複。
因為還有很多問題要問。
” “你這麼一說……” “怎麼啦？” “首藤先生的夫人——茅子夫人還是那樣嗎？” “啊，還在二樓房間裡睡着——對了，我也想再好好問她一次。
因為我确實也想知道首藤表舅的去向。
” “會不會有什麼陰謀？” “好像是。
他們啊，反正做什麼都是為了能吃到‘肉’。
不過他們到底要做什麼呢？”玄兒半嘲諷地說着，輕輕聳了聳肩，“還有就是父親會不會允許報警。
看樣子不會輕易同意——或許我們必須考慮一起強行說服他了。
好在暴風雨看來已過去。
天亮後如果天氣沒什麼變化，就得想辦法渡過見影湖了。
” “塌方呢？”我問道，“市朗不是說中途路上塌方了嗎？” “啊，對啊！”玄兒皺皺鼻子，點點頭，“如果道路因此完全斷絕，那麻煩就大了。
要是電話能通就好了。
” “先不管報警什麼的，你說我們被困在這兒的孤立狀态會持續嗎？” “很有可能。
不過，正如父親所說，這裡食物充足，至少不用擔心會餓死。
如果音訊長期不通，像野口醫生的醫院，還有‘鳳凰會’什麼的大概都不會坐視不管。
要是陸路沒有辦法，也會通過直升飛機什麼的來救援的。
關于這個問題，我相當樂觀。
父親大概也一樣。
” 玄兒擡頭看了看高高的天花闆，然後迅速将視線落在手上。
他看看表，說了聲“已經3點啦”，便沖着我說：“好了，走吧，中也君。
” 我略感詫異：“接下來去哪兒？” 玄兒将右手伸入褲兜，在裡面摸索着。
難道除了剛才的紙片，還裝着其他東西？ “因為必須滿足你的要求啊。
”玄兒回答道，“天亮前，還要去很多地方。
按照約定，天亮前，要把你想知道的事如實相告。
” “啊……” 很快，玄兒從口袋裡拿出兩把鑰匙。
其形狀似乎很古老，但鑰匙本身是新的。
沒有明顯的污垢和鏽迹，發出暗淡的銀光。
“這是……” 對于我的問題，玄兒聲音怪異地回答：“在宅子裡，有兩扇門可謂是‘禁地之門’。
這就是開這兩扇門的鑰匙。
” 玄兒攤開手掌，讓我看看，然後又握起來，鑰匙發出清脆的響聲。
“原配鑰匙平時被保管在父親的書房裡。
我以前偷偷配了兩把。
” “配的鑰匙……” “我要用它帶