第四十回 入早朝直言面奏 遇良友細訪奸僧
關燈
小
中
大
卻說武則天臨朝，狄公出班奏道：“臣狄仁傑有事啟奏。
”武後心下正是不悅，忽見他出班奏事，乃道：“卿家入京以來每日皆有啟奏，今日有何事件？莫非又參劾大臣麼？”狄公聽了這話，知道張昌宗已入宮中，在武則天面前哭訴，當即叩頭奏道：“臣職任平章，官居巡撫，受恩深重，報答尤殷。
若有事不言，是謂欺君，言之不盡，是謂誤國。
啟奏之職，本臣專任，願陛下垂聽焉。
隻因前任清河縣與曾有才搶占民間婦女，經臣據實奏參，奉旨革職，交臣訊辦。
此乃案情重大之事，臣回衙之後，提起原被兩告，細為推鞫，該犯始似為張昌宗家奴，仰仗主子勢力，一味胡供，不求承認。
臣思此二人乃知法犯法之人，既經奉旨訊辦，理合用刑拷問，當将曾有才上了夾棒，鞭背四十，方才直言不諱。
原來曾有才所為，皆周蔔成指使，郝幹廷媳婦搶去之後，藏匿衙中，至胡王兩家婦女，則在曾有才家内。
供認之後，複向周蔔成拷問彼以贊證在堂，無詞抵賴，當即也認了口供。
臣思該犯，始為縣令，擾害民生，既經告發，又通勢力，似此不法頑徒，若不嚴行治罪，嗣後效尤更多。
且張昌宗雖屬寵臣，國法森嚴，豈容幹犯？若借他勢力。
為該犯護符，盡人皆能犯法，盡人不可管束了。
因思作一儆百之計，命周蔔成自錄口供，與曾有才遊街示衆，俾小民官吏，鹹知警畏。
此乃臣下慎重國法之意，誰知張昌宗馭下不嚴，惡仆豪奴，不計其數，膽敢在半途圖劫，将紙旗撕踹，毆辱公差。
幸臣有親随二名，臨時将人犯奪回，始免逃逸。
似此膽大妄為，已屬不法已極，臣在衙門，正欲提審訊，誰料有豪奴王起冒充張昌宗本人，來衙拜會，藉口求情，欲将該犯帶去。
當經臣察出真僞，訊實口供，方知冒充情事……”說道此處，武則天問道：“卿家所奏，可是實情麼？設若是張昌宗本人，那時也将他治罪不成嗎？”狄公道：“若果張昌宗前來，此乃越分妄為，臣當奏知陛下，交刑部審問。
此人乃是他的家奴，理合臣訊辦。
”武則天道：“汝既謂此人是冒充，可有實據麼？”狄公道：“如何沒有？現有口供在此，下面親手執押，豈有錯說。
”說着在懷裡取出口供，交值殿太監呈上。
武則天從頭至尾，看了一遍，皆是張昌宗親口所供，無處可以批駁，心下雖是不悅，直是不便施罪。
乃道：“現在該犯，想仍在衙門，此人
”武後心下正是不悅，忽見他出班奏事，乃道：“卿家入京以來每日皆有啟奏，今日有何事件？莫非又參劾大臣麼？”狄公聽了這話，知道張昌宗已入宮中，在武則天面前哭訴，當即叩頭奏道：“臣職任平章，官居巡撫，受恩深重，報答尤殷。
若有事不言，是謂欺君，言之不盡，是謂誤國。
啟奏之職，本臣專任，願陛下垂聽焉。
隻因前任清河縣與曾有才搶占民間婦女，經臣據實奏參，奉旨革職，交臣訊辦。
此乃案情重大之事，臣回衙之後，提起原被兩告，細為推鞫，該犯始似為張昌宗家奴，仰仗主子勢力，一味胡供，不求承認。
臣思此二人乃知法犯法之人，既經奉旨訊辦，理合用刑拷問，當将曾有才上了夾棒，鞭背四十，方才直言不諱。
原來曾有才所為，皆周蔔成指使，郝幹廷媳婦搶去之後，藏匿衙中，至胡王兩家婦女，則在曾有才家内。
供認之後，複向周蔔成拷問彼以贊證在堂，無詞抵賴，當即也認了口供。
臣思該犯，始為縣令，擾害民生，既經告發，又通勢力，似此不法頑徒，若不嚴行治罪，嗣後效尤更多。
且張昌宗雖屬寵臣，國法森嚴，豈容幹犯？若借他勢力。
為該犯護符，盡人皆能犯法，盡人不可管束了。
因思作一儆百之計，命周蔔成自錄口供，與曾有才遊街示衆，俾小民官吏，鹹知警畏。
此乃臣下慎重國法之意，誰知張昌宗馭下不嚴，惡仆豪奴，不計其數，膽敢在半途圖劫，将紙旗撕踹，毆辱公差。
幸臣有親随二名，臨時将人犯奪回，始免逃逸。
似此膽大妄為，已屬不法已極，臣在衙門，正欲提審訊，誰料有豪奴王起冒充張昌宗本人，來衙拜會，藉口求情，欲将該犯帶去。
當經臣察出真僞，訊實口供，方知冒充情事……”說道此處，武則天問道：“卿家所奏，可是實情麼？設若是張昌宗本人，那時也将他治罪不成嗎？”狄公道：“若果張昌宗前來，此乃越分妄為，臣當奏知陛下，交刑部審問。
此人乃是他的家奴，理合臣訊辦。
”武則天道：“汝既謂此人是冒充，可有實據麼？”狄公道：“如何沒有？現有口供在此，下面親手執押，豈有錯說。
”說着在懷裡取出口供，交值殿太監呈上。
武則天從頭至尾，看了一遍，皆是張昌宗親口所供，無處可以批駁，心下雖是不悅，直是不便施罪。
乃道：“現在該犯，想仍在衙門，此人
