第二十則 林軍師
關燈
小
中
大
竹山都華陽、下壟之間皆濱海。
西北平原沃衍，一望良田。
東南汪洋千頃，民之居其鄉者，耕漁半焉。
潮地三年荒歉，餘下車，鬥米三百錢，地産番薯可代谷，一斤鬻錢十二。
佃戶抗租，踵相接也。
幸迓天休，風雨以時，歲登大有，鬥米僅四十，薯十斤方獲四文。
萬井盈甯，民生和樂。
川澤獻瑞，前溪生白蛤，後溪産蚶苗，皆數十年來未有之異。
小舟千百，朝集暮歸。
水面喧嚣，如同海市。
則有勢家大豪，或出壟斷，藉稱祖業，霸踞泊汊。
餘方厲禁之，不許與小民争利，而恐其未盡絕也。
一日，有下壟民吳雲鳳呈監生鄭之鳳、鄭之秀霸占官溪。
凡小艇捕蚶者，日納鄭氏錢三十文，名曰“花紅”。
雲鳳因七之鳳月十八日納錢稍緩，鄭之秀率僮仆曾阿重等十餘人，擊碎小艇，仍擒雲鳳至艙私刑，甚屬非禮。
謹抄粘督憲嚴禁紳衿勢豪冒稱海主告示上呈，伏乞按律申究。
而吳阿萬、吳兆華、吳兆備、吳雲潮等各有呈詞，合口齊聲。
餘思，鄭為潮陽巨族之秀，兄弟監生，霸溪專利，情似可信。
況其毀舟鬥毆，必非全無根據者也。
飛差攝訊，則鄭之鳳先于是月十八日來禀：吳阿萬等抗租恣橫，殺傷田主鄭之秀，搶剝衣服銀錢。
經檄發馮尉驗訊，裂顱破鼻，重傷種種。
而吳家抗不到案，且分遣親人往督、撫、藩、臬、道、府各轅門，告鄭氏霸海橫抽。
餘思：欠租角口亦屬細故，果如鄭禀所雲，吳家何以疾痛迫切，兩日之間，多人上省遍呼制、撫各當道？又似有大冤大苦，不能頃刻緩者也。
集兩造于庭，鞫訊之，則抗租逐毆是實，橫抽毀船全屬子虛。
餘曰：“噫！異哉！鄉保裡民皆畏鄭氏至此乎？”約長林青雲、保正盧紹先、鄉長邱開發、裡民曾朝等，皆指天誓日，代為鄭氏稱冤。
且言，八鄉人民，并無聽見鄭家有霸占溪海之事。
如鄭之鳳、鄭之秀果系橫抽毀船，伊等皆願代鄭坐罪。
餘謂吳雲鳳日：“汝等連年歉收，今歲初登大有，數載積逋，安能盡償？即有挂欠田租，亦屬尋常之事。
田主不以情相恤，刻意取盈，已非主佃休戚相關之誼。
而鄭生生長巨族，強橫成風，汝等不能甘受，或有拒之過當，此事甚小，汝何必掩諱實情，妄加以霸海橫抽之大罪？若使上司允行，必将直窮到底，水落石出，自罹誣诳反坐。
此訟師誤汝也。
” 雲鳳曰：“誠如明鏡。
因吳阿萬、吳雲潮、吳永祥等，有欠舊租數石，田主至家迫取，甚為暴戾。
阿萬令我等群詈逐之。
追至下地鄉，田主傾跌仆地，我揮拳傷其口鼻，永祥執木棍擊其頭顱。
當為邱開發、曾朝等勸解，各自散去。
” 問：“同追毆者幾人？”曰：“吳阿萬、吳阿千、吳永祥、吳阿添、吳雲萬、吳阿桐、吳阿樂、吳阿二、吳阿鳳與我，共十人耳。
”問：“搶銀四兩七錢者誰也？”曰：“阿添、雲萬也。
我與永祥亦分而用之。
”問：“搶衣服被帳者誰也？”曰：“衆人皆有之。
”再訊吳阿萬、雲萬、阿添、永祥等諸人，皆無異詞。
餘日：“噫！實情得矣！但霸溪橫抽之妙計，往省遍控之高手，決非汝等所及。
汝訟師是何姓名？以實言告我則已，不然，将夾汝矣。
”雲鳳曰：“林軍師也。
”問：“林軍師何人？” 雲鳳、阿萬皆曰：“林軍師乃善為詞狀者。
當今第一利害有名之人，邑内外誰不知之？中餘曰：“我不知也！汝且言其名字、住宅。
”皆曰：“監生林炯璧也，家在東門内，離此不遠。
” 因遣役飛拘林炯璧，并密谕差人鄭崗、林州，将其案頭字楮，不論真草巨細，俱取以來。
複問吳雲鳳曰：“汝等何以識林軍師？”曰：“吾叔有婿蕭見老，邑内監生也。
引我見之。
” 問：“何以為謝？”曰：“先送贽儀三兩五錢，許事畢之後，謝金十二兩。
軍師言：‘此罪甚大，萬不可以訴免。
我有奇計，竟置欠租勿道，反控田主霸占官溪，橫抽虐民。
一面遣人赴郡、赴省遍控上司，以壯聲勢。
縣官聞控列憲，自然不敢拘審。
他日奉憲準行，則我為原告，勢居上風；使其不準，亦已遷延月日。
欠租細故，時過事灰，此萬全之策也。
” 言未畢，林炯璧銀頂、衣冠，搖曳而至，言：“監生無罪，見召何為？”餘曰：“側聞軍師大名，欲一求教。
”炯璧曰：“監生未嘗有事也。
”鄭之秀曰：“假監耳！冒頂死名林廷捷，被告發提問，追劄報改，禮房有案可查。
”餘曰：“真軍師，不論是否假監，汝且言吳家事如何？”炯璧曰：“我從不識吳家何人。
”雲鳳曰：“軍師不必推托，今奇計弗行矣。
”炯璧故不承，曰：“我實不知汝等何事？”雲鳳，阿萬皆曰：“此事實軍師所為，我等鄉愚無知，惟軍師之命是聽耳。
軍師令我先送贽儀，我則三兩五錢恭敬奉之。
軍師令我事畢之後，謝金一十二兩，我則謹凜識之。
今霸海橫抽之計不行，軍師當别有奇策，不可使衆人受累。
” 炯璧猶不承，而差役鄭崗、林州以所
西北平原沃衍，一望良田。
東南汪洋千頃，民之居其鄉者，耕漁半焉。
潮地三年荒歉，餘下車，鬥米三百錢，地産番薯可代谷，一斤鬻錢十二。
佃戶抗租，踵相接也。
幸迓天休，風雨以時，歲登大有，鬥米僅四十，薯十斤方獲四文。
萬井盈甯，民生和樂。
川澤獻瑞，前溪生白蛤，後溪産蚶苗，皆數十年來未有之異。
小舟千百，朝集暮歸。
水面喧嚣，如同海市。
則有勢家大豪，或出壟斷，藉稱祖業，霸踞泊汊。
餘方厲禁之，不許與小民争利，而恐其未盡絕也。
一日，有下壟民吳雲鳳呈監生鄭之鳳、鄭之秀霸占官溪。
凡小艇捕蚶者，日納鄭氏錢三十文，名曰“花紅”。
雲鳳因七之鳳月十八日納錢稍緩，鄭之秀率僮仆曾阿重等十餘人，擊碎小艇，仍擒雲鳳至艙私刑，甚屬非禮。
謹抄粘督憲嚴禁紳衿勢豪冒稱海主告示上呈，伏乞按律申究。
而吳阿萬、吳兆華、吳兆備、吳雲潮等各有呈詞，合口齊聲。
餘思，鄭為潮陽巨族之秀，兄弟監生，霸溪專利，情似可信。
況其毀舟鬥毆，必非全無根據者也。
飛差攝訊，則鄭之鳳先于是月十八日來禀：吳阿萬等抗租恣橫，殺傷田主鄭之秀，搶剝衣服銀錢。
經檄發馮尉驗訊，裂顱破鼻，重傷種種。
而吳家抗不到案，且分遣親人往督、撫、藩、臬、道、府各轅門，告鄭氏霸海橫抽。
餘思：欠租角口亦屬細故，果如鄭禀所雲，吳家何以疾痛迫切，兩日之間，多人上省遍呼制、撫各當道？又似有大冤大苦，不能頃刻緩者也。
集兩造于庭，鞫訊之，則抗租逐毆是實，橫抽毀船全屬子虛。
餘曰：“噫！異哉！鄉保裡民皆畏鄭氏至此乎？”約長林青雲、保正盧紹先、鄉長邱開發、裡民曾朝等，皆指天誓日，代為鄭氏稱冤。
且言，八鄉人民，并無聽見鄭家有霸占溪海之事。
如鄭之鳳、鄭之秀果系橫抽毀船，伊等皆願代鄭坐罪。
餘謂吳雲鳳日：“汝等連年歉收，今歲初登大有，數載積逋，安能盡償？即有挂欠田租，亦屬尋常之事。
田主不以情相恤，刻意取盈，已非主佃休戚相關之誼。
而鄭生生長巨族，強橫成風，汝等不能甘受，或有拒之過當，此事甚小，汝何必掩諱實情，妄加以霸海橫抽之大罪？若使上司允行，必将直窮到底，水落石出，自罹誣诳反坐。
此訟師誤汝也。
” 雲鳳曰：“誠如明鏡。
因吳阿萬、吳雲潮、吳永祥等，有欠舊租數石，田主至家迫取，甚為暴戾。
阿萬令我等群詈逐之。
追至下地鄉，田主傾跌仆地，我揮拳傷其口鼻，永祥執木棍擊其頭顱。
當為邱開發、曾朝等勸解，各自散去。
” 問：“同追毆者幾人？”曰：“吳阿萬、吳阿千、吳永祥、吳阿添、吳雲萬、吳阿桐、吳阿樂、吳阿二、吳阿鳳與我，共十人耳。
”問：“搶銀四兩七錢者誰也？”曰：“阿添、雲萬也。
我與永祥亦分而用之。
”問：“搶衣服被帳者誰也？”曰：“衆人皆有之。
”再訊吳阿萬、雲萬、阿添、永祥等諸人，皆無異詞。
餘日：“噫！實情得矣！但霸溪橫抽之妙計，往省遍控之高手，決非汝等所及。
汝訟師是何姓名？以實言告我則已，不然，将夾汝矣。
”雲鳳曰：“林軍師也。
”問：“林軍師何人？” 雲鳳、阿萬皆曰：“林軍師乃善為詞狀者。
當今第一利害有名之人，邑内外誰不知之？中餘曰：“我不知也！汝且言其名字、住宅。
”皆曰：“監生林炯璧也，家在東門内，離此不遠。
” 因遣役飛拘林炯璧，并密谕差人鄭崗、林州，将其案頭字楮，不論真草巨細，俱取以來。
複問吳雲鳳曰：“汝等何以識林軍師？”曰：“吾叔有婿蕭見老，邑内監生也。
引我見之。
” 問：“何以為謝？”曰：“先送贽儀三兩五錢，許事畢之後，謝金十二兩。
軍師言：‘此罪甚大，萬不可以訴免。
我有奇計，竟置欠租勿道，反控田主霸占官溪，橫抽虐民。
一面遣人赴郡、赴省遍控上司，以壯聲勢。
縣官聞控列憲，自然不敢拘審。
他日奉憲準行，則我為原告，勢居上風；使其不準，亦已遷延月日。
欠租細故，時過事灰，此萬全之策也。
” 言未畢，林炯璧銀頂、衣冠，搖曳而至，言：“監生無罪，見召何為？”餘曰：“側聞軍師大名，欲一求教。
”炯璧曰：“監生未嘗有事也。
”鄭之秀曰：“假監耳！冒頂死名林廷捷，被告發提問，追劄報改，禮房有案可查。
”餘曰：“真軍師，不論是否假監，汝且言吳家事如何？”炯璧曰：“我從不識吳家何人。
”雲鳳曰：“軍師不必推托，今奇計弗行矣。
”炯璧故不承，曰：“我實不知汝等何事？”雲鳳，阿萬皆曰：“此事實軍師所為，我等鄉愚無知，惟軍師之命是聽耳。
軍師令我先送贽儀，我則三兩五錢恭敬奉之。
軍師令我事畢之後，謝金一十二兩，我則謹凜識之。
今霸海橫抽之計不行，軍師當别有奇策，不可使衆人受累。
” 炯璧猶不承，而差役鄭崗、林州以所