第十則 閩廣洋盜
關燈
小
中
大
洋盜，故惠、潮土産也，其為之若兒戲然。
三五成群，片言投合，奪取小舟，駕出易大，習為固然也久矣。
餘以丁未秋莅普，特嚴弭盜。
甫兩月，境絕穿窬，山溪清廓。
時尚未越俎代潮也。
冬十月，有南澳鎮差員高聰、紀壽、林耀等赍投公檄，移提行劫樟林港大盜林阿相、李阿來。
餘以綏靖地方，無分彼此，亦不暇辨阿相等之是否真賊，即依來文喚出移解。
既而思之，海洋行劫，賊徒必多，散黨還家，豈僅寥寥一二輩。
若不多方搜緝，使其根株淨盡，潛藏鄉村，為害匪淺。
不可謂普邑無海疆責任，遂漠然置之也。
因遣役密訪，有李阿才、李阿皆、李阿缯三人蹤迹可疑。
随差陳拱、陳勇攝訊，則李阿缯乃從前竊豕經餘拘責者。
憶其月日，似不宜有出海之事。
屏左右密訊之，阿缯果未同行。
且言林阿相、李阿來皆昔年舊案扳累，非此次在洋行劫之人，惟李阿才、李阿皆出海為匪是實。
餘釋阿缯去。
細鞠阿才、阿皆，皆不自掩諱，直供系黃呂璜、耳聾京、林老貨招邀出海。
九月十一晚，在老貨家對面南徑山會齊。
山多林木，衆喜其密茂，遂止宿焉。
老貨遣弟林阿鳳以飯至山饷衆。
次夜，抵桑田之鳳豆山，藏石洞内一日。
又次夜，奪取海船二隻，共駕出海。
十四日，在花嶼洋面，劫奪鄭财源、鄭廣利缯子船二隻，将原海船棄去。
十五日，在福建将軍澳海面，奪坐一紅頭船載鹹魚者。
十七日，在井尾洋面，奪得吳德隆鹽船。
衆人利其寬大，将鹽盡棄下水，群趨坐之。
其紅頭船、缯于船三者皆釋回；惟留缯船中水手杜阿利在鹽船相助駕駛。
九月二十四日，在潮屬廣澳洋面，劫奪林有利等杉木船，亦卸其杉木下水，林老貨等二十二人分而坐之。
阿才、阿皆與黃呂璜等二十一人仍坐鹽船。
是夜風濤大作，兩船不能相顧，遂各飄散。
黃呂璜船上風篷破損，米糧又竭，饑寒迫身，不能久處海面。
于十月初四日，在惠來縣所屬之香員澳沉械入水，棄舟登岸，散黨潛歸。
黃呂璜傾跌坑溝，僵凍而死。
餘皆空手乞丐還家。
林老貨等一船，尚不知其蹤迹去向也。
問同黨幾人，曰：“四十三人。
”問誰為首，曰：“赤須大哥、耳聾京、林老貨、黃呂璜皆為首者。
黃呂璜系同縣人，鄉居不遠，是以知其名姓。
餘皆混名綽号相呼，必見面乃能識之。
” 餘意同黨許多，豈有概不識名之理，必系代為隐諱，命刑之。
李阿才叩首曰：“實不知也。
平日所相呼者，有陳二潑、肚猴順、偷食油鼠、上海容、文萊薯、芬筒公、單鞭、皂隸、侯大漢、阿肥、二十三仔、老二猴、蕭大肚、權師，皆不知其姓名。
即赤須大哥、耳聾京，亦不知何姓；林老貨，亦不知何名。
惟億老貨家在潮陽縣之隴頭鄉，有弟林阿鳳。
雖無下海，然往來要約，招夥集械，留阿鳳奔走效勞。
若拘獲一林阿鳳，則諸人名姓可識矣。
” 正在設謀訪緝間，複據馬快陳勇禀稱，揭陽縣屬之棉湖寨，有黃阿鳳一名，系出海行劫之賊。
餘意此必林阿鳳詭姓也，飛差陳拱、陳勇、餘進，赍檄往谕湖口司巡檢方大忠，立擒黃阿鳳以來。
質之，李阿才曰：“陳二潑也。
”問獲者實何姓名，據稱實名黃阿鳳，詭号陳二潑，家居棉湖。
系黃呂璜招邀入夥，與阿才等同坐一船，在香員澳岸散黨者。
時南澳鎮差員高聰、陳申、紀壽、林耀等，聞縣令獲賊，皆來問姓名，乞将三賊賞與差員報功，可得把總之職。
餘曰：“噫！此亦善。
但賊徒尚多，欲一一緝獲，必須有人質對，然後無枉無縱，不累善良。
且遲數日，待我獲有多賊，則賞汝矣。
” 高聰等不能待，将李阿才三人姓名星夜飛報鎮帥。
鎮帥以為莫大奇功，星夜飛報閩、廣兩省總督、提督，内有“差員獲賊李阿才、李阿皆、黃阿鳳三名，被普甯縣借去”之語。
餘笑曰：“借衣可穿，借銀可用，借賊何為乎？”餘初不知武弁獲賊，如許勳勞，以為猶夫文員，分内尋常之事，是以未與之耳。
彼遂強冒為己功，一至此耶。
幕友不能平，勸申文與之辯，謂：“花嶼、廣澳地方，皆鎮帥轅轄之下，何獨吝一槍一刀，讓大功而不建，反以漁舟、商艘盡借與賊？今欲向縣獄之中分捕快縛來之匪黨，以為封建大臣銘鐘勒鼎之殊勳，不亦羞弁韬而贻盜賊之笑乎？”餘曰：“如此，非文武和衷之誼，不如讓之。
我等焦心勞思，無非綏靖地方起見。
若以此為名為功，則三尺童兒齒冷矣。
” 其李阿才所供知賊之林阿鳳，時即乘夜飛差往緝。
一面移知潮陽縣差役協擒。
次日回報，隴頭鄉并無其人。
餘未以為信也。
密令李阿才乘婦人輿，壯役陳拱随其後，潛聽阿才指揮，舁入隴頭鄉，直至林老貨門前。
陳拱見其家有婦人，遽問日：“汝老貨在否？”婦人曰：“乞丐死矣。
”陳拱複問：“小叔阿鳳在否？”婦人曰：“久不來也。
”于是陳拱喚鄉長、保正協拘，而婦人忽改口，言不識老貨、阿鳳為何人。
擁之入縣，庭訊之。
婦人堅稱不識老貨，亦無林阿鳳。
問鄉長，鄉長亦言：“村中并無此二人名姓。
”餘思陳拱造門一問，婦人不意一答，真情已經畢露，豈有鄉中全無此人之理？ 命曳下鄉長夾訊之。
鄉長大呼曰：“有也。
”但以目視二保正而不言。
餘思二人必有弊，命出門外候呼喚。
鄉長乃言：“村中向有林阿任，混号老貨。
自九月他出，在外作賊未歸。
近有傳其已死者，不知真僞。
此婦實老貨之妻，日出丐食。
林阿鳳即老貨之弟，今亦逃匿他處。
保正恐難拘贻累，令我固稱無有。
我是以不敢言也。
”因将保正蘇贊卿嚴加刑夾
三五成群，片言投合，奪取小舟，駕出易大，習為固然也久矣。
餘以丁未秋莅普，特嚴弭盜。
甫兩月，境絕穿窬，山溪清廓。
時尚未越俎代潮也。
冬十月，有南澳鎮差員高聰、紀壽、林耀等赍投公檄，移提行劫樟林港大盜林阿相、李阿來。
餘以綏靖地方，無分彼此，亦不暇辨阿相等之是否真賊，即依來文喚出移解。
既而思之，海洋行劫，賊徒必多，散黨還家，豈僅寥寥一二輩。
若不多方搜緝，使其根株淨盡，潛藏鄉村，為害匪淺。
不可謂普邑無海疆責任，遂漠然置之也。
因遣役密訪，有李阿才、李阿皆、李阿缯三人蹤迹可疑。
随差陳拱、陳勇攝訊，則李阿缯乃從前竊豕經餘拘責者。
憶其月日，似不宜有出海之事。
屏左右密訊之，阿缯果未同行。
且言林阿相、李阿來皆昔年舊案扳累，非此次在洋行劫之人，惟李阿才、李阿皆出海為匪是實。
餘釋阿缯去。
細鞠阿才、阿皆，皆不自掩諱，直供系黃呂璜、耳聾京、林老貨招邀出海。
九月十一晚，在老貨家對面南徑山會齊。
山多林木，衆喜其密茂，遂止宿焉。
老貨遣弟林阿鳳以飯至山饷衆。
次夜，抵桑田之鳳豆山，藏石洞内一日。
又次夜，奪取海船二隻，共駕出海。
十四日，在花嶼洋面，劫奪鄭财源、鄭廣利缯子船二隻，将原海船棄去。
十五日，在福建将軍澳海面，奪坐一紅頭船載鹹魚者。
十七日，在井尾洋面，奪得吳德隆鹽船。
衆人利其寬大，将鹽盡棄下水，群趨坐之。
其紅頭船、缯于船三者皆釋回；惟留缯船中水手杜阿利在鹽船相助駕駛。
九月二十四日，在潮屬廣澳洋面，劫奪林有利等杉木船，亦卸其杉木下水，林老貨等二十二人分而坐之。
阿才、阿皆與黃呂璜等二十一人仍坐鹽船。
是夜風濤大作，兩船不能相顧，遂各飄散。
黃呂璜船上風篷破損，米糧又竭，饑寒迫身，不能久處海面。
于十月初四日，在惠來縣所屬之香員澳沉械入水，棄舟登岸，散黨潛歸。
黃呂璜傾跌坑溝，僵凍而死。
餘皆空手乞丐還家。
林老貨等一船，尚不知其蹤迹去向也。
問同黨幾人，曰：“四十三人。
”問誰為首，曰：“赤須大哥、耳聾京、林老貨、黃呂璜皆為首者。
黃呂璜系同縣人，鄉居不遠，是以知其名姓。
餘皆混名綽号相呼，必見面乃能識之。
” 餘意同黨許多，豈有概不識名之理，必系代為隐諱，命刑之。
李阿才叩首曰：“實不知也。
平日所相呼者，有陳二潑、肚猴順、偷食油鼠、上海容、文萊薯、芬筒公、單鞭、皂隸、侯大漢、阿肥、二十三仔、老二猴、蕭大肚、權師，皆不知其姓名。
即赤須大哥、耳聾京，亦不知何姓；林老貨，亦不知何名。
惟億老貨家在潮陽縣之隴頭鄉，有弟林阿鳳。
雖無下海，然往來要約，招夥集械，留阿鳳奔走效勞。
若拘獲一林阿鳳，則諸人名姓可識矣。
” 正在設謀訪緝間，複據馬快陳勇禀稱，揭陽縣屬之棉湖寨，有黃阿鳳一名，系出海行劫之賊。
餘意此必林阿鳳詭姓也，飛差陳拱、陳勇、餘進，赍檄往谕湖口司巡檢方大忠，立擒黃阿鳳以來。
質之，李阿才曰：“陳二潑也。
”問獲者實何姓名，據稱實名黃阿鳳，詭号陳二潑，家居棉湖。
系黃呂璜招邀入夥，與阿才等同坐一船，在香員澳岸散黨者。
時南澳鎮差員高聰、陳申、紀壽、林耀等，聞縣令獲賊，皆來問姓名，乞将三賊賞與差員報功，可得把總之職。
餘曰：“噫！此亦善。
但賊徒尚多，欲一一緝獲，必須有人質對，然後無枉無縱，不累善良。
且遲數日，待我獲有多賊，則賞汝矣。
” 高聰等不能待，将李阿才三人姓名星夜飛報鎮帥。
鎮帥以為莫大奇功，星夜飛報閩、廣兩省總督、提督，内有“差員獲賊李阿才、李阿皆、黃阿鳳三名，被普甯縣借去”之語。
餘笑曰：“借衣可穿，借銀可用，借賊何為乎？”餘初不知武弁獲賊，如許勳勞，以為猶夫文員，分内尋常之事，是以未與之耳。
彼遂強冒為己功，一至此耶。
幕友不能平，勸申文與之辯，謂：“花嶼、廣澳地方，皆鎮帥轅轄之下，何獨吝一槍一刀，讓大功而不建，反以漁舟、商艘盡借與賊？今欲向縣獄之中分捕快縛來之匪黨，以為封建大臣銘鐘勒鼎之殊勳，不亦羞弁韬而贻盜賊之笑乎？”餘曰：“如此，非文武和衷之誼，不如讓之。
我等焦心勞思，無非綏靖地方起見。
若以此為名為功，則三尺童兒齒冷矣。
” 其李阿才所供知賊之林阿鳳，時即乘夜飛差往緝。
一面移知潮陽縣差役協擒。
次日回報，隴頭鄉并無其人。
餘未以為信也。
密令李阿才乘婦人輿，壯役陳拱随其後，潛聽阿才指揮，舁入隴頭鄉，直至林老貨門前。
陳拱見其家有婦人，遽問日：“汝老貨在否？”婦人曰：“乞丐死矣。
”陳拱複問：“小叔阿鳳在否？”婦人曰：“久不來也。
”于是陳拱喚鄉長、保正協拘，而婦人忽改口，言不識老貨、阿鳳為何人。
擁之入縣，庭訊之。
婦人堅稱不識老貨，亦無林阿鳳。
問鄉長，鄉長亦言：“村中并無此二人名姓。
”餘思陳拱造門一問，婦人不意一答，真情已經畢露，豈有鄉中全無此人之理？ 命曳下鄉長夾訊之。
鄉長大呼曰：“有也。
”但以目視二保正而不言。
餘思二人必有弊，命出門外候呼喚。
鄉長乃言：“村中向有林阿任，混号老貨。
自九月他出，在外作賊未歸。
近有傳其已死者，不知真僞。
此婦實老貨之妻，日出丐食。
林阿鳳即老貨之弟，今亦逃匿他處。
保正恐難拘贻累，令我固稱無有。
我是以不敢言也。
”因将保正蘇贊卿嚴加刑夾