第六則 沒字詞
關燈
小
中
大
餘方理堂事，見儀門之外，有少婦扶老妪長跪其間，手展一楮戴頭上。
遣吏役呼而進之，曰：“若告狀，宜造堂前，何跽之遠也。
”命吏人接受之。
吏複曰：“素楮耳！”餘曰：“婦人不知狀式，素楮亦不妨。
”吏曰：“沒字也，惟空楮而已。
”餘曰：“亦收之。
”展視果然。
召而問之曰：“若有冤欲白，當據事直書，何取空楮來也？”婦人曰：“不識字，又短于财，代書者為李阿梅所阻，莫我肯代。
”餘即将其楮命吏書之，吏曰：“不知也。
”餘曰：“書供詞。
” 則老妪鄭氏，年八十六矣。
少婦姓劉，鄭之寡媳也。
鄭言：“亡兒李阿梓，去年十二月初五日為李阿梅逼殺。
将鳴之官，阿梅懇族中生監李晨、李尚、家長李童叔等，勸我無訟，為我斂埋，贻我住屋，養我老幼。
今阿梅不存良心，逼我徙宅，收我瓦桷，絕我糧食。
餐風宿露，不知命在何時，我是以來告也。
” 餘日：“人命至重，汝不應私和。
且自去冬以及今秋，已經九閱月矣，告何為者？”劉氏曰：“阿梅欺淩孤寡，實以夫亡隔歲，無控告人命之理，故敢于負約耳。
我等亦知夫死已久，當日原系威迫服毒，不控抵償，今者敢有他望？但毀屋絕糧，情實難堪。
而訴之族長、生監，互相推诿，視若秦越。
姑年風燭，兒在襁褓，天不憐救，死無地矣。
” 問阿梅家在何處。
劉氏曰：“在昆安寨，離城不遠。
”餘曰：“汝婦姑少待。
”即飛簽遣役，拘李阿梅對質。
有頃，阿梅至。
訊之，阿梅狡賴曰：“無也。
我與阿梓有服之親，去歲阿梓不幸病死，我憐其母老子幼，常周恤之。
今災餘米珠青黃不接，我自救尚且不贍，豈能複顧他人？”鄭氏、劉氏再三争辯，阿梅固不承，且曰：“婦人無厭，義舉原非可以常繼之事。
我妻兒現在苦饑，何況于汝？”問以逼死李阿梓，及李晨、李尚私和贻屋養老諸事。
阿梅曰：“此風影俱無者，不過欲求助升鬥，誤聽訟師造此聳诳。
李晨、李尚、李童叔可以喚質。
” 餘亦心疑其果無有也。
但以鄭氏婦姑不類狙詐之人，而阿梅目動言肆，似非誠實，試之曰：“阿梅膽大，敢于我前弄巧！ 我聽人兩語，即以洞見心肝，豈汝利口所能欺诳？汝以我初莅任，可以相欺，欲試我三尺法乎？有罪首實，雖重譴亦可姑寬。
汝不以實情告我，我喚李晨、李尚、李童叔與汝質對，水落石出，先責汝欺诳四十闆，然後按情治罪。
汝試思之。
” 阿梅服曰：“是也。
阿梓乃我從兄之子，因去年十二月向我索找田價，我不依，彼一時短見，服毒圖賴。
族中李晨、李尚諸人，勸我代為殡殓。
我曾給鄭氏銀十二兩，又将舊日十五兩借券亦取還之。
并無許其養老之事。
”鄭氏曰：“原約兩間房屋亦為栖身，今拆去瓦桷，置我婦姑于何地？且公議贍養一年，今尚少四月。
李阿梅，遂昧良心乎？”阿梅曰：“屋瓦系風災吹毀，我暫收存，今仍去蓋好，還鄭氏婦姑居住。
月給與食米一石，至臘月以後，則不幹我事矣。
”鄭氏、劉氏皆曰：“可！” 餘日：“李阿梅應加刑責，以儆無良，懲欺诳。
姑念片言一折，辄自服辜，據實輸情，如約補過。
此亦非甚頑梗不可化之民也，從寬令其修屋、給米，免行笞杖，以全親親之誼。
俱各和好如初。
”鄭氏、劉氏皆大悅。
李阿梅亦歡欣叩首，轉身吐舌而去。
譯文我剛剛升堂處理公務，看見衙署内門的外面，有一個年輕婦女扶着一位老太太跪在那裡，雙手展開一張紙頂在頭上。
我派衙役把她們叫了進來，說：“要是告狀，應該到大堂來，為什麼跪得那麼遠呢？”說着，讓書辦接過她們的狀紙。
書辦說：“是一張白紙。
”我說：“婦道人家不懂狀紙程式，沒用狀紙寫狀子，用白紙寫也沒關系。
”書辦又說：“沒有字，隻是白紙而已。
”我說：“也收下來吧！”接過來打開一看，果然是一張沒寫字的白紙。
我召呼她們問道：“如果有冤情要訴說，應當按照事實直接寫下來，為什麼拿一張空紙來呢？”兩個婦女說：“不識字，又沒有錢，代寫狀紙的人被李阿梅阻攔，沒有一個人肯代我們寫
遣吏役呼而進之，曰：“若告狀，宜造堂前，何跽之遠也。
”命吏人接受之。
吏複曰：“素楮耳！”餘曰：“婦人不知狀式，素楮亦不妨。
”吏曰：“沒字也，惟空楮而已。
”餘曰：“亦收之。
”展視果然。
召而問之曰：“若有冤欲白，當據事直書，何取空楮來也？”婦人曰：“不識字，又短于财，代書者為李阿梅所阻，莫我肯代。
”餘即将其楮命吏書之，吏曰：“不知也。
”餘曰：“書供詞。
” 則老妪鄭氏，年八十六矣。
少婦姓劉，鄭之寡媳也。
鄭言：“亡兒李阿梓，去年十二月初五日為李阿梅逼殺。
将鳴之官，阿梅懇族中生監李晨、李尚、家長李童叔等，勸我無訟，為我斂埋，贻我住屋，養我老幼。
今阿梅不存良心，逼我徙宅，收我瓦桷，絕我糧食。
餐風宿露，不知命在何時，我是以來告也。
” 餘日：“人命至重，汝不應私和。
且自去冬以及今秋，已經九閱月矣，告何為者？”劉氏曰：“阿梅欺淩孤寡，實以夫亡隔歲，無控告人命之理，故敢于負約耳。
我等亦知夫死已久，當日原系威迫服毒，不控抵償，今者敢有他望？但毀屋絕糧，情實難堪。
而訴之族長、生監，互相推诿，視若秦越。
姑年風燭，兒在襁褓，天不憐救，死無地矣。
” 問阿梅家在何處。
劉氏曰：“在昆安寨，離城不遠。
”餘曰：“汝婦姑少待。
”即飛簽遣役，拘李阿梅對質。
有頃，阿梅至。
訊之，阿梅狡賴曰：“無也。
我與阿梓有服之親，去歲阿梓不幸病死，我憐其母老子幼，常周恤之。
今災餘米珠青黃不接，我自救尚且不贍，豈能複顧他人？”鄭氏、劉氏再三争辯，阿梅固不承，且曰：“婦人無厭，義舉原非可以常繼之事。
我妻兒現在苦饑，何況于汝？”問以逼死李阿梓，及李晨、李尚私和贻屋養老諸事。
阿梅曰：“此風影俱無者，不過欲求助升鬥，誤聽訟師造此聳诳。
李晨、李尚、李童叔可以喚質。
” 餘亦心疑其果無有也。
但以鄭氏婦姑不類狙詐之人，而阿梅目動言肆，似非誠實，試之曰：“阿梅膽大，敢于我前弄巧！ 我聽人兩語，即以洞見心肝，豈汝利口所能欺诳？汝以我初莅任，可以相欺，欲試我三尺法乎？有罪首實，雖重譴亦可姑寬。
汝不以實情告我，我喚李晨、李尚、李童叔與汝質對，水落石出，先責汝欺诳四十闆，然後按情治罪。
汝試思之。
” 阿梅服曰：“是也。
阿梓乃我從兄之子，因去年十二月向我索找田價，我不依，彼一時短見，服毒圖賴。
族中李晨、李尚諸人，勸我代為殡殓。
我曾給鄭氏銀十二兩，又将舊日十五兩借券亦取還之。
并無許其養老之事。
”鄭氏曰：“原約兩間房屋亦為栖身，今拆去瓦桷，置我婦姑于何地？且公議贍養一年，今尚少四月。
李阿梅，遂昧良心乎？”阿梅曰：“屋瓦系風災吹毀，我暫收存，今仍去蓋好，還鄭氏婦姑居住。
月給與食米一石，至臘月以後，則不幹我事矣。
”鄭氏、劉氏皆曰：“可！” 餘日：“李阿梅應加刑責，以儆無良，懲欺诳。
姑念片言一折，辄自服辜，據實輸情，如約補過。
此亦非甚頑梗不可化之民也，從寬令其修屋、給米，免行笞杖，以全親親之誼。
俱各和好如初。
”鄭氏、劉氏皆大悅。
李阿梅亦歡欣叩首，轉身吐舌而去。
譯文我剛剛升堂處理公務，看見衙署内門的外面，有一個年輕婦女扶着一位老太太跪在那裡，雙手展開一張紙頂在頭上。
我派衙役把她們叫了進來，說：“要是告狀，應該到大堂來，為什麼跪得那麼遠呢？”說着，讓書辦接過她們的狀紙。
書辦說：“是一張白紙。
”我說：“婦道人家不懂狀紙程式，沒用狀紙寫狀子，用白紙寫也沒關系。
”書辦又說：“沒有字，隻是白紙而已。
”我說：“也收下來吧！”接過來打開一看，果然是一張沒寫字的白紙。
我召呼她們問道：“如果有冤情要訴說，應當按照事實直接寫下來，為什麼拿一張空紙來呢？”兩個婦女說：“不識字，又沒有錢，代寫狀紙的人被李阿梅阻攔，沒有一個人肯代我們寫