第五十四回 宋仁宗聞奏思親王 刑部奉旨審案

關燈
千鈞,狄、劉二太後亦有欺君之罪。

    隻願當初并無此事,兩宮太後方保無虞,郭槐也可無罪,隻将包拯處以欺君妄奏之罪,正了國法。

    若除了包拯,我父獨掌朝綱,畏懼何人?想罷,開言道:“我主且自放心,雖則包拯如此言來,臣妾細思此事,諒非真情。

    破窯市井中老婦,非是癫狂之疾,定是妖言惑衆,可笑包拯為明察之官,聽信妄詞,特犯君上。

    倘無此事,兩宮太後一怒,則黑臉官兒豈活得成!況乎謊奏君王,讒污國母,罪該萬死,我王乃至聰天子,豈能任他如此作弄。

    ”龐妃雖然狡猾,惟君王心下分明,知包公乃是正直無私,清官豈是輕信無憑謊奏。

    且破窯婦人說得有憑有據,豈是疾犯瘋癫?因此仍自悶悶不樂。

    龐貴妃見君王惱悶,傳旨排宴,百般嬌媚,趨奉君王。

    慢言宮中夜宴,且說安樂宮中劉太後,見郭槐久去不回,想道:不知外廷有何疑難國政,兩次宣召郭槐,去得許久,尚未還宮。

    正盼思之際,忽有太監四人急匆匆報進宮道:“啟上太後娘娘,不好了1劉太後在宮闱三十餘秋,從未聞“不吉”二字,今聞此急言一不覺大怒,罵道:“狗奴才,何事大驚小怪1衆内監禀道:“隻因當今萬歲爺,已将九千歲拿下。

    宣去非為别事,乃是包大人奏明聖上,為十八年前狸貓換主、火焚内宮之事。

    ”劉太後聽了,吃驚不小,連忙立起道:“萬歲怎生分斷的?”内監道:“萬歲爺要九千歲招出真情,九千歲隻言并無此事,萬歲爺即喝值殿将軍登時拿縛了九千歲,發交刑部尚書王大人審斷去了。

    ”劉太後聞言道:“果有此事,你們且退外去。

    ”四内監遵命出宮,劉太後惶恐無主,自念:十八年前将太子換去,暗害李妃,但機關秘密,無一人得知,因何今日洩露,有人告訴包拯?又值君王偏聽他言,将吾心腹人拿下,若還究出當時情事,郭槐固不免重刑處決,即老身也難免有欺君害主之罪。

    幸喜當今不是發交包拯審斷,還有挽回之機。

    想王刑部雖是一位清官,不貪财寶,諒來及不得包拯鐵膽銅肝之硬,且将密诏行下王炳,将金珠寶貝重賞他,豈有不受?難道他懼怯包拯,反不畏我?倘王炳肯周全郭槐,私留一線,郭槐無罪,我也無虞了。

    劉太後定下主見,登時修密旨一道,外有馬蹄金五十錠,明珠三百顆,打發心腹内監三人,另遣王恩赍了密旨,将曉時候,潛出後宰門,往刑部衙門而去。

    按下慢提。

     再說王刑部是日将郭槐暫禁天牢,迸歸内衙,有馬氏夫人出來迎接坐下,夫人開言道:“相公今日退朝甚晚,又有不悅之容,不知何故?”王炳道:“夫人,茲因領了聖旨,為聖上内廷一大異事,想來實在難辦。

    ”馬氏道:“老爺官居司寇,隻管得頑民匪盜刑務事情,如天子内廷大事,都有富太師、範樞密、文閣老、韓吏部等辦理,老相公不該管涉,何用心煩?”王炳道:“夫人,你有所未知,此事如不盡忠辦理,不免斧钺之誅,不是五府六部人人可領辦的。

    ”當日王炳将包公還朝,在陳州遇婦人訴冤之事,一一言知,馬氏道:“既然陳州有一貧婦冤屈,自有地方官伸理。

    ”王炳道:“夫人,你休将破窯中老婦人小視,他乃先帝李宸妃,産育當今聖上至尊之貴。

    ”馬氏夫人聽罷,冷笑道:“老爺,莫非包拯道途中逢邪祟?不獨妾女流不信,即滿朝大臣豈不知當今乃狄氏所出,經先王所立?隻有包拯一人偏執妄言。

    ”王炳道:“包年兄乃剛正無私的硬漢,豈有誣毀君上之理?”馬氏搖首道:“老爺,你向來明理,為官二十餘載,難道不明此案如天重大。

    且交還包拯辦理為上,你何必自尋煩惱。

    ”王炳道:“夫人,并非下官多招煩惱,隻因沒一人敢于駕前領旨,我因思當今國母枉屈當災,于心何忍!況我與包兄是同年同科,一殿之臣,故在駕前領辦此事。

    ”馬氏道:“妾思滿朝文武,多少官員,盡食君王俸祿,人人皆可效勞,何獨老爺一人?想他衆官知事關重大,故無一人承辦。

    他們是明人,老爺是呆人。

    ”王炳道:“你說那裡話來!倘我将此案辦明,難道聖上不見我情分,即不厚加升爵,下官隻願留個美名。

    ”馬氏道:“老爺,你且拿穩些!妾勸你休得癡心妄想,要安穩時,須當依妾之言,不結患于上,又無旁人嗔怪,久遠安妥為官,豈不甚妙1王炳道:“據夫人主見如何?”馬氏道:“此案即雲是真,卻是口說無憑。

    況且内監郭槐威權太重,外交黨羽,内結太後,事如天大,郭槐豈肯輕輕招認?他如不招,定必動刑,如此他立下一留頭不留腳主意,一定抵死不招,老爺怎奈他何?事既不完,先結怨于劉太後,倘被他執一破綻,暗算起來,實難防避。

    那時包拯決不來看你是同裡同科之誼,破窯中貧婦,也難搭救于你,古雲‘識權達變者為豪傑’,老爺也須三思。

    ” 不知王炳是否依從馬氏,且看下回分解。