第七章 歐洲和俄國：西與北
關燈
小
中
大
湊的大帝國一樣，遇到強勁挑戰就可能崩潰、解體。
在曆史上有很多這樣的例證。
東晉軍隊在淝水打敗前秦的大軍（公元383年，晉太元八年）是一次；20多年後，西哥特人攻陷羅馬城是另外一次（公元410年）。
勝利者都有效地利用了帝國内部的矛盾。
帝國陣營中有許多人盼望着己方的失敗，其程度甚至超過了帝國的直接敵人，因為他們受到直接的壓迫。
在這種時候，政治制度是戰争勝負的決定因素，因為隻有好的政治制度才能使國家和國家集團具有凝聚力，團結一緻對外。
俄國的學者指出： 俄國南部邊界地區經濟發展的緩慢性受以下條件制約：首先，17—19世紀農奴制控制着國家經濟，市場關系欠發達。
其次，俄國與美國不同的是，在美國，移民從一開始就有經濟目的；而在俄國，占領新領土的初衷是為了戰略考慮，隻有在停止軍事行動後才開始經濟開發。
另外，由于人口少，俄國移民潮要比美國小很多。
《俄國社會史》上卷，33頁。
基辛格說：“俄羅斯向外擴張很少知道節制。
一旦受阻它便滿懷悲憤，暫時隐忍，伺機報複。
”《大外交》，152頁。
俄國在東部的擴張局勢比南部好得多，但仍然面臨着同樣的問題。
這并不奇怪，因為俄國的擴張是在同一個制度下進行的。
軍事占領一定是不穩定的，不可能長久。
經濟和文化的發展與融合才是立國的基礎。
民族壓迫在俄國很常見，車臣的反叛就是曆史遺留問題的爆發。
另一方面，在專制制度下，利益為特權階層所獨占。
階級的不平等和剝削轉化為民族不滿情緒和仇恨。
即，階級仇變成了民族恨。
俄國的擴張因此走到了盡頭。
b?易受圍堵的國家 烏拉爾山脈像是一條蟲子，橫亘在大草原上。
這條被作為歐洲與亞洲分界線的山脈西側是東歐平原，東側是西西伯利亞平原。
烏拉爾地區原來是海，山是東方和西方兩大地質闆塊擠壓隆起而産生的。
烏拉爾山脈還蜿蜒探入北冰洋，這就是新地島。
蘇聯在島上進行過熱核爆炸實驗。
因為長期風化，烏拉爾山脈的中部低矮、平坦，已經接近平原了。
俄國的平坦大草原從來不是實施防禦的好地方，即使烏拉爾山脈也不能形成一道良好的防線。
不過，自從俄羅斯人推翻蒙古人的統治、建立國家以來，隻有俄國的侵略軍越過了烏拉爾山脈，方向是東。
俄國有過長期的、大規模的擴張；俄國容易遭受圍堵。
這兩條似乎是一個悖論。
的确，俄國是世界上面積最大的國家，同時又是一個易受圍堵的國家。
俄國擴張的主要原因之一是地理上的。
俄羅斯大平原無險可守，俄國沒有優良的不凍港。
英國、美國前後兩大世界帝國都對俄國實施過圍堵。
兩國的圍堵都是從海岸線開始，有條件時就向内陸推進。
當然，圍堵這樣一個大帝國不是一個國家能夠做到的。
它需要一個有效的軍事同盟，而且以發達國家間的軍事同盟為核心。
在蘇聯解體之後，西方國家仍然對俄國采取壓制、包圍的戰略，并不僅僅是因為冷戰思維。
40多年的冷戰隻是它們300多年雙邊關系的一個插曲。
冷戰隻是多了一層意識形态的包裝，除此之外與以前的對抗沒有大的區别。
圍堵的關鍵原因是俄國是一個擴張性的國家。
俄國的北方海岸都面向北冰洋，終年寒冷，沒有不凍港也沒有大城市。
北約和歐盟的東擴，使俄國失去了再次向西擴張的可能。
在南方，俄國面對“不穩定的弧”，從土耳其（俄國的夙敵、北約成員）到高加索地區（車臣也屬于這一地區）、從伊朗到哈薩克斯坦，都是伊斯蘭國家。
它的東南就是遠東。
俄國一直擔心中國移民增加将把這一地區逐漸變成中國的勢力範圍。
畢竟，它在遠東人煙稀少，距離俄羅斯的中心地帶過于遙遠。
最後，在正東，俄國與日本仍然有領土糾紛，雙方甚至還沒有簽訂結束二戰的和平條約。
再往東，俄國就遇到美國了，兩國其實是鄰國。
即使俄國的國力變得很強大，也很難再次把這些地區變成它的勢力範圍。
所有這些國家都有能力和俄國抗衡，一些小國——如格魯吉亞——的能力來自美國的支持。
它們中的每一個都需要俄國認真對付，卻沒有多少機會可趁。
因此，除非國際局勢出現大的變動，俄國的擴張餘地（無論是領土擴張還是勢力範圍的擴張）都非常有限。
除非氣候急劇變暖，否則困擾它幾個世紀的出海口問題仍将得不到解決，它走向海洋的任何一個通道都受制于人。
英國當時的戰略目标是防止沙俄海軍從黑海進入地中海，為此聯合法國在克裡米亞與俄國大打一場，擊退了俄國（1855年）；為了防止俄國從中東和南亞南下獲得暖水港口，英俄兩國在波斯明争暗鬥，在阿富汗展開“大角逐”（英國第一次入侵阿富汗在1838年），這時俄國剛擴張到中亞，而英國也剛吞并旁加普、拉達克，鞏固在次大陸的殖民統治；在東亞，英國與日本結盟共同對付俄國，所以日本在日俄戰争（1904年）中取勝。
日本與俄國（蘇聯）的地緣政治關系一直緊張。
20世紀中，日本四次結盟（1902年英日同盟、1937年反共産國際同盟、1940年德意日三國同盟、1952年的美日同盟），目标都是針對俄國或蘇聯的。
這是因為俄（蘇）和日本互為在東亞擴張的最大競争者，而且俄（蘇）是東亞最強大的大陸國家。
在二戰之前，俄國（蘇聯）有很多機會參與歐洲的均勢。
它在歐洲有盟友，也有敵人。
所以，雖然它的地理位置偏了一些，卻不很孤獨。
在冷戰期間，蘇聯把中東歐納入了它的勢力範圍。
西方承認這個勢力範圍，不予幹涉。
除了地理位置獨特的西柏林之外，雙方在歐洲基本上相安無事。
冷戰時期的陣營是固定的，而對抗是明确的。
所以，那時的歐洲外交比較簡單，隻要站穩立場就可以了。
當冷戰結束後，中東歐國家投奔了西方陣營，俄國隻剩下一個盟友白俄羅斯。
這個時候，俄國在歐洲方向上是非常孤獨的。
歐洲已經團結起來，沒有給它留下操縱的餘地。
在第二次世界大戰之前，蘇聯最擔心的是東西兩線作戰（這和德國有很大的相似之處）。
在東方是日本，在西方是德國。
這一局勢在蘇聯于諾門罕打敗日本之後才改變，從此日本轉向南面發展，把攻勢對準國民黨和在亞洲的西方殖民者。
今天，俄國仍然擔心受到包圍。
在西方是北約（美國是其最主要成員），南面是美國（占領了阿富汗和伊拉克）和伊斯蘭國家，東面是日本（美國的軍事盟國）和中國。
與以往不同的是，這些國家并沒有形成一個針對俄國的同盟，其中一些國家，如中國和伊朗，還和俄國保持一定程度的軍事合作。
但是，它們都無一例外地對俄國産生了壓力。
這是因為俄國在曆史上擴張太甚，樹敵太多，有太多的受害者。
它的邊境線太長，而且在地緣政治和地緣文化上與所有鄰國都不協調，彼此沖突不斷。
現在，實力對比出現了變化，俄國向内塌陷，固然要擔心所有這些鄰國以及美國的反撲，卻找不到一個可靠的盟友，加強了它的防範心理。
俄國人向來崇尚武力，經濟不是他們的長項。
他們能夠建立一個軍事帝國，卻無力建設一個經濟強國。
因此，俄國不擴張領土就難以維持。
目前看來，不能排除它繼續解體的可能。
實際上，俄國的勢力範圍一再收縮，影響力幾乎被瓜分殆盡。
大部分鄰國可能都樂見俄國的進一步衰落，在它的衰落中有很大的利益，唯有伊朗和中國希望其衰落的速度不要太快，可以在近期内抵擋一下美國的鋒芒。
即，它們願意暫時躲在俄國的背後。
如果沒有俄國這麼一個大标靶，美國就有餘力對其他一些國家更加嚣張。
美國圍堵以蘇聯為首的共産主義陣營獲得成功有一個簡單的原因：這個龐大的集團幾乎沒有可以直達大洋的出海口，它的任何一條航道都受制于美國和它的盟友。
在歐亞大陸的邊緣，美國建立了幾個反共條約組織（Seanto，Nato，Cento），可以有效地把蘇聯集團堵在大陸内部的心髒地帶，從而防止共産主義在全球蔓延。
因此，俄國有學者認為冷戰是海權與陸權的對抗。
雖然美國在朝鮮沒有打赢，在越南打敗了，但從保守的角度看，遏制政策是成功的。
蘇聯留在了大陸。
兩大集團對抗持續到1990年代初，以蘇聯解體、西方陣營的勝利而告終。
蘇聯入侵阿富汗，目的是企圖打破邊緣地帶的封鎖，獲得暖水港灣。
它最終以敗退撤軍而告終。
這場戰争不僅消耗了蘇聯的大量資源，而且被認為在很大程度上導緻了蘇聯的解體。
在2003年，美國不顧歐洲的盟國及俄國的反對，占領了阿富汗和伊拉克，繼續從邊緣地帶向心髒地帶挺進。
美國現在仍在和一個衰落的俄國争奪勢力範圍，進一步擠壓俄國的戰略空間。
高加索地區盛産石油，在地理上更接近俄國的腹地，也是北約向東發展的第一個落腳點，已經有了格魯吉亞作為北約成員的候選國。
俄國必須将更多的精力放在那裡，中亞五國次之。
高加索地區可能是俄國的又一個阿富汗。
當然，在制造損失的能力方面，高加索地區不能與阿富汗相比。
但兩地有很大的相似之處：穆斯林、山地、獨立運動、遊擊戰，當然還有美國的支持。
這裡的人還有能力進入俄國發動恐怖襲擊，比如在别斯蘭的學校裡。
這是阿富汗遊擊隊做不到的。
在高加索地區，俄國的麻煩不限于車臣一地。
在顔色革命之後，格魯吉亞與俄國的矛盾激化。
格魯吉亞試圖以武力解決領土問題，但挑釁失敗了，俄國予以猛烈反擊。
這件事情說明，由外部勢力操縱的“民主”可能像極權一樣壞，因為當選者長期生活在國外，不對他的選民負責。
他隻是那些外部操縱者的利益代言人，可能還急于報答他的主人。
本國選民對“民主”的過程和結果都無法控制。
這種事情多發生在容易受到外部操控的小國。
格魯吉亞正在謀求加入北約，并得到美國的支持。
高加索地區曾經是奧斯曼帝國的土地。
土耳其現在是北約的成員國，與高加索地區有着語言、文化和種族上的緊密聯系，又有建立大土耳其的設想。
因此，西方會保持在這一地區對俄國的擠壓。
格魯吉亞的潘基西山谷是車臣叛軍的基地。
俄國今後在這一地區的影響将繼續縮小，而土耳其及其背後的北約的影響将繼續擴大。
土耳其最終沒有允許美國從它的國土進攻伊拉克，但在戰後多次進入伊拉克的領土打擊庫爾德人。
它對主導整個突厥語世界的興趣很大，盡管它的國力比較弱。
這一片土地從土耳其開始，經南高加索，到中亞（除塔吉克斯坦，該國大多數居民說波斯語的一個方言），并到中國的新疆。
這個地區也是布熱津斯基所說的“世界巴爾幹”的一部分。
如果這一帶出現機會，土耳其可能不會放棄加入幹涉的機會。
近年來，土耳其的伊斯蘭宗教勢力在上升。
在過去100多年中，自亞洲遠東國家逐漸強盛之後，俄（蘇）就經常面臨東西兩線作戰（或備戰）的困境。
俄國決定修建安加爾斯克-納霍德卡輸油管道，向日本提供原油，而不是通往中國。
這條管道沿着中蘇邊界走了上千公裡，最後通向日本。
另一方面，日本将沿着這條管道從俄國上岸。
這正是俄國的目的，為中國引進一個競争對手。
俄國遊刃于兩國之間，以免中國在東北亞坐大。
俄國的遠東地區是孤立的。
俄國這條常山之蛇的中段在哈薩克斯坦和蒙古國以北，如果它的勢力被進一步從這兩個國家排擠出，俄國國土東西兩端的聯系就會受到威脅。
由于在西和西南方向遭到北約的侵蝕，人口下降，俄國已經沒有太多的精力東顧。
美國、歐洲和鄰國都不希望看到俄國再次稱霸，俄國繼續衰落符合幾乎所有這些國家的利益。
俄國三面受到擠壓，隻有北方的北冰洋暫時還算平靜。
其實，北約的戰略是積極防禦，不可能侵入到俄國的領土之内。
市場比土地更重要，争土地隻能是兩敗俱傷。
這是兩次世界大戰帶來的教訓。
俄國有核武器，有大縱深。
現在不會有任何一個國家愚蠢到用武力侵犯俄國領土。
當柏林牆倒塌，蘇聯解體，冷戰結束的時候，俄國領導人歡呼意識形态沖突的終結，盼望俄國和西方融為一體。
西方世界的決策者卻清醒得多。
他們知道，地緣政治的競争将取代意識形态的争鬥。
因此，在蘇聯解體、華約解散之後，以華約為對手的北約卻持續東擴。
為了防範俄國，歐洲沿着俄國的邊界築起了一道“鐵幕”、一面無形的“柏林牆”，從波羅的海到黑海，把俄國隔在了另一邊，并盡力把這道“幕牆”向俄國邊界推進。
這個時候，俄國正陷入嚴重的政治和經濟危機，根本不可能對西方構成威脅。
構建幕牆的行為表明了西方基于曆史的對未來的遠見：俄國不會成為西方的一部分；當它再次強大的時候，還會對西方形成威脅。
因為這道幕牆，在可預見的未來，俄國在它的西方很難有所作為。
但是，俄國是一個大帝國的孑遺，世界上國土面積最大的國家，并仍然保有一定的軍事和經濟實力，它不可能滿足于偏安一隅。
在衆多充滿
在曆史上有很多這樣的例證。
東晉軍隊在淝水打敗前秦的大軍（公元383年，晉太元八年）是一次；20多年後，西哥特人攻陷羅馬城是另外一次（公元410年）。
勝利者都有效地利用了帝國内部的矛盾。
帝國陣營中有許多人盼望着己方的失敗，其程度甚至超過了帝國的直接敵人，因為他們受到直接的壓迫。
在這種時候，政治制度是戰争勝負的決定因素，因為隻有好的政治制度才能使國家和國家集團具有凝聚力，團結一緻對外。
俄國的學者指出： 俄國南部邊界地區經濟發展的緩慢性受以下條件制約：首先，17—19世紀農奴制控制着國家經濟，市場關系欠發達。
其次，俄國與美國不同的是，在美國，移民從一開始就有經濟目的；而在俄國，占領新領土的初衷是為了戰略考慮，隻有在停止軍事行動後才開始經濟開發。
另外，由于人口少，俄國移民潮要比美國小很多。
《俄國社會史》上卷，33頁。
基辛格說：“俄羅斯向外擴張很少知道節制。
一旦受阻它便滿懷悲憤，暫時隐忍，伺機報複。
”《大外交》，152頁。
俄國在東部的擴張局勢比南部好得多，但仍然面臨着同樣的問題。
這并不奇怪，因為俄國的擴張是在同一個制度下進行的。
軍事占領一定是不穩定的，不可能長久。
經濟和文化的發展與融合才是立國的基礎。
民族壓迫在俄國很常見，車臣的反叛就是曆史遺留問題的爆發。
另一方面，在專制制度下，利益為特權階層所獨占。
階級的不平等和剝削轉化為民族不滿情緒和仇恨。
即，階級仇變成了民族恨。
俄國的擴張因此走到了盡頭。
b?易受圍堵的國家 烏拉爾山脈像是一條蟲子，橫亘在大草原上。
這條被作為歐洲與亞洲分界線的山脈西側是東歐平原，東側是西西伯利亞平原。
烏拉爾地區原來是海，山是東方和西方兩大地質闆塊擠壓隆起而産生的。
烏拉爾山脈還蜿蜒探入北冰洋，這就是新地島。
蘇聯在島上進行過熱核爆炸實驗。
因為長期風化，烏拉爾山脈的中部低矮、平坦，已經接近平原了。
俄國的平坦大草原從來不是實施防禦的好地方，即使烏拉爾山脈也不能形成一道良好的防線。
不過，自從俄羅斯人推翻蒙古人的統治、建立國家以來，隻有俄國的侵略軍越過了烏拉爾山脈，方向是東。
俄國有過長期的、大規模的擴張；俄國容易遭受圍堵。
這兩條似乎是一個悖論。
的确，俄國是世界上面積最大的國家，同時又是一個易受圍堵的國家。
俄國擴張的主要原因之一是地理上的。
俄羅斯大平原無險可守，俄國沒有優良的不凍港。
英國、美國前後兩大世界帝國都對俄國實施過圍堵。
兩國的圍堵都是從海岸線開始，有條件時就向内陸推進。
當然，圍堵這樣一個大帝國不是一個國家能夠做到的。
它需要一個有效的軍事同盟，而且以發達國家間的軍事同盟為核心。
在蘇聯解體之後，西方國家仍然對俄國采取壓制、包圍的戰略，并不僅僅是因為冷戰思維。
40多年的冷戰隻是它們300多年雙邊關系的一個插曲。
冷戰隻是多了一層意識形态的包裝，除此之外與以前的對抗沒有大的區别。
圍堵的關鍵原因是俄國是一個擴張性的國家。
俄國的北方海岸都面向北冰洋，終年寒冷，沒有不凍港也沒有大城市。
北約和歐盟的東擴，使俄國失去了再次向西擴張的可能。
在南方，俄國面對“不穩定的弧”，從土耳其（俄國的夙敵、北約成員）到高加索地區（車臣也屬于這一地區）、從伊朗到哈薩克斯坦，都是伊斯蘭國家。
它的東南就是遠東。
俄國一直擔心中國移民增加将把這一地區逐漸變成中國的勢力範圍。
畢竟，它在遠東人煙稀少，距離俄羅斯的中心地帶過于遙遠。
最後，在正東，俄國與日本仍然有領土糾紛，雙方甚至還沒有簽訂結束二戰的和平條約。
再往東，俄國就遇到美國了，兩國其實是鄰國。
即使俄國的國力變得很強大，也很難再次把這些地區變成它的勢力範圍。
所有這些國家都有能力和俄國抗衡，一些小國——如格魯吉亞——的能力來自美國的支持。
它們中的每一個都需要俄國認真對付，卻沒有多少機會可趁。
因此，除非國際局勢出現大的變動，俄國的擴張餘地（無論是領土擴張還是勢力範圍的擴張）都非常有限。
除非氣候急劇變暖，否則困擾它幾個世紀的出海口問題仍将得不到解決，它走向海洋的任何一個通道都受制于人。
英國當時的戰略目标是防止沙俄海軍從黑海進入地中海，為此聯合法國在克裡米亞與俄國大打一場，擊退了俄國（1855年）；為了防止俄國從中東和南亞南下獲得暖水港口，英俄兩國在波斯明争暗鬥，在阿富汗展開“大角逐”（英國第一次入侵阿富汗在1838年），這時俄國剛擴張到中亞，而英國也剛吞并旁加普、拉達克，鞏固在次大陸的殖民統治；在東亞，英國與日本結盟共同對付俄國，所以日本在日俄戰争（1904年）中取勝。
日本與俄國（蘇聯）的地緣政治關系一直緊張。
20世紀中，日本四次結盟（1902年英日同盟、1937年反共産國際同盟、1940年德意日三國同盟、1952年的美日同盟），目标都是針對俄國或蘇聯的。
這是因為俄（蘇）和日本互為在東亞擴張的最大競争者，而且俄（蘇）是東亞最強大的大陸國家。
在二戰之前，俄國（蘇聯）有很多機會參與歐洲的均勢。
它在歐洲有盟友，也有敵人。
所以，雖然它的地理位置偏了一些，卻不很孤獨。
在冷戰期間，蘇聯把中東歐納入了它的勢力範圍。
西方承認這個勢力範圍，不予幹涉。
除了地理位置獨特的西柏林之外，雙方在歐洲基本上相安無事。
冷戰時期的陣營是固定的，而對抗是明确的。
所以，那時的歐洲外交比較簡單，隻要站穩立場就可以了。
當冷戰結束後，中東歐國家投奔了西方陣營，俄國隻剩下一個盟友白俄羅斯。
這個時候，俄國在歐洲方向上是非常孤獨的。
歐洲已經團結起來，沒有給它留下操縱的餘地。
在第二次世界大戰之前，蘇聯最擔心的是東西兩線作戰（這和德國有很大的相似之處）。
在東方是日本，在西方是德國。
這一局勢在蘇聯于諾門罕打敗日本之後才改變，從此日本轉向南面發展，把攻勢對準國民黨和在亞洲的西方殖民者。
今天，俄國仍然擔心受到包圍。
在西方是北約（美國是其最主要成員），南面是美國（占領了阿富汗和伊拉克）和伊斯蘭國家，東面是日本（美國的軍事盟國）和中國。
與以往不同的是，這些國家并沒有形成一個針對俄國的同盟，其中一些國家，如中國和伊朗，還和俄國保持一定程度的軍事合作。
但是，它們都無一例外地對俄國産生了壓力。
這是因為俄國在曆史上擴張太甚，樹敵太多，有太多的受害者。
它的邊境線太長，而且在地緣政治和地緣文化上與所有鄰國都不協調，彼此沖突不斷。
現在，實力對比出現了變化，俄國向内塌陷，固然要擔心所有這些鄰國以及美國的反撲，卻找不到一個可靠的盟友，加強了它的防範心理。
俄國人向來崇尚武力，經濟不是他們的長項。
他們能夠建立一個軍事帝國，卻無力建設一個經濟強國。
因此，俄國不擴張領土就難以維持。
目前看來，不能排除它繼續解體的可能。
實際上，俄國的勢力範圍一再收縮，影響力幾乎被瓜分殆盡。
大部分鄰國可能都樂見俄國的進一步衰落，在它的衰落中有很大的利益，唯有伊朗和中國希望其衰落的速度不要太快，可以在近期内抵擋一下美國的鋒芒。
即，它們願意暫時躲在俄國的背後。
如果沒有俄國這麼一個大标靶，美國就有餘力對其他一些國家更加嚣張。
美國圍堵以蘇聯為首的共産主義陣營獲得成功有一個簡單的原因：這個龐大的集團幾乎沒有可以直達大洋的出海口，它的任何一條航道都受制于美國和它的盟友。
在歐亞大陸的邊緣，美國建立了幾個反共條約組織（Seanto，Nato，Cento），可以有效地把蘇聯集團堵在大陸内部的心髒地帶，從而防止共産主義在全球蔓延。
因此，俄國有學者認為冷戰是海權與陸權的對抗。
雖然美國在朝鮮沒有打赢，在越南打敗了，但從保守的角度看，遏制政策是成功的。
蘇聯留在了大陸。
兩大集團對抗持續到1990年代初，以蘇聯解體、西方陣營的勝利而告終。
蘇聯入侵阿富汗，目的是企圖打破邊緣地帶的封鎖，獲得暖水港灣。
它最終以敗退撤軍而告終。
這場戰争不僅消耗了蘇聯的大量資源，而且被認為在很大程度上導緻了蘇聯的解體。
在2003年，美國不顧歐洲的盟國及俄國的反對，占領了阿富汗和伊拉克，繼續從邊緣地帶向心髒地帶挺進。
美國現在仍在和一個衰落的俄國争奪勢力範圍，進一步擠壓俄國的戰略空間。
高加索地區盛産石油，在地理上更接近俄國的腹地，也是北約向東發展的第一個落腳點，已經有了格魯吉亞作為北約成員的候選國。
俄國必須将更多的精力放在那裡，中亞五國次之。
高加索地區可能是俄國的又一個阿富汗。
當然，在制造損失的能力方面，高加索地區不能與阿富汗相比。
但兩地有很大的相似之處：穆斯林、山地、獨立運動、遊擊戰，當然還有美國的支持。
這裡的人還有能力進入俄國發動恐怖襲擊，比如在别斯蘭的學校裡。
這是阿富汗遊擊隊做不到的。
在高加索地區，俄國的麻煩不限于車臣一地。
在顔色革命之後，格魯吉亞與俄國的矛盾激化。
格魯吉亞試圖以武力解決領土問題，但挑釁失敗了，俄國予以猛烈反擊。
這件事情說明，由外部勢力操縱的“民主”可能像極權一樣壞，因為當選者長期生活在國外，不對他的選民負責。
他隻是那些外部操縱者的利益代言人，可能還急于報答他的主人。
本國選民對“民主”的過程和結果都無法控制。
這種事情多發生在容易受到外部操控的小國。
格魯吉亞正在謀求加入北約，并得到美國的支持。
高加索地區曾經是奧斯曼帝國的土地。
土耳其現在是北約的成員國，與高加索地區有着語言、文化和種族上的緊密聯系，又有建立大土耳其的設想。
因此，西方會保持在這一地區對俄國的擠壓。
格魯吉亞的潘基西山谷是車臣叛軍的基地。
俄國今後在這一地區的影響将繼續縮小，而土耳其及其背後的北約的影響将繼續擴大。
土耳其最終沒有允許美國從它的國土進攻伊拉克，但在戰後多次進入伊拉克的領土打擊庫爾德人。
它對主導整個突厥語世界的興趣很大，盡管它的國力比較弱。
這一片土地從土耳其開始，經南高加索，到中亞（除塔吉克斯坦，該國大多數居民說波斯語的一個方言），并到中國的新疆。
這個地區也是布熱津斯基所說的“世界巴爾幹”的一部分。
如果這一帶出現機會，土耳其可能不會放棄加入幹涉的機會。
近年來，土耳其的伊斯蘭宗教勢力在上升。
在過去100多年中，自亞洲遠東國家逐漸強盛之後，俄（蘇）就經常面臨東西兩線作戰（或備戰）的困境。
俄國決定修建安加爾斯克-納霍德卡輸油管道，向日本提供原油，而不是通往中國。
這條管道沿着中蘇邊界走了上千公裡，最後通向日本。
另一方面，日本将沿着這條管道從俄國上岸。
這正是俄國的目的，為中國引進一個競争對手。
俄國遊刃于兩國之間，以免中國在東北亞坐大。
俄國的遠東地區是孤立的。
俄國這條常山之蛇的中段在哈薩克斯坦和蒙古國以北，如果它的勢力被進一步從這兩個國家排擠出，俄國國土東西兩端的聯系就會受到威脅。
由于在西和西南方向遭到北約的侵蝕，人口下降，俄國已經沒有太多的精力東顧。
美國、歐洲和鄰國都不希望看到俄國再次稱霸，俄國繼續衰落符合幾乎所有這些國家的利益。
俄國三面受到擠壓，隻有北方的北冰洋暫時還算平靜。
其實，北約的戰略是積極防禦，不可能侵入到俄國的領土之内。
市場比土地更重要，争土地隻能是兩敗俱傷。
這是兩次世界大戰帶來的教訓。
俄國有核武器，有大縱深。
現在不會有任何一個國家愚蠢到用武力侵犯俄國領土。
當柏林牆倒塌，蘇聯解體，冷戰結束的時候，俄國領導人歡呼意識形态沖突的終結，盼望俄國和西方融為一體。
西方世界的決策者卻清醒得多。
他們知道，地緣政治的競争将取代意識形态的争鬥。
因此，在蘇聯解體、華約解散之後，以華約為對手的北約卻持續東擴。
為了防範俄國，歐洲沿着俄國的邊界築起了一道“鐵幕”、一面無形的“柏林牆”，從波羅的海到黑海，把俄國隔在了另一邊，并盡力把這道“幕牆”向俄國邊界推進。
這個時候，俄國正陷入嚴重的政治和經濟危機，根本不可能對西方構成威脅。
構建幕牆的行為表明了西方基于曆史的對未來的遠見：俄國不會成為西方的一部分；當它再次強大的時候，還會對西方形成威脅。
因為這道幕牆，在可預見的未來，俄國在它的西方很難有所作為。
但是，俄國是一個大帝國的孑遺，世界上國土面積最大的國家，并仍然保有一定的軍事和經濟實力，它不可能滿足于偏安一隅。
在衆多充滿