第七章 歐洲和俄國：西與北
關燈
小
中
大
在本書中，歐亞大陸西邊的歐洲和北邊的俄國共同組成一章。
另外兩邊，東邊和南邊，卻幾乎占了六章，顯得非常厚此薄彼，與這些國家的實力對比不相稱。
其中有四個原因：第一，歐洲與俄國緊密相連，中間的過渡地帶是波蘭和烏克蘭，它們與東西兩邊都不容易分開；第二，歐洲和俄國在各方面都較為穩定，變化的可預測性較高，尤其是它們與中國的關系，而歐亞大陸東和南兩個方向的變數很大，南邊還是破碎地帶，不得不多加注意；第三，東和南在地理上距離中國最近，對中國利益的影響也最大，同樣，中國可以施加的影響也比較大，不可不多費心思；第四，中國在歐亞大陸的東邊，而本書的出發點就是中國，當然有許多話要說。
因此中國單獨占了兩章半的内容。
雖然西與北較為簡略，卻不表示這兩個方向不重要。
比起德國和法國這些“老歐洲”，那些新加入歐盟的東歐國家需要密切關注。
這不是因為它們實力強大，而在于它們可能帶來的變數——給歐盟增添的變數，以及給歐盟對外關系增添的變數。
這些變數可能需要數十年才能漸漸穩定下來。
東歐人的視角已經對整個歐盟産生作用：如果德國總理默克爾不是前東德人，如果法國總統薩科奇不是東歐移民的兒子，他（她）們在處理對華關系時或許會更圓滑老練一些，更多地遵循地緣政治分析，而較少受價值觀的左右。
2008年金融危機之後，他（她）們态度的轉變已經證明了這點。
類似的作用對歐盟-俄國關系的影響更大，因為俄國與東歐的曆史恩怨多，與西歐的傳統價值沖突大。
歐洲是今天世界主流文明的發源地。
不論人們生活在哪一個國家，屬于哪一個民族，都直接受惠于歐洲文明，從物質到文化。
當然，這些好處不是歐洲的恩賜。
好處是歐洲的戰争帶來的，是一個副産品。
無論借口是什麼，歐洲發動戰争的目的是為了牟取私利。
這些戰争和擴張塑造了今天的世界格局。
在擴張之前，歐洲受益于它的地形。
歐洲地處歐亞大陸的西端，與大陸的其他地方相對隔絕，内部多山地，不容易被入侵者征服。
在過去2000多年中，外部入侵隻有波斯人、布匿人、阿拉伯人、蒙古人、突厥人等為數不多的幾次，都不算很深入，而且敗多勝少。
俄羅斯向西方的擴張被成功地阻擋，而法國和德國還曾對俄國有過失敗的入侵。
歐洲人之間頻繁開戰。
卻又因為複雜的地形和均勢操作，他們不能彼此征服，形成統一的國家。
因此戰争能夠長期繼續下去。
在千年的殺戮中，他們磨練了戰争藝術，發展了戰争技術，保持了原始的尚武精神。
在适當的時候，他們開始走向世界，征服全球。
戰争是歐洲的靈魂。
侵略——武力掠奪——在“西方的崛起”中扮演了主要角色。
在過去2500年的絕大部分時期，不是更為豐富的資源或更崇高的道德價值觀，也不是無可匹敵的軍事天才或直到19世紀才出現的發達的經濟結構，不是這一切，而是陸海軍的絕對軍事優勢為西方的擴張奠定了根基。
《劍橋插圖戰争史》，8頁。
歐洲為當今的世界政治确定了基調：權力和暴力。
但是，歐洲自己現在在走向和平和統一。
歐亞大陸的西邊：歐洲或歐盟 a?仍在形成之中的歐洲 在第一次世界大戰之後，歐洲大陸的地緣政治關系大為簡化：奧匈帝國解體，法國一蹶不振，蘇聯樹起鐵幕。
在魏瑪共和國結束之後，德國在歐洲坐大，唯一可以和它抗衡的是英、法聯合。
在經曆了一戰的血腥之後，法國和英國喪失了鬥志，和平主義占了上風，再加上經濟危機，綏靖政策有了基礎。
在二戰之後，歐洲國家失去了殖民地，失去世界強權地位，接受美國的保護。
從蘇伊士運河戰争到馬爾維納斯戰争，這是歐洲國家為挽救昔日帝國榮光所做的最後努力。
英國不能擺脫帝國情結，把外交政策和美國緊緊地捆綁在一起，借此重溫帝國舊夢，減緩其影響力的下滑速度。
一個能夠在外交和軍事上采取一緻行動的歐洲還遙遙無期。
老的歐洲時代已經結束了。
新的歐洲時代還沒有開始。
歐洲的新時代有待于歐洲統一的完成。
其實，即使它們現在有心參與全球政治，也會心有餘而力不足。
這些國家富裕，但它們的政府掌握的資源有限，又受到民意的制約。
所以，在第二次世界大戰之後，歐洲殖民國家就開始收縮，從亞洲、非洲撤回到國内。
除了殖民地人民的反抗之外，還有一個原因，就是在過去幾十年中間，地緣政治角逐已經跨過了民族國家的階段，開始進入到大型國家時期。
當時的主角是美國和蘇聯，歐洲國家的力量有所不逮，隻好撤退。
與歐洲國家相比，美國、俄國、中國、印度、巴西都是面積廣大的國家，而且人口衆多。
日本大概是唯一的例外，雖然土地不廣，但人口卻遠遠多于歐洲的任何一個國家。
在這些大型國家中，真正能夠在全球每一個地方保護它的利益，具有全球力量投放能力的國家，目前隻有美國。
其他的國家都是後備國家，有人口和土地等要素，但在經濟、文化上仍很落後。
歐洲也是一個後備國家。
歐洲的經濟和文化都很發達，政治昌明，有足夠的人口和土地，但一體化進程還遠沒有完成。
與以往的帝國形成過程不同，歐洲國家統一為歐盟是通過和平的、自願的方式達成的，為其他地區的一體化樹立了榜樣。
截止到2008年，歐盟共有27個成員國。
在歐洲大陸上的“西方”國家中，不算袖珍國，隻有瑞士和挪威不是歐盟成員國。
這樣複雜的跨國機構是難以運作的，需要長時期的整合。
也許，曆史對于歐洲國家來說真的已經結束了。
他們在享受幾個世紀以來積累的财富與文化，不太那麼關心歐洲以外的事物，同時也沒有足夠的實力去幹涉。
歐洲相對于世界其他國家的實力已經大大衰落。
但歐洲國家的影響力與它們的實力嚴重不符。
英國、法國是經濟大國、核武大國，有三位一體的核打擊力量，有航空母艦，有海外軍事基地。
德國的經濟實力排名世界第三，英國、法國、意大利緊随其後。
歐洲的文化，尤其是西歐各國的文化，仍然受到世界各地許多人的敬仰。
法國、德國是哲學思潮的倡導者，法國、意大利是時尚的領導者，英國有世界上最好的大學，還有世界金融中心，德國有世界上最受尊重的公司。
數百年來，歐洲各國（葡萄牙、西班牙、荷蘭、法國、英國）輪番登場，曾經是世界的霸主，到處開拓殖民地。
德國曾經是本屆世界霸主最有力的競争者，兩次功敗垂成。
然而，由所有這些國家組成的歐盟，一個聯合的歐洲，除了曾經在美國雄赳赳的帶領下，對南斯拉夫聯盟大發雌威之外，似乎沒有别的作為。
原因是歐洲的一體化還沒有完成。
歐洲一體化顯然不利于美國的利益。
在對待2003年美國入侵伊拉克的戰争中，歐洲顯現了裂痕，出現了當時美國國防部長拉姆斯菲爾德所說的“新歐洲”和“老歐洲”之分。
今後美國将利用歐洲的裂痕來制約歐洲一體化。
在組建歐洲快速反應部隊、歐盟憲法等問題上，Benelux（比利時、荷蘭、盧森堡）國家與法、德兩國合作最緊密，在地理位置上這三個國家正好位于法、德之間。
在文化和語言上，這三國與法、德非常接近。
有了Benelux在地理和文化上的黏合，法、德的聯系會更加密切。
雖然國家政策會随着政府的變更而改變，但地理和文化不會讓它們彼此離得太遠。
在美國、俄國、中國、印度、巴西這樣的大國面前，單獨一個歐洲國家都顯得面積太小，人口太少。
歐盟還是一個松散的邦聯。
歐盟将來會更加穩固，從各個國家收取更多的主權。
但由于曆史、語言的差異，歐盟不可能形成一個強有力的中央政權，就像瑞士聯邦一樣。
英國也将繼續漂泊在歐洲大陸之外。
另一個關鍵是，歐洲的大多數人已經沒有了争奪世界霸權的雄心。
在兩次世界大戰、一次冷戰的打擊下，他們已經“文明化”了，陶醉于自己創造的文明，享受物質的舒适。
在世界文明中領先數百年之後，歐洲人第一次在精神上“文明化”，不再把戰争、殺戮、奴役作為光榮的事情。
這對世界來說是一件大好事。
在現代史上，歐洲是目前唯一進入“文明”階段的地區，其他國家或許也将步其後塵。
也許将來有一天，當歐洲國家再次發現他們需要借重武力，需要一場戰争的時候，再次返回“野蠻”狀态，也可能從此力不從心。
曆史是不可預測的。
除了在本地區，歐洲國家不再是世界地緣政治的大玩家。
19世紀中後期和20世紀初英國在阿富汗與俄國的“大角逐”已經成為遙遠的帝國回憶。
大英帝國已經退回到英倫三島，而且還有可能不保。
繼承英國遺志的是美國——另一個英語國家，英國殖民者創造的國家。
現在的歐洲如同一個飽經風霜的老者，有足夠的智慧，身體也很健康，但失去了許多精力和勇氣。
在夕陽殘照中，歐洲坐在自己修剪整齊的花園中，享受着甯靜的生活，自足而幸福。
它偶爾回憶起往日的輝煌，也許還暗自忏悔過去的罪孽。
對于打鬧的孩子、喧嚣的青年、醉酒的中年人，老歐洲們還要倚老賣老，發洩一通不滿，認為自己有資格、有義務教導他們一番。
如果對方沒有反抗能力，老歐洲甚至還要舉起拐杖威脅一通。
這樣的做法對于歐洲，對于世界都不太壞。
歐洲的現在很可能是世界許多國家的未來，日本也許已經開始進入這個階段。
在經濟方面，歐洲受到兩面夾擊。
在高科技産品方面，歐盟受到美國、日本的挑戰，已經在許多部門落後于這兩個國家。
在低技術、高品質的商品方面，歐洲又受到衆多發展中國家的挑戰。
這些國家不僅向歐洲出口産品，它們的廉價勞動力已經進入歐盟境内。
在意大利的時尚産品加工業中，中國的合法移民正在取代意大利的本土工人，有些人還建立了自己的工廠和品牌。
但盡管競争激烈，在可預見的未來，歐盟仍将是全球先進技術、時尚理念、學術文化的産地。
在世界争霸賽方面，歐洲還沒有從兩次世界大戰的精神重創中完全複蘇。
歐洲還因為戰争失去了殖民地，同樣大傷元氣。
在冷戰中，歐洲大陸是前沿陣地。
東西歐分别成為美蘇兩個超級大國的附屬國。
西歐在冷戰時期嚴重依賴美國保證它的安全。
這與德國的缺席有很大關系。
二戰之後，德國被一分為二，東西德國分屬兩個對立的陣營。
屬于西方陣營的西德是一個經濟大國，但它是二戰的戰敗國（東德當然也是），是政治和軍事的侏儒。
由于德國的分裂和缺席，歐洲大陸沒有一個強有力的國家。
法國在二戰中被德國占領，戰後失去海外殖民地，對美國的領導權又很不服氣，企圖在西方世界内自立一攤。
因為有美國，法國不能在歐洲大陸上發揮領導作用。
随着德國的正常化，德國與法國的密切合作，歐洲将來能夠依靠自己的力量站立起來。
現在歐洲的軍事力量是防衛有餘、進攻不足，因此對外幹涉的意願不強。
反對美國入侵伊拉克的聲音主要來自美國的兩個盟友：法國和德國。
它們反對的理由更多是地緣文化的。
另一個強烈反對的國家是俄國，其反對的原因是地緣政治的。
歐洲大陸國家的對美政策出現了強烈的離心傾向，與島國英國形成強烈對比。
在薩科奇、默克爾執政之後，法國、德國與美國的關系有所好轉，但這更多的是執政者的個人傾向，不會改變歐洲大陸的自立趨勢。
況且，法德已經試圖在2008年的金融危機中加強歐洲的全球地位，并得到了英國的支持。
長此以往，英國不會找到更好的選擇，隻能在歐盟框架内增強與大陸國家的合作。
對于美國，歐洲恰到好處的位置在似統非統之間，或“不獨不統”：各國不能完全獨立，歐洲也不能完全統一。
隻有一個統一的歐洲才能夠遏制俄國再次西進，這是冷戰後西方的緊要任務。
同時，隻有一個分裂的歐洲才能夠給美國留下插足之處，才不會成為美國的強勁競争對手。
歐洲已經走上了一體化之路，不會回頭。
但由于一個組織的規模越大，其内部裂痕就越深，其運作就越難，其效率就越低，而美國就一直在鼓勵歐盟東擴。
此招實在是一箭雙雕。
歐盟内部的三巨頭是德國、英國和法國。
它們對歐盟政策走向起着主導作用。
這三個國家不僅僅是歐盟的一部分，也是主權獨立的國家，彼此之間有所不同。
以下對它們分别略加分析。
b?德國：東山再起 德國地處中歐，夾在法國和俄國兩個大國之間。
當時這兩個國家比現在更強大。
因此之故，德國是第二次世界大戰結束之前最重視地緣政治學的國家。
但是，政治和地緣政治在德國走上了斜路。
地緣政治被簡化成軍事戰略，從複雜的政治問題變成了單純的軍事問題，為德國和歐洲帶來了災難。
這條錯誤的路線是在俾斯麥之後開始的。
俾斯麥統一德國的努力經常在民意反對下進行。
他需要對抗帝國議會的壓力，在成功之後，他又受到民衆的狂熱歡呼。
俾斯麥慣于操縱民意，也是鄙
另外兩邊，東邊和南邊，卻幾乎占了六章，顯得非常厚此薄彼，與這些國家的實力對比不相稱。
其中有四個原因：第一，歐洲與俄國緊密相連，中間的過渡地帶是波蘭和烏克蘭，它們與東西兩邊都不容易分開；第二，歐洲和俄國在各方面都較為穩定，變化的可預測性較高，尤其是它們與中國的關系，而歐亞大陸東和南兩個方向的變數很大，南邊還是破碎地帶，不得不多加注意；第三，東和南在地理上距離中國最近，對中國利益的影響也最大，同樣，中國可以施加的影響也比較大，不可不多費心思；第四，中國在歐亞大陸的東邊，而本書的出發點就是中國，當然有許多話要說。
因此中國單獨占了兩章半的内容。
雖然西與北較為簡略，卻不表示這兩個方向不重要。
比起德國和法國這些“老歐洲”，那些新加入歐盟的東歐國家需要密切關注。
這不是因為它們實力強大，而在于它們可能帶來的變數——給歐盟增添的變數，以及給歐盟對外關系增添的變數。
這些變數可能需要數十年才能漸漸穩定下來。
東歐人的視角已經對整個歐盟産生作用：如果德國總理默克爾不是前東德人，如果法國總統薩科奇不是東歐移民的兒子，他（她）們在處理對華關系時或許會更圓滑老練一些，更多地遵循地緣政治分析，而較少受價值觀的左右。
2008年金融危機之後，他（她）們态度的轉變已經證明了這點。
類似的作用對歐盟-俄國關系的影響更大，因為俄國與東歐的曆史恩怨多，與西歐的傳統價值沖突大。
歐洲是今天世界主流文明的發源地。
不論人們生活在哪一個國家，屬于哪一個民族，都直接受惠于歐洲文明，從物質到文化。
當然，這些好處不是歐洲的恩賜。
好處是歐洲的戰争帶來的，是一個副産品。
無論借口是什麼，歐洲發動戰争的目的是為了牟取私利。
這些戰争和擴張塑造了今天的世界格局。
在擴張之前，歐洲受益于它的地形。
歐洲地處歐亞大陸的西端，與大陸的其他地方相對隔絕，内部多山地，不容易被入侵者征服。
在過去2000多年中，外部入侵隻有波斯人、布匿人、阿拉伯人、蒙古人、突厥人等為數不多的幾次，都不算很深入，而且敗多勝少。
俄羅斯向西方的擴張被成功地阻擋，而法國和德國還曾對俄國有過失敗的入侵。
歐洲人之間頻繁開戰。
卻又因為複雜的地形和均勢操作，他們不能彼此征服，形成統一的國家。
因此戰争能夠長期繼續下去。
在千年的殺戮中，他們磨練了戰争藝術，發展了戰争技術，保持了原始的尚武精神。
在适當的時候，他們開始走向世界，征服全球。
戰争是歐洲的靈魂。
侵略——武力掠奪——在“西方的崛起”中扮演了主要角色。
在過去2500年的絕大部分時期，不是更為豐富的資源或更崇高的道德價值觀，也不是無可匹敵的軍事天才或直到19世紀才出現的發達的經濟結構，不是這一切，而是陸海軍的絕對軍事優勢為西方的擴張奠定了根基。
《劍橋插圖戰争史》，8頁。
歐洲為當今的世界政治确定了基調：權力和暴力。
但是，歐洲自己現在在走向和平和統一。
歐亞大陸的西邊：歐洲或歐盟 a?仍在形成之中的歐洲 在第一次世界大戰之後，歐洲大陸的地緣政治關系大為簡化：奧匈帝國解體，法國一蹶不振，蘇聯樹起鐵幕。
在魏瑪共和國結束之後，德國在歐洲坐大，唯一可以和它抗衡的是英、法聯合。
在經曆了一戰的血腥之後，法國和英國喪失了鬥志，和平主義占了上風，再加上經濟危機，綏靖政策有了基礎。
在二戰之後，歐洲國家失去了殖民地，失去世界強權地位，接受美國的保護。
從蘇伊士運河戰争到馬爾維納斯戰争，這是歐洲國家為挽救昔日帝國榮光所做的最後努力。
英國不能擺脫帝國情結，把外交政策和美國緊緊地捆綁在一起，借此重溫帝國舊夢，減緩其影響力的下滑速度。
一個能夠在外交和軍事上采取一緻行動的歐洲還遙遙無期。
老的歐洲時代已經結束了。
新的歐洲時代還沒有開始。
歐洲的新時代有待于歐洲統一的完成。
其實，即使它們現在有心參與全球政治，也會心有餘而力不足。
這些國家富裕，但它們的政府掌握的資源有限，又受到民意的制約。
所以，在第二次世界大戰之後，歐洲殖民國家就開始收縮，從亞洲、非洲撤回到國内。
除了殖民地人民的反抗之外，還有一個原因，就是在過去幾十年中間，地緣政治角逐已經跨過了民族國家的階段，開始進入到大型國家時期。
當時的主角是美國和蘇聯，歐洲國家的力量有所不逮，隻好撤退。
與歐洲國家相比，美國、俄國、中國、印度、巴西都是面積廣大的國家，而且人口衆多。
日本大概是唯一的例外，雖然土地不廣，但人口卻遠遠多于歐洲的任何一個國家。
在這些大型國家中，真正能夠在全球每一個地方保護它的利益，具有全球力量投放能力的國家，目前隻有美國。
其他的國家都是後備國家，有人口和土地等要素，但在經濟、文化上仍很落後。
歐洲也是一個後備國家。
歐洲的經濟和文化都很發達，政治昌明，有足夠的人口和土地，但一體化進程還遠沒有完成。
與以往的帝國形成過程不同，歐洲國家統一為歐盟是通過和平的、自願的方式達成的，為其他地區的一體化樹立了榜樣。
截止到2008年，歐盟共有27個成員國。
在歐洲大陸上的“西方”國家中，不算袖珍國，隻有瑞士和挪威不是歐盟成員國。
這樣複雜的跨國機構是難以運作的，需要長時期的整合。
也許，曆史對于歐洲國家來說真的已經結束了。
他們在享受幾個世紀以來積累的财富與文化，不太那麼關心歐洲以外的事物，同時也沒有足夠的實力去幹涉。
歐洲相對于世界其他國家的實力已經大大衰落。
但歐洲國家的影響力與它們的實力嚴重不符。
英國、法國是經濟大國、核武大國，有三位一體的核打擊力量，有航空母艦，有海外軍事基地。
德國的經濟實力排名世界第三，英國、法國、意大利緊随其後。
歐洲的文化，尤其是西歐各國的文化，仍然受到世界各地許多人的敬仰。
法國、德國是哲學思潮的倡導者，法國、意大利是時尚的領導者，英國有世界上最好的大學，還有世界金融中心，德國有世界上最受尊重的公司。
數百年來，歐洲各國（葡萄牙、西班牙、荷蘭、法國、英國）輪番登場，曾經是世界的霸主，到處開拓殖民地。
德國曾經是本屆世界霸主最有力的競争者，兩次功敗垂成。
然而，由所有這些國家組成的歐盟，一個聯合的歐洲，除了曾經在美國雄赳赳的帶領下，對南斯拉夫聯盟大發雌威之外，似乎沒有别的作為。
原因是歐洲的一體化還沒有完成。
歐洲一體化顯然不利于美國的利益。
在對待2003年美國入侵伊拉克的戰争中，歐洲顯現了裂痕，出現了當時美國國防部長拉姆斯菲爾德所說的“新歐洲”和“老歐洲”之分。
今後美國将利用歐洲的裂痕來制約歐洲一體化。
在組建歐洲快速反應部隊、歐盟憲法等問題上，Benelux（比利時、荷蘭、盧森堡）國家與法、德兩國合作最緊密，在地理位置上這三個國家正好位于法、德之間。
在文化和語言上，這三國與法、德非常接近。
有了Benelux在地理和文化上的黏合，法、德的聯系會更加密切。
雖然國家政策會随着政府的變更而改變，但地理和文化不會讓它們彼此離得太遠。
在美國、俄國、中國、印度、巴西這樣的大國面前，單獨一個歐洲國家都顯得面積太小，人口太少。
歐盟還是一個松散的邦聯。
歐盟将來會更加穩固，從各個國家收取更多的主權。
但由于曆史、語言的差異，歐盟不可能形成一個強有力的中央政權，就像瑞士聯邦一樣。
英國也将繼續漂泊在歐洲大陸之外。
另一個關鍵是，歐洲的大多數人已經沒有了争奪世界霸權的雄心。
在兩次世界大戰、一次冷戰的打擊下，他們已經“文明化”了，陶醉于自己創造的文明，享受物質的舒适。
在世界文明中領先數百年之後，歐洲人第一次在精神上“文明化”，不再把戰争、殺戮、奴役作為光榮的事情。
這對世界來說是一件大好事。
在現代史上，歐洲是目前唯一進入“文明”階段的地區，其他國家或許也将步其後塵。
也許将來有一天，當歐洲國家再次發現他們需要借重武力，需要一場戰争的時候，再次返回“野蠻”狀态，也可能從此力不從心。
曆史是不可預測的。
除了在本地區，歐洲國家不再是世界地緣政治的大玩家。
19世紀中後期和20世紀初英國在阿富汗與俄國的“大角逐”已經成為遙遠的帝國回憶。
大英帝國已經退回到英倫三島，而且還有可能不保。
繼承英國遺志的是美國——另一個英語國家，英國殖民者創造的國家。
現在的歐洲如同一個飽經風霜的老者，有足夠的智慧，身體也很健康，但失去了許多精力和勇氣。
在夕陽殘照中，歐洲坐在自己修剪整齊的花園中，享受着甯靜的生活，自足而幸福。
它偶爾回憶起往日的輝煌，也許還暗自忏悔過去的罪孽。
對于打鬧的孩子、喧嚣的青年、醉酒的中年人，老歐洲們還要倚老賣老，發洩一通不滿，認為自己有資格、有義務教導他們一番。
如果對方沒有反抗能力，老歐洲甚至還要舉起拐杖威脅一通。
這樣的做法對于歐洲，對于世界都不太壞。
歐洲的現在很可能是世界許多國家的未來，日本也許已經開始進入這個階段。
在經濟方面，歐洲受到兩面夾擊。
在高科技産品方面，歐盟受到美國、日本的挑戰，已經在許多部門落後于這兩個國家。
在低技術、高品質的商品方面，歐洲又受到衆多發展中國家的挑戰。
這些國家不僅向歐洲出口産品，它們的廉價勞動力已經進入歐盟境内。
在意大利的時尚産品加工業中，中國的合法移民正在取代意大利的本土工人，有些人還建立了自己的工廠和品牌。
但盡管競争激烈，在可預見的未來，歐盟仍将是全球先進技術、時尚理念、學術文化的産地。
在世界争霸賽方面，歐洲還沒有從兩次世界大戰的精神重創中完全複蘇。
歐洲還因為戰争失去了殖民地，同樣大傷元氣。
在冷戰中，歐洲大陸是前沿陣地。
東西歐分别成為美蘇兩個超級大國的附屬國。
西歐在冷戰時期嚴重依賴美國保證它的安全。
這與德國的缺席有很大關系。
二戰之後，德國被一分為二，東西德國分屬兩個對立的陣營。
屬于西方陣營的西德是一個經濟大國，但它是二戰的戰敗國（東德當然也是），是政治和軍事的侏儒。
由于德國的分裂和缺席，歐洲大陸沒有一個強有力的國家。
法國在二戰中被德國占領，戰後失去海外殖民地，對美國的領導權又很不服氣，企圖在西方世界内自立一攤。
因為有美國，法國不能在歐洲大陸上發揮領導作用。
随着德國的正常化，德國與法國的密切合作，歐洲将來能夠依靠自己的力量站立起來。
現在歐洲的軍事力量是防衛有餘、進攻不足，因此對外幹涉的意願不強。
反對美國入侵伊拉克的聲音主要來自美國的兩個盟友：法國和德國。
它們反對的理由更多是地緣文化的。
另一個強烈反對的國家是俄國，其反對的原因是地緣政治的。
歐洲大陸國家的對美政策出現了強烈的離心傾向，與島國英國形成強烈對比。
在薩科奇、默克爾執政之後，法國、德國與美國的關系有所好轉，但這更多的是執政者的個人傾向，不會改變歐洲大陸的自立趨勢。
況且，法德已經試圖在2008年的金融危機中加強歐洲的全球地位，并得到了英國的支持。
長此以往，英國不會找到更好的選擇，隻能在歐盟框架内增強與大陸國家的合作。
對于美國，歐洲恰到好處的位置在似統非統之間，或“不獨不統”：各國不能完全獨立，歐洲也不能完全統一。
隻有一個統一的歐洲才能夠遏制俄國再次西進，這是冷戰後西方的緊要任務。
同時，隻有一個分裂的歐洲才能夠給美國留下插足之處，才不會成為美國的強勁競争對手。
歐洲已經走上了一體化之路，不會回頭。
但由于一個組織的規模越大，其内部裂痕就越深，其運作就越難，其效率就越低，而美國就一直在鼓勵歐盟東擴。
此招實在是一箭雙雕。
歐盟内部的三巨頭是德國、英國和法國。
它們對歐盟政策走向起着主導作用。
這三個國家不僅僅是歐盟的一部分，也是主權獨立的國家，彼此之間有所不同。
以下對它們分别略加分析。
b?德國：東山再起 德國地處中歐，夾在法國和俄國兩個大國之間。
當時這兩個國家比現在更強大。
因此之故，德國是第二次世界大戰結束之前最重視地緣政治學的國家。
但是，政治和地緣政治在德國走上了斜路。
地緣政治被簡化成軍事戰略，從複雜的政治問題變成了單純的軍事問題，為德國和歐洲帶來了災難。
這條錯誤的路線是在俾斯麥之後開始的。
俾斯麥統一德國的努力經常在民意反對下進行。
他需要對抗帝國議會的壓力，在成功之後，他又受到民衆的狂熱歡呼。
俾斯麥慣于操縱民意，也是鄙