潘軍、葉兆言評說諾貝爾獎:高行健為中國進球了!
關燈
小
中
大
貝爾獎錯過了,道理上是講不通的。
如果組織兩套陣容比試,一套是獲獎陣容,一套是未獲獎陣容,前者肯定比不過後者。
但不管怎麼說,畢竟是華人得了獎,了結了我們的一個心病,是好事。
我真的很高興! 葉兆言:北島“落敗”也許是因被提名次數太多 我對諾貝爾獎看得不太重,這畢竟不過隻是一種評獎罷了。
而且諾貝爾獎确實要受到許多非文學因素的幹擾。
它無疑是西方視角下的一場決逐。
當初,諾貝爾獎已經頒發了30多次,還沒有寫上美國人的名字,美國人也很不以為然,認為那是歐洲人的遊戲。
直到後來有美國人獲獎,美國輿論也不買帳,對獲獎作家大肆批評,甚至變成“誰獲獎誰倒黴”這個局面。
劉易斯獲獎後到瑞典領獎,同時抛給美國新聞界和公衆一句話:你們說我不行,我倒要證明給你們看。
諾貝爾獎曆史上争議很多,像美國人40年代曾經連續三年獲得諾貝爾獎,就沒有什麼道理;弗洛伊德在二戰期間因為是猶太人與諾獎失之交臂;邱吉爾、帕斯捷爾納克的獲獎有很大的政治因素,等等,都表明諾獎還存在問題。
高行健與北島相比,許多人更看好北島,北島曾經獲得過多次提名,奪标呼聲一度很高,最終卻是高行健意外地首先為華人摘取這一榮譽。
我想有一種“諾貝爾怪圈”存在吧,獲提名次數太多的選手,評委一次次的否定之後,很難再改變态度轉投他的票。
當然,這隻是一種推測而已。
如果組織兩套陣容比試,一套是獲獎陣容,一套是未獲獎陣容,前者肯定比不過後者。
但不管怎麼說,畢竟是華人得了獎,了結了我們的一個心病,是好事。
我真的很高興! 葉兆言:北島“落敗”也許是因被提名次數太多 我對諾貝爾獎看得不太重,這畢竟不過隻是一種評獎罷了。
而且諾貝爾獎确實要受到許多非文學因素的幹擾。
它無疑是西方視角下的一場決逐。
當初,諾貝爾獎已經頒發了30多次,還沒有寫上美國人的名字,美國人也很不以為然,認為那是歐洲人的遊戲。
直到後來有美國人獲獎,美國輿論也不買帳,對獲獎作家大肆批評,甚至變成“誰獲獎誰倒黴”這個局面。
劉易斯獲獎後到瑞典領獎,同時抛給美國新聞界和公衆一句話:你們說我不行,我倒要證明給你們看。
諾貝爾獎曆史上争議很多,像美國人40年代曾經連續三年獲得諾貝爾獎,就沒有什麼道理;弗洛伊德在二戰期間因為是猶太人與諾獎失之交臂;邱吉爾、帕斯捷爾納克的獲獎有很大的政治因素,等等,都表明諾獎還存在問題。
高行健與北島相比,許多人更看好北島,北島曾經獲得過多次提名,奪标呼聲一度很高,最終卻是高行健意外地首先為華人摘取這一榮譽。
我想有一種“諾貝爾怪圈”存在吧,獲提名次數太多的選手,評委一次次的否定之後,很難再改變态度轉投他的票。
當然,這隻是一種推測而已。