第五章(2-3)
關燈
小
中
大
正廉潔的法官，其業務能力在全省法院系統堪稱一流。
反過來，像他這種人如果利用手中的權利和腦中的專業知識枉法徇私，能治的你上天無路入地無門卻還抓不住他半點把柄。
“小牛呀，坐，再沒時間也不能不研究案子，啥事你說。
” 待牛剛強坐定，何庭長倒杯水放到他面前，又回到辦公桌後把正審閱的結案報告歸整到一邊，做出洗耳恭聽的樣子。
其實，牛剛強想說什麼他早已猜了個八九不離十，不外乎對第二份技術鑒定報告的司法認定問題。
“銀行那樁案子，原告程鐵石要求對印鑒做進一步的鑒定，主要是鑒定假印章用肉眼常規比對方法能不能分辨。
應原告的要求，我們委托市檢察院技術鑒定處做了鑒定，這件事上次我已經給你彙報過了。
” “嗯，有啥問題？”何庭長問牛剛強。
“被告對這份報告提出異議，認為這份報告沒有法律效力。
” “他們的理由呢？” “他們說技術鑒定隻能鑒定印鑒的真僞，不能鑒定用肉眼是否能區别，還說這份鑒定是花錢買的。
” 何庭長不以為然地咧嘴笑笑：“胡扯八道，要真是花錢買的讓他們拿出證據來，誰花了錢，誰收了錢，收了多少，都要有證據，沒有證據要追究她的責任。
” 牛剛強知道他也就是說說做個姿态而已，也不以為然地笑笑：“這話我已經對他們說過了。
現在的問題是，原告有異議，這份鑒定報告作為證據，法庭到底能不能予以認定。
” “你們的意見呢？”何庭長把球踢給了牛剛強。
“合議庭研究了一下，認為這份鑒定報告是法庭委托技術鑒定部門做的，其合法性應該是不容置疑的。
” 何庭長沉吟片刻，用商量的口氣說：“你看這樣行不行：不管怎麼說，民事訴訟的當事人權力都是對等的，一方對另一方提供的證據有異議，态度又很堅決，我們不要急于下結論，還是慎重一些好。
說是用錢買的，肯定是胡攪蠻纏說氣話，無稽之談，我們不要理她。
不過說技術鑒定部門鑒定印章用肉眼能不能區分真假超出了技術鑒定的範圍，也不是沒有一點道理，這個問題我拿不準。
你們有沒有掌握一些明确的法規性的資料？” 牛剛強搖搖頭說：“據我了解，還沒有哪個法律法規明确規定技術鑒定部門哪些技術鑒定能做，哪些技術鑒定不能做，至于像這個技術鑒定到底有沒有法律效力，法律法規更不可能什麼說法。
” “拿不出明确的法規，對當事人我們就不好答複，我們更不能擅自下結論。
法院麼，就是要依法辦事，法律沒有明确規定的事，最好慎重一些。
” 牛剛強問：“那您的意見怎麼辦？” 何庭長為難地抓抓秃頂，沉吟片刻，說：“這樣吧，給省高院打個報告，請示一下，省高院說怎麼辦咱們就怎麼辦。
” 牛剛強說：“這件事我專門打電話向省高院請示過，他們說他們也沒遇見過這種情況，讓我們自己定。
” 何庭長又撓撓頭，歎了口氣：“那就難辦了，省高院都不敢定的事我們就更不敢定了。
看來這事還不簡單，不行就打報告，通過省高院向最高人民法院請示。
” “再過幾天就要開庭了，如果請示最高人民法院，恐怕到了審理期限也批不回來。
” 何庭長态度變的嚴肅起來，他從靠背椅上坐直，雙手擺弄着粗大的紅筆，兩眼透過鏡片盯着牛剛強：“這樁案子标底雖然不大，但牽涉到銀行，案子的性質同一般的經濟糾紛不同。
市裡、省裡有關領導對這個案子都很重視，我們必須慎之又慎。
我也是為你們好，如果這個案子判的不準，咱們都不好交待。
我的意見就是上報，報到最高人民法院請示，最高人民法院沒有批示，案子先放下。
” 牛
反過來，像他這種人如果利用手中的權利和腦中的專業知識枉法徇私，能治的你上天無路入地無門卻還抓不住他半點把柄。
“小牛呀，坐，再沒時間也不能不研究案子，啥事你說。
” 待牛剛強坐定，何庭長倒杯水放到他面前，又回到辦公桌後把正審閱的結案報告歸整到一邊，做出洗耳恭聽的樣子。
其實，牛剛強想說什麼他早已猜了個八九不離十，不外乎對第二份技術鑒定報告的司法認定問題。
“銀行那樁案子，原告程鐵石要求對印鑒做進一步的鑒定，主要是鑒定假印章用肉眼常規比對方法能不能分辨。
應原告的要求，我們委托市檢察院技術鑒定處做了鑒定，這件事上次我已經給你彙報過了。
” “嗯，有啥問題？”何庭長問牛剛強。
“被告對這份報告提出異議，認為這份報告沒有法律效力。
” “他們的理由呢？” “他們說技術鑒定隻能鑒定印鑒的真僞，不能鑒定用肉眼是否能區别，還說這份鑒定是花錢買的。
” 何庭長不以為然地咧嘴笑笑：“胡扯八道，要真是花錢買的讓他們拿出證據來，誰花了錢，誰收了錢，收了多少，都要有證據，沒有證據要追究她的責任。
” 牛剛強知道他也就是說說做個姿态而已，也不以為然地笑笑：“這話我已經對他們說過了。
現在的問題是，原告有異議，這份鑒定報告作為證據，法庭到底能不能予以認定。
” “你們的意見呢？”何庭長把球踢給了牛剛強。
“合議庭研究了一下，認為這份鑒定報告是法庭委托技術鑒定部門做的，其合法性應該是不容置疑的。
” 何庭長沉吟片刻，用商量的口氣說：“你看這樣行不行：不管怎麼說，民事訴訟的當事人權力都是對等的，一方對另一方提供的證據有異議，态度又很堅決，我們不要急于下結論，還是慎重一些好。
說是用錢買的，肯定是胡攪蠻纏說氣話，無稽之談，我們不要理她。
不過說技術鑒定部門鑒定印章用肉眼能不能區分真假超出了技術鑒定的範圍，也不是沒有一點道理，這個問題我拿不準。
你們有沒有掌握一些明确的法規性的資料？” 牛剛強搖搖頭說：“據我了解，還沒有哪個法律法規明确規定技術鑒定部門哪些技術鑒定能做，哪些技術鑒定不能做，至于像這個技術鑒定到底有沒有法律效力，法律法規更不可能什麼說法。
” “拿不出明确的法規，對當事人我們就不好答複，我們更不能擅自下結論。
法院麼，就是要依法辦事，法律沒有明确規定的事，最好慎重一些。
” 牛剛強問：“那您的意見怎麼辦？” 何庭長為難地抓抓秃頂，沉吟片刻，說：“這樣吧，給省高院打個報告，請示一下，省高院說怎麼辦咱們就怎麼辦。
” 牛剛強說：“這件事我專門打電話向省高院請示過，他們說他們也沒遇見過這種情況，讓我們自己定。
” 何庭長又撓撓頭，歎了口氣：“那就難辦了，省高院都不敢定的事我們就更不敢定了。
看來這事還不簡單，不行就打報告，通過省高院向最高人民法院請示。
” “再過幾天就要開庭了，如果請示最高人民法院，恐怕到了審理期限也批不回來。
” 何庭長态度變的嚴肅起來，他從靠背椅上坐直，雙手擺弄着粗大的紅筆，兩眼透過鏡片盯着牛剛強：“這樁案子标底雖然不大，但牽涉到銀行，案子的性質同一般的經濟糾紛不同。
市裡、省裡有關領導對這個案子都很重視，我們必須慎之又慎。
我也是為你們好，如果這個案子判的不準，咱們都不好交待。
我的意見就是上報，報到最高人民法院請示，最高人民法院沒有批示，案子先放下。
” 牛
