萬家訴訟(秋菊打官司) 第四節
關燈
小
中
大
來了，把剩餘的人擠在門外。
如此亂想，忽聽頭頂屋上有東西“吱——”一陣糙響，老大房子陡地靜下來，幾十幾百個人都把氣屏住，似要聽一根繡花針徐徐落地。
坐主台面正中穿制服的法官咳嗽一聲，開口說：“我們今天開庭審理，何碧秋訴市公安局複議決定一案。
”說到此處，不說了，改說法庭組成人員。
先報自己名字，他便是這個庭的審判長。
再報旁邊兩位沒穿制服作陪審的，再報外兩邊兩位穿制服的，又報邊上一個穿制服當書記員記錄的。
下邊說到原告，叫了名字，何碧秋起身應答坐下。
接着叫被告名字，對面一座桌櫃前坐着的幾個人中，有一個起身應答。
何碧秋擡起眼來看時，陽光由窗戶射得庭内明亮，對面站着的，卻是市公安局的嚴局長。
正自疑訝，聽審判長說：“現在宣讀訴狀，因原告當事人識字不多，由法庭代為宣讀。
”書記員剛讀罷開頭，何碧秋聽了，急口叫道：“不是這麼回事!”隻這一句，聽衆席上的嘈雜之聲潑撒開來。
審判長拍拍案木，頓時靜住。
審判 長道：“原告當事人何碧秋，你有什麼話，不要緊，慢慢說吧。
”何碧秋說：“你們弄錯了，我告的根本不是市公安局嚴局長，告的是我們王橋村村長王長柱……”約略說了。
審判長說：“對的，這是一回事。
”何碧秋道：“怎麼一回事?他在城裡，我在鄉下水庫那邊，八竿子也搭不到一塊，他跟我丈夫今生今世從沒照過 面呢，我憑什麼告他?”審判長說了幾句，何碧秋焦躁道：“我理不清其中彎曲，我隻要打我丈夫的村長王長柱，坐到對面當被告。
”聽衆席上又哄嗡起來，亂了一陣，被告席上嚴局長要求發言，這亂跟着停了。
嚴局長說了，審判長聽罷，跟身邊穿制服和不穿制服的嘀咕 幾句，将他的說法采納了。
清了嗓子宣布：“現在暫時休庭。
”一齊起身退到台後的門裡去。
法警也過來為何碧秋引路，聽衆席上有人問：“上午還開不開庭呀?”穿制服的書記員從門裡出來回答：“休庭半小時左右，足夠了。
” 何碧秋進門見審判長等都在椅上坐着，嚴局長幾個也坐着。
讓她坐，她坐了。
法警為她泡了茶，看别人各自凹腰茶杯裡都有茶水。
審判長道：“何碧秋同志，我們事先估計不足，工作沒做好，向你道歉。
” 何碧秋責怪道：“這我又不懂了：我告到鄉李公安員處，告到縣、市公安縣，他們雖有偏差，也講出個理。
你們倒好，讓我告市公安局長，豈不是将磚頭在火裡燒紅了，哄我去抓嗎?” 審判長聽罷，辯說不清，急了，又笑了。
嚴局長幾個也笑了。
何碧秋奇怪道：“别人讓我告你，牽連你上法庭當被告人，你不生氣，反而笑?”幾個中的一個插言道：“被告人這個詞，說着難聽，其實是個稱呼。
特别是民事和行政，被告人不一定就做了錯事。
”嚴局長接着話頭說：“村長打了你丈夫，按其行為該由公安部門處理。
縣公安局作了處懲裁決，你覺得偏了，請市局複議。
市局複議了，你仍覺得偏，來法院起訴，這是你的正當權利。
你代表你一方，我代表市公安局，你我兩個此刻是平等的，誰對誰錯，都聽法庭判決。
”說畢，讓何碧秋喝茶。
何碧秋喝幾口茶道：“照這講，法庭若判你錯呢?”嚴局長道：“就依法庭的，對王長柱重新處罰。
”在座的人都點頭認定。
又說幾句，将茶水喝完，談妥了。
去樓上解了手，何碧秋随這撥人各歸原位。
聽衆席上撲面氣息比先前柔軟了些，不再逼迫人了。
庭鈴又響，亂聲靜住，審判長把嗓子清了，重說各色人等的名字，說完了，先由書記員代讀了訴狀，聽他吐字也還清楚，紙上所列詳情，也還實在。
下邊由被告答辯。
嚴局長領頭先說，身邊幾個各自說了，無非是說當初縣公安局的裁決，是按哪條哪款後來市局的複議決定，又是按哪條哪款。
聽口氣倒還随和。
旁邊椅子上的聽衆不知是進到事情裡面了，還是懂得約束了，有好幾處忍不住嗓癢，自己憋住，實在憋不住，不過放開窄道由它排洩少許，若聽法庭上有人開口了，便複又噤聲。
當下兩邊都把話說
如此亂想，忽聽頭頂屋上有東西“吱——”一陣糙響，老大房子陡地靜下來，幾十幾百個人都把氣屏住，似要聽一根繡花針徐徐落地。
坐主台面正中穿制服的法官咳嗽一聲，開口說：“我們今天開庭審理，何碧秋訴市公安局複議決定一案。
”說到此處，不說了，改說法庭組成人員。
先報自己名字，他便是這個庭的審判長。
再報旁邊兩位沒穿制服作陪審的，再報外兩邊兩位穿制服的，又報邊上一個穿制服當書記員記錄的。
下邊說到原告，叫了名字，何碧秋起身應答坐下。
接着叫被告名字，對面一座桌櫃前坐着的幾個人中，有一個起身應答。
何碧秋擡起眼來看時，陽光由窗戶射得庭内明亮，對面站着的，卻是市公安局的嚴局長。
正自疑訝，聽審判長說：“現在宣讀訴狀，因原告當事人識字不多，由法庭代為宣讀。
”書記員剛讀罷開頭，何碧秋聽了，急口叫道：“不是這麼回事!”隻這一句，聽衆席上的嘈雜之聲潑撒開來。
審判長拍拍案木，頓時靜住。
審判 長道：“原告當事人何碧秋，你有什麼話，不要緊，慢慢說吧。
”何碧秋說：“你們弄錯了，我告的根本不是市公安局嚴局長，告的是我們王橋村村長王長柱……”約略說了。
審判長說：“對的，這是一回事。
”何碧秋道：“怎麼一回事?他在城裡，我在鄉下水庫那邊，八竿子也搭不到一塊，他跟我丈夫今生今世從沒照過 面呢，我憑什麼告他?”審判長說了幾句，何碧秋焦躁道：“我理不清其中彎曲，我隻要打我丈夫的村長王長柱，坐到對面當被告。
”聽衆席上又哄嗡起來，亂了一陣，被告席上嚴局長要求發言，這亂跟着停了。
嚴局長說了，審判長聽罷，跟身邊穿制服和不穿制服的嘀咕 幾句，将他的說法采納了。
清了嗓子宣布：“現在暫時休庭。
”一齊起身退到台後的門裡去。
法警也過來為何碧秋引路，聽衆席上有人問：“上午還開不開庭呀?”穿制服的書記員從門裡出來回答：“休庭半小時左右，足夠了。
” 何碧秋進門見審判長等都在椅上坐着，嚴局長幾個也坐着。
讓她坐，她坐了。
法警為她泡了茶，看别人各自凹腰茶杯裡都有茶水。
審判長道：“何碧秋同志，我們事先估計不足，工作沒做好，向你道歉。
” 何碧秋責怪道：“這我又不懂了：我告到鄉李公安員處，告到縣、市公安縣，他們雖有偏差，也講出個理。
你們倒好，讓我告市公安局長，豈不是将磚頭在火裡燒紅了，哄我去抓嗎?” 審判長聽罷，辯說不清，急了，又笑了。
嚴局長幾個也笑了。
何碧秋奇怪道：“别人讓我告你，牽連你上法庭當被告人，你不生氣，反而笑?”幾個中的一個插言道：“被告人這個詞，說着難聽，其實是個稱呼。
特别是民事和行政，被告人不一定就做了錯事。
”嚴局長接着話頭說：“村長打了你丈夫，按其行為該由公安部門處理。
縣公安局作了處懲裁決，你覺得偏了，請市局複議。
市局複議了，你仍覺得偏，來法院起訴，這是你的正當權利。
你代表你一方，我代表市公安局，你我兩個此刻是平等的，誰對誰錯，都聽法庭判決。
”說畢，讓何碧秋喝茶。
何碧秋喝幾口茶道：“照這講，法庭若判你錯呢?”嚴局長道：“就依法庭的，對王長柱重新處罰。
”在座的人都點頭認定。
又說幾句，将茶水喝完，談妥了。
去樓上解了手，何碧秋随這撥人各歸原位。
聽衆席上撲面氣息比先前柔軟了些，不再逼迫人了。
庭鈴又響，亂聲靜住，審判長把嗓子清了，重說各色人等的名字，說完了，先由書記員代讀了訴狀，聽他吐字也還清楚，紙上所列詳情，也還實在。
下邊由被告答辯。
嚴局長領頭先說，身邊幾個各自說了，無非是說當初縣公安局的裁決，是按哪條哪款後來市局的複議決定，又是按哪條哪款。
聽口氣倒還随和。
旁邊椅子上的聽衆不知是進到事情裡面了，還是懂得約束了，有好幾處忍不住嗓癢，自己憋住，實在憋不住，不過放開窄道由它排洩少許，若聽法庭上有人開口了，便複又噤聲。
當下兩邊都把話說
