十九、別破小乘──異計

關燈
體,至佛果位不起,名體不成。

    佛果既圓,無無記法故。

     [105]「已」字,《金藏》誤作「曰」。

     [106]「成」字,《金藏》無。

     [107]《對法》卷五原文爲: 現行成就者,謂諸蘊、界、處,法隨所現前若善,若不善,若無記,彼由現行成就故成就。

    若已斷善根者﹝《雜集論述記》卷十六雲「順益,名善;能生,名根;邪見在身,善根不續,目之爲斷」。

    《瑜伽》卷一雲「雲何斷善根?謂利根者成就上品諸惡意樂(及)現行法故,得隨順彼惡友故,彼邪見纏,極重圓滿到究竟故,彼于一切惡現行中,得無畏故,無哀愍故,能斷善根。

    此中種子,亦名善根。

    無貪瞋等,亦名善根。

    但由安立現行善根相違相續,名斷善根,非由永拔彼種子故」﹞,所有善法,由種子成就故成就,亦名不成就。

    若非涅槃一闡底迦﹝梵文爲「icchantika」;藏文爲「”dodchenpo」﹞,究竟成就雜染諸法,由缺解脫因,亦名阿顛底迦﹝梵文爲「atyantika」;藏文爲「gtanduba」﹞以彼解脫得因畢竟不成就故。

    問︰何等名爲解脫得因?答︰若于真如先已﹝原作「以」,今改﹞集起﹝藏文作「gnaspa」﹞煩惱粗重,若遇隨順得對治緣,便能永害。

    此堪任性,名解脫得因。

    若此相違,名無解脫因。

    問︰于成就、善巧,得何勝利?答︰善了知諸法增減故,于世興衰離決定想,及至能斷若愛若恚。

     [108]「名」字,《金藏》無。

     [109]見《樞要》卷中,已如前引。

     [110]然《顯揚》卷一則離現行爲二雲︰ 得者,此複叁種︰一、諸行種子所攝相續差別性,二、自在生起相續差別性,叁、自相生起相續差別性。

     慧沼《了義燈》卷六會違雲︰ 與《瑜伽》﹝卷五十二﹞同。

    雲「自在生起相續差別性」者,以加行等善法種子有勝功能起現行已,而得自在,名「自在生起」。

    若二現行,名「自相生起」。

    以起現行,名自相起。

     智周《演秘》增一解雲︰ 《顯揚論》意︰種子類同,故合爲一。

    現行相別,故開二種。

     [111]「斷體」二字,《金藏》無。

     [112]靈泰《抄》解論下文「此類雖多」雲︰ 若起一有心時,餘煩惱皆不得起。

    即一一法上皆有非得。

    若起惡心時,即餘百千萬善、無記,皆不得起,皆有一個非得,故言此類多也。

     [113]謂有依處、差別二種義門。

     [114]「他」,謂他身。

     [115]即依他起外,亦即以生緣攝受增盛之種子爲因以外。

     [116]見《大毗婆沙論》卷一百五十八初: 得有叁種︰一、有爲法得,二、擇滅得,叁、非擇滅得。

     [117]《大毗婆沙論》卷一百五十八雲︰ 有爲法得:隨所得法性類差別,以有爲法能有作用引自得故。

     《雜集論述記》卷九雲︰ 得屬所得者,性與所得相屬,隨彼增減故。

     [118]《大毗婆沙論》卷一百五十八雲︰ 擇滅得:隨能證道性類差別。

    以諸擇滅自無作用,但由道力求證彼時,引彼得故。

     《雜集論述記》雲︰ 屬道者,性與道相屬,隨道叁品,得亦爾故。

     智周《演秘》雲︰ 得是有爲,故滅能得,不屬所得。

    爲、無爲別。

    六行斷惑,此能得得即是有漏。

    若無漏智所證滅得,得即無漏。

    有宗六行而能斷惑得擇滅也。

     [119]《大毗婆沙論》卷一百五十八雲︰ 非擇滅得,隨自所依性類差別。

    以非擇滅自無作用,非道所求。

    彼得但依命根、衆同分,而現前故。

    問︰非得,隨何性類差別?答︰彼定不隨所不得法,以相違故,又不隨道非道所求故。

    但依命根、衆同分轉,故隨所依性類差別。

    問︰若諸非得,非擇滅得,俱隨所依性類差別者,所依或異熟,或唯等流,此二隨何性類差別?答︰隨等流性,以義偏故,異熟非偏,故不隨立。

     《雜集論述記》雲︰ 屬所依者,所依謂同分。

    以非擇非有爲,非道得故,其得但屬所依。

     又雲︰ 其非擇滅得,或屬所依。

    種離本識無別體故。

    或屬種子,皆是種子緣缺不生故。

    然如佛果邪理不生,豈依種子?故屬所依。

     [120]《雜集論述記》雲︰ 謂六行伏惑,其種緣缺不生,所得無爲,非擇滅攝。

    諸論皆說不唯害隨眠故。

    ……六行伏惑,便入聖道,種非重生,故不屬于種。

    非是畢竟緣缺不生,故不屬所依。

    道力得故,但屬于道。

     [121]《雜集論述記》接上文引雲︰ 除此,餘非擇滅得定屬所依。

    所依,即是阿賴耶識。

    今以理準,大乘非擇,緣合後生。

    種非永滅,故非擇得但屬法種。

    不同小乘法體永無,屬所依故。

    ……種永滅故。

    ﹝《瑜伽》﹞五十叁說于見道中,無想天定畢竟不生故。

     《瑜伽》卷五十叁原文爲: 若學見迹,于卵濕二生、北拘盧洲﹝梵文爲「uttarakuru」﹞、無想天、若女、若扇搋迦﹝梵文爲「sandhaka」﹞、若半擇迦﹝梵文爲「pandaka」﹞、無形、二形等生,及于後有若愛若願,所得非擇滅,當知一向決定。

     [122]《雜集論述記》雲︰ 如緣合後生法。

     [123]智周《演秘》雲︰ 緣六行道,證無漏道。

     [124]《對法論述記》卷九︰ 然今于此,複作分別︰小乘有爲得通叁性、有漏、無漏,大乘同之。

    小乘擇滅得,唯善性,通有漏、無漏。

    大乘善性同彼,唯無漏攝。

    諸論皆雲擇滅者永害隨眠故。

    其非擇得,小乘唯無記、有漏;屬同分故。

    大乘通叁性。

    此約通,亦依種子及所依上而建立故。

    《對法》第四等種通叁種﹝如雲「隨逐善者,謂即彼諸法習氣。

    ……隨逐不善者,謂即彼習氣。

    ……隨逐無記者,謂即彼戲論習氣。

    以名身等,熏習心故,由此習氣後戲論生」﹞,故雲通有漏及無漏攝。

    如來身中,有善得故,邪理不生。

     [125]《雜集論述記》卷九︰ ﹝第﹞叁﹝義門﹞大小者,小乘立二﹝《大毗婆沙論》卷一百五十八雲「問︰所說得爲更有得,爲無耶?若更有得者,得複有得,何非無窮?若更無得者,此得由何可說成就?答︰應說得複有得。

    問︰若爾,應成無窮!答︰無窮亦無有過。

    由此,生死難斷難越。

    或無量得皆一剎那俱生而滅,無無窮過。

    如是說者,一剎那中但有叁法︰一、彼法,二、得,叁、得得。

    由得故,成就彼法及得得。

    由得得故,成就得。

    由更互得,故非無窮」﹞,大乘唯一。

    得彼法已,能自成故,然無文證。

    諸論等中,但說于法假建立得,不見于得複立得故。

    又若立小,便許小得重假而立。

     問︰且如大得得現行無別得得,見分緣種子無別見見!彼雲以見緣相,作相解,卻自緣時非相解,其相不自緣。

    得據成就說,故無別得得。

    若爾,以得例相,應無小相!設無小相者,應解雲︰見分量非量,見分不自緣;得無量非量,所以能自得。

    又準忿恨等上有生等相,既許假上而複立假;大得雖是假法,何妨更得立?答︰假立亦無妨;但既能自得,何更須立? [126]道邑《義蘊》雲︰ 如諸異生不成就聖法,即是自在不成就,亦是現行不成,種用不成,現體不成。

    此之非得,既屬能障惑種,準知聖不成就煩惱,即種子不成就。

    此之非得,合屬能斷之聖道種也。

    自餘非得,準例應思。

     [127]「量」字,《金藏》作「位」。

     [128]無色界四蘊。

     [129]「有二」,《金藏》作「生名」。

     [130]「人」字,《金藏》無。

     [131]《大毗婆沙論》卷四十五初︰ 問︰何故名異生性?尊者世友作如是說︰能令有情起異類見、異類煩惱、造異類業、受異類果、異類生故,名異生性。

    複次,能令有情墮異界故、往異趣故、受異生故,名異生性。

    複次,能令有情信異師故、作異相故、受異法故、行異行故、求異果故,名異生性。

    大德說曰︰能令有情依止異類界、趣、生、有,發起種種顛倒煩惱,造作增長感後有業,輪轉生死,無分限故,名異生性。

    阿毗達磨諸論師言:異生分故、異生體故,名異生性。

    尊者妙音作如是說︰異生類故,名異生性。

    脅尊者言異生依故、障聖性故,名異生性。

     [132]《瑜伽》卷五十二雲︰ 一、無般涅槃法種姓所攝。

     [133]《瑜伽》卷五十二雲︰ 二、聲聞種姓之所隨逐,叁、獨覺種姓之所隨逐。

     [134]「無」字,《金藏》誤作「光」。

     [135]道邑《義蘊》雲︰ 此約回心者。

    諸已得生空智,名聖性。

    未斷分別所知障,名凡性,故名「俱句」。

     [136]《述記》卷五十七有六義門釋十障︰一、出體,二、對叁乘明斷 同異,叁、明障道俱不俱,四、釋二道別,五、以此障即二十二愚,六、以障即無明爲同爲異。

    十障之第一障即異生性障。

    
0.149421s