第五回 李德雄心建功業 博古激情少得志

關燈
戰術,歸結為“猛烈的短促突擊”,而這個戰術并沒能有效地消滅蔣介石的部隊,相反卻讓蔣介石的部隊得寸進尺,一口口地正在吃掉蘇區。

     博古等人也不是一開始就盲目地推崇李德的政治思想和作戰方法,而是他們的想法在某種程度上的不謀而合,那就是以與毛澤東思想的嚴重分岐作為溝通點的。

     在那間四周都是稻田的“獨立房子裡”,李德和博古兩人很快就溝通了。

    李德和博古一緻認為毛澤東不過是一個無知的鄉下佬,山溝裡出不了馬列,在落後的縣城也不可能建成馬克思主義的社會。

    他們一緻認為,紅軍要大兵團作戰,打大仗,有機會要攻取長沙、福州那樣的大城市。

    正在這種不謀而合的氣氛中,排斥毛澤東的氣氛形成了。

    他們最後在國際共産組織的幫助下,終于成功了,他們不僅剝奪了毛澤東的兵權,黨權,還對隻剩下一個頭銜的蘇維埃主席毛澤東仍不放心。

     李德到中國來時,僅僅是作為顧問,事實上是博古等人拱手把權力送給了李德,緻使後來的紅軍一連失敗。

    哈裡森·索爾茲伯裡所著的《長征——前所未聞的故事》裡,關于李德和中國指揮官之間的關系有這樣一段記述——起初,李德得到了軍事指揮員們廣泛的支持,連朱德也幾乎每天去那所“立房子”拜訪他,向他請教。

    其他将軍對他的态度也一樣,李德還得到有影響*洛甫(他曾在舊金山唐人街當過報紙編輯和加利福尼亞大學伯克力分校的圖書*館員)和受傷的軍隊負責人之一王稼祥的全力支持。

     也有一些部隊指揮員,尤其是那位心直口快的第3軍團司令彭德懷很早就與李德發生了争執,第1軍團政委聶榮臻與彭的态度非常相似,而第1軍團軍團長林彪的态度卻比較暧昧,他請教李德,認真聽取他的意見,因此後來有人指責他有時顯得有點溜須拍馬。

     像劉伯承這樣的指揮員的态度是毋庸置疑的,他公開對李德提出質疑,有時是遇到一些小事情——如有一次,李德在戰場上打了劉部隊裡的人,還撤了那個人的職——兩人都有争執。

     有時是遇到更嚴肅的事情,例如,有一天李德大罵總參謀長劉伯承,指責他在戰場上指揮不力。

    李德責問說:“你怎麼可能在伏龍芝學習過?在我看來,你不過是一個庸庸碌碌的參謀人員,你白白浪費了在蘇聯的時間。

    ”翻譯伍修權并沒有把這些罵人的話都翻譯過去,他覺得自己有義務設法緩和關系。

    但是劉伯承完全聽懂了。

    他與李德一樣,也在莫斯科伏龍芝學院學習過,他的俄文水平高,是一位堅定而帶點學究氣的将軍。

     在博古、李德等人的瞎指揮下,紅軍傷亡不斷增多,每次戰役都要損失2000—3000人,一個又一個縣落入到敵人手中,引起了許多指揮員的抱怨。

    在毛澤東指揮的時候,情況并非如此。

    周恩來曾告訴埃得加·斯諾,第五次反圍剿戰役中紅軍損失了6萬人。

    過去從沒發生過這種情況,最嚴重的是1934年4月11日—28日的廣昌戰役,4000人陣亡,2萬人受傷。

    這是紅軍遭受到的最慘重打擊。

    這就為蔣介石遲早占領僅有
0.095006s