第四十六節文攻武衛

關燈
院。

    你說說,古《尚書》真的是僞作?是何人作僞。

    僞在何處?” 出于尊老,雲烨離席攙扶住崔老頭,請他在狂吃海喝,喧鬧不已的宴席上坐定,這才說:“崔公,不器隻是在算學一途偶有建樹,若說《尚書》之類的典籍,晚輩實在是知之有限,玉山書院中李綱先生,玉山先生,尤其是元章先生,都是這方面的大家,就連許侍郎都比晚輩精通,學問一道從來都是做不得假的,不知就是不知,不敢在崔公面前賣弄。

     不過前年之時聽說金竹先生發現了一座春秋時期的無主古墓,在古墓裡找到了很多的竹簡,據說就是古《尚書》原本,現在書院宣布說現在流傳的版本是僞作,必然有确實的把握,否則,以李綱先生嚴謹的治學風氣來看,斷然不會如此嘩衆取寵,哪怕陛下需要書院說謊話配合,那位老先生恐怕也不會同意的。

    “ 老頭子點點頭說:“李綱,元章都是學問人出身,斷然不會做這樣蠅營狗苟的龌龊事,看來老夫必須要走一趟玉山,隻有看到原件,老夫才會死心。

    ” 坐在一邊的許敬宗跟着對老頭說:“崔公,玉山書院在做這項研究的時候,晚生還是監院,雖然李綱先生,元章先生不允許晚生介入,說是隻要做了官,就不是學問人了,擔心晚生在研究中加入自己的見解。

     但是晚生作為監院,還是知道一些情況的,金竹先生在古墓中發現了《尚書》的殘簡斷章,共整理出來六種八篇文獻,分别是《傅說之命》三篇、《周公之琴舞》、《芮良夫毖》、《良臣》、《祝辭》、以及《赤鹄之集湯之屋》。

     在已經整理出來的殘簡中,《傅說之命》三篇和現有的《說命》完全不同,元章猜測現有的《說命》從遣詞造句以及文風裡應該是東晉時期的僞作。

     您也知道,我們的文字有一個逐漸豐富,逐漸淘汰的過程,《說命》的有些詞彙在上古時期并未出現過,所以書院才會宣布現有的《尚書》乃是晉人的僞作。

     一旦《周公之琴舞》、《芮良夫毖》、《良臣》、《祝辭》、以及《赤鹄之集湯之屋》這些文卷徹底完成,現在的《尚書》是不是僞作也就真相大白了
0.128411s