4．準備反突擊
關燈
小
中
大
情況一小時比一小時清楚，我們所應付的不是什麼邊境事件，而是精心策劃的一場戰争的開始，是法西斯統帥部寄予很大希望的第一個大進攻戰役。
賦予國界掩護軍隊的命令——消滅入侵之敵并将其殘部逐出國界，看來是不現實的。
這不僅因為我們在邊境地區的兵力比侵略者少，而且因為敵人的襲擊對我們來說終究是突然的，我們來不及做好抗擊的準備，盡管戰争前夕采取了許多重大措施來加強我軍區的戰鬥編成。
在當時形成的情況中，有兩點是主要的。
第一，是在第5集團軍掩護地帶明顯看出敵人重兵侵犯我國腹地，其先頭為克萊斯特将軍指揮的強大坦克集團。
第二，我機械化軍和方面軍其他預備隊十分分散，且距入侵地域甚遠，這就迫使我軍最初隻能實施防禦行動。
當時要考慮的是怎樣擋住敵軍的攻勢，為集中必要的兵力兵器赢得時間，隻有在此以後才能轉入較積極的行動。
在6月22日晚上以前，我方面軍首長和司令部中誰都沒有想到過立即反攻的可能性。
隻要堅持住便好！大家都相信莫斯科的訓令也會要我們實施防禦行動。
大約在晚上10點多鐘，特種通信主任克洛奇科夫通知我，國防人民委員的新作戰訓令正在拍發中。
我不等人送來完整的文件，就邊收邊看起訓令的片斷來了。
電報開頭是情況判斷。
它正确地指出，敵人正向弗拉基米爾－沃倫斯基和拉澤胡夫，即向第5集團軍中央和左翼實施主要突擊。
但是對戰争第一日的總結過于樂觀了。
電報指出：敵人僅僅在這些方向以很大損失的代價取得了很小的戰果。
而在蘇德和蘇羅邊界的其他地段，進攻者的沖擊都被打退了，他們遭到了很大損失。
我懷着沉重的心情反複讀着這些詞句，不由自主地想到，總部文件在判斷上的樂觀主義，在很大程度上也是由我們發去的充滿豪情的報告引起的。
我們在15時未掌握全面的情報，就實際上用幾句籠統的話去敷衍，根本沒有提到兩個強大的坦克集團突破的事——有關這兩個集團的情報，我們是在日終時才接到的。
因為各軍司令部要綜合收集的情報并報給集團軍司令部，而集團軍司令部也要判斷所有這些情報後再報方面軍司令部，這樣幾個鐘頭就過去了，而在這段時間裡，如此迅速變化着的情況中常常會發生戰鬥行動過程的根本轉折。
現在，當我浏覽着我們最初的偵察和作戰彙報時，我苦惱地确信：裡面遠遠沒有反映威脅我方面軍北翼軍隊的全部巨大危險。
比如，對于進攻我第5集團軍的敵人，我們的方面軍偵察兵究竟報告了哪些涉及它的情況呢？他們說進攻的德軍在柳博姆利地域有一個步兵師，在弗拉基米爾－沃倫斯基方向有一個步兵師和一個坦克師，南面直到第5、6集團軍分界線還有兩個步兵師。
這樣一來，該集團軍整個地帶便隻有敵人五個師在進攻了。
假如考慮到我們在距邊界不遠處有四個步兵師的話，那麼态勢自然不顯得那麼危急。
我們收到的這個訓令就是以此作為根據的。
要知道，無論人民委員還是總參謀長都還不清楚，德軍一個摩托化軍正由索卡利沿我軍未占領的地區擁向拉澤胡夫，而且這個軍正拚命由烏斯季盧格突向盧茨克。
當我們較現實地估計到對我方面軍右翼造成的這一威脅時，我們那些不能反映威脅嚴重程度的彙報已經在莫斯科了。
看來，其他方面軍在判斷入侵我國的敵人兵力時也出了同樣的差錯。
統帥部以這樣的差錯為根據，規定了6月23日和24日 的任務。
對我們方面軍的命令是：“堅守蘇匈邊界，以第5、6集團軍、至少五個機械化軍和方面軍全部航空兵向盧布林總方向實施集中突擊，合圍和消滅在弗拉基米爾－沃倫斯基至克雷斯特諾波爾正面進攻的敵軍集團，6月24日日終前攻占盧布林地域……” 我的呼吸急促起來。
這是無法完成的任務呀！但沒有時間多思索了。
我抓起文件朝方面軍參謀長跑去。
在路上，我琢磨着能向他提什麼建議。
當我開始給普爾卡耶夫讀電報時，他以明顯不信任的眼神看了我一眼，一把奪去了電文，反複讀了好幾遍。
我們迅速交換了意見。
我們
賦予國界掩護軍隊的命令——消滅入侵之敵并将其殘部逐出國界，看來是不現實的。
這不僅因為我們在邊境地區的兵力比侵略者少，而且因為敵人的襲擊對我們來說終究是突然的，我們來不及做好抗擊的準備，盡管戰争前夕采取了許多重大措施來加強我軍區的戰鬥編成。
在當時形成的情況中，有兩點是主要的。
第一，是在第5集團軍掩護地帶明顯看出敵人重兵侵犯我國腹地，其先頭為克萊斯特将軍指揮的強大坦克集團。
第二，我機械化軍和方面軍其他預備隊十分分散，且距入侵地域甚遠，這就迫使我軍最初隻能實施防禦行動。
當時要考慮的是怎樣擋住敵軍的攻勢，為集中必要的兵力兵器赢得時間，隻有在此以後才能轉入較積極的行動。
在6月22日晚上以前，我方面軍首長和司令部中誰都沒有想到過立即反攻的可能性。
隻要堅持住便好！大家都相信莫斯科的訓令也會要我們實施防禦行動。
大約在晚上10點多鐘，特種通信主任克洛奇科夫通知我，國防人民委員的新作戰訓令正在拍發中。
我不等人送來完整的文件，就邊收邊看起訓令的片斷來了。
電報開頭是情況判斷。
它正确地指出，敵人正向弗拉基米爾－沃倫斯基和拉澤胡夫，即向第5集團軍中央和左翼實施主要突擊。
但是對戰争第一日的總結過于樂觀了。
電報指出：敵人僅僅在這些方向以很大損失的代價取得了很小的戰果。
而在蘇德和蘇羅邊界的其他地段，進攻者的沖擊都被打退了，他們遭到了很大損失。
我懷着沉重的心情反複讀着這些詞句，不由自主地想到，總部文件在判斷上的樂觀主義，在很大程度上也是由我們發去的充滿豪情的報告引起的。
我們在15時未掌握全面的情報，就實際上用幾句籠統的話去敷衍，根本沒有提到兩個強大的坦克集團突破的事——有關這兩個集團的情報，我們是在日終時才接到的。
因為各軍司令部要綜合收集的情報并報給集團軍司令部，而集團軍司令部也要判斷所有這些情報後再報方面軍司令部，這樣幾個鐘頭就過去了，而在這段時間裡，如此迅速變化着的情況中常常會發生戰鬥行動過程的根本轉折。
現在，當我浏覽着我們最初的偵察和作戰彙報時，我苦惱地确信：裡面遠遠沒有反映威脅我方面軍北翼軍隊的全部巨大危險。
比如，對于進攻我第5集團軍的敵人，我們的方面軍偵察兵究竟報告了哪些涉及它的情況呢？他們說進攻的德軍在柳博姆利地域有一個步兵師，在弗拉基米爾－沃倫斯基方向有一個步兵師和一個坦克師，南面直到第5、6集團軍分界線還有兩個步兵師。
這樣一來，該集團軍整個地帶便隻有敵人五個師在進攻了。
假如考慮到我們在距邊界不遠處有四個步兵師的話，那麼态勢自然不顯得那麼危急。
我們收到的這個訓令就是以此作為根據的。
要知道，無論人民委員還是總參謀長都還不清楚，德軍一個摩托化軍正由索卡利沿我軍未占領的地區擁向拉澤胡夫，而且這個軍正拚命由烏斯季盧格突向盧茨克。
當我們較現實地估計到對我方面軍右翼造成的這一威脅時，我們那些不能反映威脅嚴重程度的彙報已經在莫斯科了。
看來，其他方面軍在判斷入侵我國的敵人兵力時也出了同樣的差錯。
統帥部以這樣的差錯為根據，規定了6月23日和24日 的任務。
對我們方面軍的命令是：“堅守蘇匈邊界，以第5、6集團軍、至少五個機械化軍和方面軍全部航空兵向盧布林總方向實施集中突擊，合圍和消滅在弗拉基米爾－沃倫斯基至克雷斯特諾波爾正面進攻的敵軍集團，6月24日日終前攻占盧布林地域……” 我的呼吸急促起來。
這是無法完成的任務呀！但沒有時間多思索了。
我抓起文件朝方面軍參謀長跑去。
在路上，我琢磨着能向他提什麼建議。
當我開始給普爾卡耶夫讀電報時，他以明顯不信任的眼神看了我一眼，一把奪去了電文，反複讀了好幾遍。
我們迅速交換了意見。
我們
