第四卷 打過長江去，解放全中國 第十六章 箭在弦上，二野運籌渡江戰役
關燈
小
中
大
二十三為低潮。
潮漲潮落，直接影響船隻入江和登岸靠岸。
長江的船民有許多稀奇古怪的風俗習慣。
比如說，船帆不得叫帆，而要叫篷；吃飯後不得将筷子平放于飯碗上，而應放在桌子上；乘船發生危險時不得胡言亂說，以免影響人心，長江中有“江豬”，大的可将小船撞翻，船民們禁止用槍打，怕惹禍上身；盛飯不能叫盛飯，而要稱裝飯；舵手要叫老大或掌櫃的。
聽完大家的議論，鄧小平說：“長江确有不少特點啊，我們這一回碰上了許多新問題。
不管有多少問題，渡江作戰的核心是能不能登上對岸，隻要上岸，一切好辦。
至于那些設防堅固的要塞可以先不進攻。
” 陳毅說：“我很同意小平的意見，渡江作戰關鍵在于首先突破長江防線。
蔣介石在長江上擺了個‘一字長蛇陣’，号稱‘立體防禦’，可是他的兵力根本就不夠，70萬人要守1，400公裡的正面，他是守不住的。
為了渡江的成功，我們可以避開國民黨的要塞，哪裡能渡江，我們就在哪裡渡。
隻要把部隊開到南岸，事情就好辦了。
” 鄧小平說：“1947年6月二野南下，在強渡黃河前，伯承司令員對敵前渡河戰術進行過一番研究，給部隊下發過一份材料，反映很好。
近來他又研究了渡江作戰的戰術問題，寫了一份材料，叫《渡江作戰之研究》。
隻是這幾天他在組織部隊向長江北岸開進，沒來參加會議。
不過他的研究材料卻在這裡，我念給大家聽聽。
劉司令員可是我黨的軍事理論家。
我在這裡照本宣科，你們可要好好聽哦！” 劉伯承在文中寫道：根據我們了解，長江上是不能架設浮橋的，隻能漕渡，主要的渡河工具是木船。
其次，我們的渡江行動，敵人已有準備，不易奇襲。
第三，長江很寬，我岸上的炮兵不易收到壓制敵人火力之效，支援第一梯隊困難。
第四，敵人有海空軍配合，對我們渡江是一個較大的威脅。
怎樣看待這些問題？ 鄧小平一口氣念了許多，兵團司令們都聽得入了迷，這些都是他們近些天一直苦苦思考的問題。
可是，書到精彩處，鄧小平突然止住，他笑着擺擺手說：“不念了！不念了！等我征求劉老總意見後，幹脆給你們印一份材料，省得你們手腳忙亂地記得丢三落四。
” 總前委擴大會開了四五天，對渡江作戰進行了具體的研究，最後決定渡江時間延遲到4月15日黃昏，因為那天是陰曆18，晚9時以前月亮不會升起，正有利于我軍首批部隊過江。
此後數日，鄧小平一直在推敲渡江作戰的總體方案。
他集思廣益，多次召開會議，把三野指揮部機關幹部全部發動起來，主持制訂了《京滬杭戰役實施綱要》。
綱要于3月31日完成，第二天即發往中央軍委審核。
《綱要》定：以第二、第三野戰軍全部，殲滅國民黨軍集結于上海至安慶段之兵力，占領蘇南、皖南、浙江全省，奪取京滬杭，徹底摧毀國民黨反動政府的政治、經濟中心，于4月15日18時在江蘇靖江至安徽望江段實施渡江作戰，以全線渡江遂行本戰役。
以第二野戰軍為西集團，在棕陽鎮至望江段實施渡江。
以第三野戰軍為中、東兩集團，在貴池至蕪湖和揚中至江陰間實施渡江。
總前委書記鄧小平和陳毅司令員在合肥附近統一指揮二野、三野，主持全局。
二野劉伯承司令員、張際春副政委、李達參謀長指揮二野部隊為西集團，在棕陽鎮至望江段渡江作戰；三野副司令員兼副政委粟裕和參謀長張震率三野指揮機構，直接指揮第8、第10兩兵團為東集團，在張黃港至三江營段渡江作戰；三野副政委譚震林指揮第7、第9兩兵團為中集團，在棕陽段渡江作戰；三野兩路（4個兵團）歸粟、張統一指揮。
戰役計劃分三個階段：第一階段達成渡江任務，實行戰役展開；第二階段達成割裂包圍敵人
潮漲潮落，直接影響船隻入江和登岸靠岸。
長江的船民有許多稀奇古怪的風俗習慣。
比如說，船帆不得叫帆，而要叫篷；吃飯後不得将筷子平放于飯碗上，而應放在桌子上；乘船發生危險時不得胡言亂說，以免影響人心，長江中有“江豬”，大的可将小船撞翻，船民們禁止用槍打，怕惹禍上身；盛飯不能叫盛飯，而要稱裝飯；舵手要叫老大或掌櫃的。
聽完大家的議論，鄧小平說：“長江确有不少特點啊，我們這一回碰上了許多新問題。
不管有多少問題，渡江作戰的核心是能不能登上對岸，隻要上岸，一切好辦。
至于那些設防堅固的要塞可以先不進攻。
” 陳毅說：“我很同意小平的意見，渡江作戰關鍵在于首先突破長江防線。
蔣介石在長江上擺了個‘一字長蛇陣’，号稱‘立體防禦’，可是他的兵力根本就不夠，70萬人要守1，400公裡的正面，他是守不住的。
為了渡江的成功，我們可以避開國民黨的要塞，哪裡能渡江，我們就在哪裡渡。
隻要把部隊開到南岸，事情就好辦了。
” 鄧小平說：“1947年6月二野南下，在強渡黃河前，伯承司令員對敵前渡河戰術進行過一番研究，給部隊下發過一份材料，反映很好。
近來他又研究了渡江作戰的戰術問題，寫了一份材料，叫《渡江作戰之研究》。
隻是這幾天他在組織部隊向長江北岸開進，沒來參加會議。
不過他的研究材料卻在這裡，我念給大家聽聽。
劉司令員可是我黨的軍事理論家。
我在這裡照本宣科，你們可要好好聽哦！” 劉伯承在文中寫道：根據我們了解，長江上是不能架設浮橋的，隻能漕渡，主要的渡河工具是木船。
其次，我們的渡江行動，敵人已有準備，不易奇襲。
第三，長江很寬，我岸上的炮兵不易收到壓制敵人火力之效，支援第一梯隊困難。
第四，敵人有海空軍配合，對我們渡江是一個較大的威脅。
怎樣看待這些問題？ 鄧小平一口氣念了許多，兵團司令們都聽得入了迷，這些都是他們近些天一直苦苦思考的問題。
可是，書到精彩處，鄧小平突然止住，他笑着擺擺手說：“不念了！不念了！等我征求劉老總意見後，幹脆給你們印一份材料，省得你們手腳忙亂地記得丢三落四。
” 總前委擴大會開了四五天，對渡江作戰進行了具體的研究，最後決定渡江時間延遲到4月15日黃昏，因為那天是陰曆18，晚9時以前月亮不會升起，正有利于我軍首批部隊過江。
此後數日，鄧小平一直在推敲渡江作戰的總體方案。
他集思廣益，多次召開會議，把三野指揮部機關幹部全部發動起來，主持制訂了《京滬杭戰役實施綱要》。
綱要于3月31日完成，第二天即發往中央軍委審核。
《綱要》定：以第二、第三野戰軍全部，殲滅國民黨軍集結于上海至安慶段之兵力，占領蘇南、皖南、浙江全省，奪取京滬杭，徹底摧毀國民黨反動政府的政治、經濟中心，于4月15日18時在江蘇靖江至安徽望江段實施渡江作戰，以全線渡江遂行本戰役。
以第二野戰軍為西集團，在棕陽鎮至望江段實施渡江。
以第三野戰軍為中、東兩集團，在貴池至蕪湖和揚中至江陰間實施渡江。
總前委書記鄧小平和陳毅司令員在合肥附近統一指揮二野、三野，主持全局。
二野劉伯承司令員、張際春副政委、李達參謀長指揮二野部隊為西集團，在棕陽鎮至望江段渡江作戰；三野副司令員兼副政委粟裕和參謀長張震率三野指揮機構，直接指揮第8、第10兩兵團為東集團，在張黃港至三江營段渡江作戰；三野副政委譚震林指揮第7、第9兩兵團為中集團，在棕陽段渡江作戰；三野兩路（4個兵團）歸粟、張統一指揮。
戰役計劃分三個階段：第一階段達成渡江任務，實行戰役展開；第二階段達成割裂包圍敵人
