第九篇 最後的決戰 八、狠打僞軍，促進停戰
關燈
小
中
大
就在這時，李承晚集團單方面“釋放”朝鮮人民軍被俘人員。
這是一次經過秘密策劃和精心布置的行為，6月18日，李承晚下令“釋放”不直接遣返的朝鮮人民軍被俘人員。
南朝鮮憲兵總司令元容德命令看守戰俘營的南朝鮮保安部隊打開戰俘營大門，武裝警察在戰俘營外接應，通過漢城中央電台廣播，号召當地居民收容戰俘并加以掩護。
從6月18日淩晨開始至6月19日，論山、馬山、釜山、尚武台等戰俘營中的25000名朝鮮人民軍被俘人員（其中有志願軍被俘人員五十名），在南朝鮮保安部隊、武裝警察和特務的脅迫下陸續離開戰俘營，至6月底，共“釋放”人民軍戰俘27000餘人。
李承晚集團的倒行逆施，使它陷于十分孤立的地位，也使美國處境十分尴尬。
形勢對朝中方面非常有利。
為使朝鮮停戰得以真正實現，朝中方面必須在政治上、軍事上有重大表示，給美方、李承晚集團以壓力。
6月19日，毛澤東緻電志願軍代表團，指出： 帝國主義陣營内部的争吵和分歧正在擴大。
鑒于這種形勢，我們必須在行動上有重大表示方能配合形勢，給敵方以充分壓力，使類此事件不敢再度發生，并便于我方掌握主動。
6月19日，金日成、彭德懷緻函克拉克。
嚴正指出，這次事件的性質“是極端嚴重”的，是美方“有意縱容李承晚集團去實現其久已蓄意的破壞戰俘協議、阻撓停戰實現的預謀”。
鄭重要求美方“必須負起這次事件的責任”，“必須負責立即追回”被釋放和脅迫扣留的全部戰俘，“保證以後絕對不再發生同類事件”。
并質問美方：“究竟聯合國軍司令部能否控制南朝鮮的政府和軍隊？如果不能，那麼，朝鮮停戰究竟包括不包括李承晚集團在内？”要求美方必須就能否控制南朝鮮政府和軍隊，保證停戰協定的實施做出答複。
美國政府則竭力推卸責任，表示盡力追回戰俘。
為了加深美國和李承晚集團的矛盾，給以更大的壓力，争取實現穩定可靠的停戰，毛澤東決定在停戰前再給南朝鮮以軍事打擊。
到朝鮮準備參加停戰協定簽字的彭德懷，6月19日緻電毛澤東，建議推遲停戰簽字時間，以便“再給李承晚僞軍以打擊，再消滅僞軍一萬五千人”。
6月
這是一次經過秘密策劃和精心布置的行為，6月18日，李承晚下令“釋放”不直接遣返的朝鮮人民軍被俘人員。
南朝鮮憲兵總司令元容德命令看守戰俘營的南朝鮮保安部隊打開戰俘營大門，武裝警察在戰俘營外接應，通過漢城中央電台廣播，号召當地居民收容戰俘并加以掩護。
從6月18日淩晨開始至6月19日，論山、馬山、釜山、尚武台等戰俘營中的25000名朝鮮人民軍被俘人員（其中有志願軍被俘人員五十名），在南朝鮮保安部隊、武裝警察和特務的脅迫下陸續離開戰俘營，至6月底，共“釋放”人民軍戰俘27000餘人。
李承晚集團的倒行逆施，使它陷于十分孤立的地位，也使美國處境十分尴尬。
形勢對朝中方面非常有利。
為使朝鮮停戰得以真正實現，朝中方面必須在政治上、軍事上有重大表示，給美方、李承晚集團以壓力。
6月19日，毛澤東緻電志願軍代表團，指出： 帝國主義陣營内部的争吵和分歧正在擴大。
鑒于這種形勢，我們必須在行動上有重大表示方能配合形勢，給敵方以充分壓力，使類此事件不敢再度發生，并便于我方掌握主動。
6月19日，金日成、彭德懷緻函克拉克。
嚴正指出，這次事件的性質“是極端嚴重”的，是美方“有意縱容李承晚集團去實現其久已蓄意的破壞戰俘協議、阻撓停戰實現的預謀”。
鄭重要求美方“必須負起這次事件的責任”，“必須負責立即追回”被釋放和脅迫扣留的全部戰俘，“保證以後絕對不再發生同類事件”。
并質問美方：“究竟聯合國軍司令部能否控制南朝鮮的政府和軍隊？如果不能，那麼，朝鮮停戰究竟包括不包括李承晚集團在内？”要求美方必須就能否控制南朝鮮政府和軍隊，保證停戰協定的實施做出答複。
美國政府則竭力推卸責任，表示盡力追回戰俘。
為了加深美國和李承晚集團的矛盾，給以更大的壓力，争取實現穩定可靠的停戰，毛澤東決定在停戰前再給南朝鮮以軍事打擊。
到朝鮮準備參加停戰協定簽字的彭德懷，6月19日緻電毛澤東，建議推遲停戰簽字時間，以便“再給李承晚僞軍以打擊，再消滅僞軍一萬五千人”。
6月
