第三十一章 淮海戰役：人民戰争思想的偉大勝利 19、盤點
關燈
小
中
大
11日，劉伯承、陳毅受毛澤東主席委托，向蘇聯駐華大使尤金介紹淮海戰役情況。
陳毅概括說明淮海決戰勝利的原因：“一是敵人戰略判斷錯誤，認為我們沒有力量，不會集中兵力同他決戰。
二是我們戰役戰術上分批分割殲敵，主要靠夜戰近戰，發揮我們的長處。
三是龐大深厚的民力支援，實際上形成了300萬對80萬，充分發揮了人民戰争的威力。
四是戰役進程很艱苦，好比鈍刀切脖頸，不能一下把敵人殲滅。
戰鬥中靠戰士們勇敢、獻身精神才完成戰略戰役的正确決定。
五是發揮了政治攻勢的作用，戰役中敵軍内部有5個師起義，1個師投誠。
在俘虜政策方面，實行原則性與靈活性（策略性）相結合，對敵人實行分化。
總之，這是毛主席軍事思想成功的範例。
”（《陳毅年譜》上卷，人民出版社，1995年12月版，第619頁） 國民黨軍方面，徐州“剿總”總司令劉峙總結道：“此次作戰，戰略之失敗多于戰術，戰術之失敗多于戰鬥。
”他還具體地列舉13項失策與失誤，其要點是：“對進退大計，遲疑不定，結果是臨時應戰，而不是有計劃、有準備的會戰，緻形成我方兵力及态勢上的劣勢”；“顧慮長江與淮河之防務，結果處處顧慮，處處薄弱，緻分散決戰方面之兵力。
而最後會戰失敗，長江與淮河亦不能守”；“戰區間協同不良，兵力轉用欠靈活，緻使黃維兵團未能及早兼程東進，參加作戰，失去戰機”；“杜聿明放棄徐州根據地，而作旋回運動，本屬冒險，竟不能發揮勇敢果決的精神，以迅速的行動擊破‘匪軍’，緻陷全軍于危殆”；“各部隊長官相互間，平時在精神上有隔閡，戰時在支援上複不易協同，緻雖有大軍，亦難發揮最大統合戰力。
”（劉峙：《我的回憶》，台灣文海出版社1982年1月版，第171、第172、第173頁） 國民黨軍統帥部戰後檢讨說：徐蚌會戰“失敗之主要原因，乃為戰略錯誤，其次為戰術仍缺乏改進，一難以支持戰略。
其他如持續戰力保持，戰力統合發揮及反情報等，均有重大錯失。
”（國民黨軍史政編譯局：《國民黨革命軍戰役史》第5部《戡亂》（下）第5冊，第185頁）
陳毅概括說明淮海決戰勝利的原因：“一是敵人戰略判斷錯誤，認為我們沒有力量，不會集中兵力同他決戰。
二是我們戰役戰術上分批分割殲敵，主要靠夜戰近戰，發揮我們的長處。
三是龐大深厚的民力支援，實際上形成了300萬對80萬，充分發揮了人民戰争的威力。
四是戰役進程很艱苦，好比鈍刀切脖頸，不能一下把敵人殲滅。
戰鬥中靠戰士們勇敢、獻身精神才完成戰略戰役的正确決定。
五是發揮了政治攻勢的作用，戰役中敵軍内部有5個師起義，1個師投誠。
在俘虜政策方面，實行原則性與靈活性（策略性）相結合，對敵人實行分化。
總之，這是毛主席軍事思想成功的範例。
”（《陳毅年譜》上卷，人民出版社，1995年12月版，第619頁） 國民黨軍方面，徐州“剿總”總司令劉峙總結道：“此次作戰，戰略之失敗多于戰術，戰術之失敗多于戰鬥。
”他還具體地列舉13項失策與失誤，其要點是：“對進退大計，遲疑不定，結果是臨時應戰，而不是有計劃、有準備的會戰，緻形成我方兵力及态勢上的劣勢”；“顧慮長江與淮河之防務，結果處處顧慮，處處薄弱，緻分散決戰方面之兵力。
而最後會戰失敗，長江與淮河亦不能守”；“戰區間協同不良，兵力轉用欠靈活，緻使黃維兵團未能及早兼程東進，參加作戰，失去戰機”；“杜聿明放棄徐州根據地，而作旋回運動，本屬冒險，竟不能發揮勇敢果決的精神，以迅速的行動擊破‘匪軍’，緻陷全軍于危殆”；“各部隊長官相互間，平時在精神上有隔閡，戰時在支援上複不易協同，緻雖有大軍，亦難發揮最大統合戰力。
”（劉峙：《我的回憶》，台灣文海出版社1982年1月版，第171、第172、第173頁） 國民黨軍統帥部戰後檢讨說：徐蚌會戰“失敗之主要原因，乃為戰略錯誤，其次為戰術仍缺乏改進，一難以支持戰略。
其他如持續戰力保持，戰力統合發揮及反情報等，均有重大錯失。
”（國民黨軍史政編譯局：《國民黨革命軍戰役史》第5部《戡亂》（下）第5冊，第185頁）
