第四章 四平保衛戰：首開大規模城市防禦戰先例 8、林彪撤出四平
關燈
小
中
大
5月18日夜，四平守軍相繼撤出陣地，悄然脫離戰場。
曆時一個月的四平保衛戰結束了，這場規模空前的大戰，我軍雖然給國民黨軍隊以沉重打擊，但是自己也付出了巨大的代價。
據東北野戰軍司令部後來的統計：“四平保衛戰中我軍傷亡總數達8000人以上，部隊元氣損失甚大。
黃克誠之3師7旅，原為井岡山老部隊，四平撤退後僅剩下3000餘人，失去戰鬥力；萬毅之3師原有13000人，經四平戰鬥傷亡及撤退被擊散，隻剩下四五千人，失去戰鬥力；1師梁興初部剩5000人，還保持有戰鬥力；2師羅華生部還保持有戰鬥力；鄧華保1旅損失相當嚴重，其次是3師、8旅、10旅、楊國夫部都弄得疲憊不堪和不少損失。
” 其結論是：“防禦戰不是消滅敵人的有效手段，在當時的情況下是不宜采取大規模的防禦戰的。
四平保衛戰是由于對時局估計的錯誤而形成的，以為守住了四平就能獲得和平。
這種作戰按當時一般條件是不甚适宜的。
”（東北軍區司令部編：《東北三年解放戰争軍事資料》） 其實在戰役開始前，林彪和黃克誠便提出堅守四平有“極大困難”。
4月11日林彪就曾緻電中央和東北局，就防守四平問題談了自己的意見： “在蔣介石繼續增兵東北的情況下，我固守四平奪取長春的可能性和東北迅速實現和平的可能性均不大，因此我軍方針應以消滅敵人為主，而不應保衛城市，以免被迫作戰，其結果既不能保衛城市又損失了力量……按我意目前方針似應脫離被迫作戰，采取主動進攻。
” 同一時期，黃克誠也緻電中央，認為在敵我力量懸殊太大的情況下，堅守四平有“極大困難”。
然而，軍人以服從命令為天職。
國民黨軍大舉進攻四平的當天，林彪報告東北局及中央：“敵已開始直接攻擊四平，我守軍決戰至最後一人。
” 在四平激戰期間
曆時一個月的四平保衛戰結束了，這場規模空前的大戰，我軍雖然給國民黨軍隊以沉重打擊，但是自己也付出了巨大的代價。
據東北野戰軍司令部後來的統計：“四平保衛戰中我軍傷亡總數達8000人以上，部隊元氣損失甚大。
黃克誠之3師7旅，原為井岡山老部隊，四平撤退後僅剩下3000餘人，失去戰鬥力；萬毅之3師原有13000人，經四平戰鬥傷亡及撤退被擊散，隻剩下四五千人，失去戰鬥力；1師梁興初部剩5000人，還保持有戰鬥力；2師羅華生部還保持有戰鬥力；鄧華保1旅損失相當嚴重，其次是3師、8旅、10旅、楊國夫部都弄得疲憊不堪和不少損失。
” 其結論是：“防禦戰不是消滅敵人的有效手段，在當時的情況下是不宜采取大規模的防禦戰的。
四平保衛戰是由于對時局估計的錯誤而形成的，以為守住了四平就能獲得和平。
這種作戰按當時一般條件是不甚适宜的。
”（東北軍區司令部編：《東北三年解放戰争軍事資料》） 其實在戰役開始前，林彪和黃克誠便提出堅守四平有“極大困難”。
4月11日林彪就曾緻電中央和東北局，就防守四平問題談了自己的意見： “在蔣介石繼續增兵東北的情況下，我固守四平奪取長春的可能性和東北迅速實現和平的可能性均不大，因此我軍方針應以消滅敵人為主，而不應保衛城市，以免被迫作戰，其結果既不能保衛城市又損失了力量……按我意目前方針似應脫離被迫作戰，采取主動進攻。
” 同一時期，黃克誠也緻電中央，認為在敵我力量懸殊太大的情況下，堅守四平有“極大困難”。
然而，軍人以服從命令為天職。
國民黨軍大舉進攻四平的當天，林彪報告東北局及中央：“敵已開始直接攻擊四平，我守軍決戰至最後一人。
” 在四平激戰期間
