第三章 邯鄲戰役:大規模殲滅戰的光輝範例 2、劉伯承對敵情了如指掌

關燈
法五判斷我軍可能在漳河北岸平漢路兩側阻擊,命令先頭部隊在豐樂鎮、倪辛莊渡河,企圖避開我軍正面阻擊,迂回邯鄲北上。

    因晉冀魯豫主力尚未結束上黨戰役,楊得志率1縱正向邯鄲運動中,國民黨軍順利渡過漳河後,馬法五産生了輕敵思想,加快了行動步伐。

     馬法五的心機,算不過經驗豐富的劉伯承。

    他用“吃屎的狗離不開廁所”的形象比喻抓住了敵軍的弱點:“敵人的企圖是打通平漢線,走西邊是山地,不便走;走東邊是沙漠,困難;非沿鐵道北進不可。

    ”(《戰術問題》,1946年6月25日,見《劉伯承軍事文選》) 劉伯承認真分析了敵軍的長處和弱點: “這些軍隊都是舊西北軍的底子,比較有戰鬥力,過去參加過台兒莊等戰役,自國民黨在抗戰中實行觀戰政策後,就将它們從敵後調到鄂西、豫西整訓多年,故軍官有較高軍事素養和戰鬥經驗,統禦力強,士兵亦久經訓練。

    ……由于國民黨反動派對雜牌與嫡系待遇不同,雜牌不願轉化為嫡系者又特别不同,各軍之間存有矛盾,特别是雜牌軍中有主張和平民主的進步分子,反對嫡系法西斯内戰、獨裁,高樹勳軍就是這一類的首席代表,蔣介石忌之最深。

    而美械裝備在對付我軍近戰,特别是夜間肉搏攻擊中無法施展,且大軍因離開鐵路供應,不能多帶彈藥與軍需,反成為不可克服之弱點。

    ” “但反動派忽視了這些弱點,相反地把我軍都當做隻能擾亂的遊擊隊看待,以為它用三個軍沿滏陽河輕裝急進,就可以把我們撇在兩側,尤其撇開磁(縣)邯(鄲)間平漢路西之側擊,而自由進入邯鄲、邢台,接上石家莊的第3軍、第16軍。

    因此它不需要飛機、坦克的配合,不需要其他兵團在鄰近前後左右直接策應,也不需要帶足夠的彈藥,就能完成任務。

    這是犯了‘夜郎自大’的驕傲和孤軍深入的錯誤。

    ”(《平漢戰役的戰術總結》,見《劉伯承軍事文選》)
0.091059s