第十六章 陷入災難 是一場六個月的戰争嗎?

關燈
然沒有認識到他自己部隊的能力,他深深卷入政治圖謀之中。

    他要求把戰争引向中國、使用中國國民黨的部隊,把他的麻煩歸咎于英國和歐洲其他國家,以緻他忽略了一位指揮官的首要職責:在力所能及的情況下,盡最大努力完成所分派的任務,而不去挑剔有關命令方面的問題。

     柯林斯的資曆和聲望都不及麥克阿瑟,但他對前線的視察——麥克阿瑟自從11月27日發動他的“結束戰争的攻勢”以來就沒有去過前線——使他确信,這位将軍要麼是對他的戰區所發生的事情一無所知,要麼是指望通過擴大戰争來實現其宏圖大略,或者以此來挽救他的部隊不緻全軍覆滅。

     從某種意義上說,柯林斯的視察是麥克阿瑟命運的一個轉折點。

    幾個月以來,參謀長聯席會議對麥克阿瑟幹預政務、公開發表傲慢言論和在戰略上耍花招一直疑慮重重。

    現在,柯林斯又準備對麥克阿瑟罪加一等:麥克阿瑟在戰術上是失敗的,而且不了解自己的戰場形勢。

     12月7日,柯林斯在東京再次與麥克阿瑟和他的高級參謀人員會面。

    柯林斯提出了三種情形作為讨論的框架,前兩種情形假定中國人繼續全力進攻,第三種情形假定中國人同意不越過三八線進入南方。

     在第一種情形下,假設的前提是,聯合國軍不對中國采取空中行動;不以海軍進行封鎖;不使用中國國民黨軍隊進行增援;不增加聯合國的地面部隊,除了有可能在1951年4月動員四個國民警衛師;還有不使用原子彈。

     麥克阿瑟“強烈地感到”,如果他受到所有這些條件或者其中大部分的約束,而中國人繼續猛烈進攻的話,“這基本上等于投降”。

    停火是政治上的事,“它會有所幫助,但從軍事觀點來看并非必不可少”。

    美國軍隊将不得不撤出朝鮮,“但我們不應急于尋求停火”。

    麥克阿瑟倒是同意了他的戰地指揮官們的意見(據柯林斯的報告說),即不管停火與否,第8集團軍和第10軍都能夠安全撤退。

     第二種情形是假設采取更為強硬的行動:用海軍封鎖;對中國大陸實施空中偵察和轟炸;“最大限度地使用”中國國民黨軍隊;以及“可能使用原子彈”。

    麥克阿瑟說,在
0.065710s