第十六章 陷入災難 華盛頓考慮撤退

他部隊的安全考慮，“他可以不必顧及這一地區”。

     但是，最有利的做法是什麼呢？艾奇遜問道。

     布雷德利和勞頓·柯林斯将軍都無以對答。

    （結果是馬歇爾将軍要柯林斯當天前往日本和朝鮮，以尋求某種答案。

    ） 海軍參謀長福雷斯特·謝爾曼說：“從戰略的觀點看，美國應該離開朝鮮，撤至日本列島。

    ”他指出，然而放棄朝鮮“對日本是危險的，因為朝鮮那裡有機場”，因此美國應該守住朝鮮蜂腰部，并把這作為一個長遠的戰略計劃。

     謝爾曼對中國人一直聽任聯合國軍掌握制空權的做法感到驚奇。

    他對麥克阿瑟提出的允許他轟炸“滿洲”機場的要求表示強烈的反對（即便未指名道姓）。

    他說：“在我們的處境得到改善以前，我們不應幹預這一局勢。

    ”目前，“保持邊境我方一邊的制空權利大于弊”。

    如果俄國空軍介入，“我們大概無法保持制空權”。

    但即便局勢得到穩定，美國是否還要在犧牲大西洋防務的情況下，派遣其他艦船和軍隊去朝鮮？ 如果中國人派飛機參戰，美國應如何行事？布雷德利不想對此預先做出決定。

    如果還擊，“就可能招來蘇聯的空軍。

    如果真是這樣，我們也許不得不推遲出擊”。

     柯林斯将軍堅決支持布雷德利。

    “我們如果進行還擊，”他說，“就是對中國人的嚴重挑釁，而且有可能導緻蘇聯空軍甚至潛艇參戰。

    到那時，唯一能夠解救我們的就是使用原子彈或以使用原子彈相威脅。

    因此，我們應避免轟炸中國，即便這意味着我們的地面部隊必定要遭受一些來自空中的打擊。

    ”在柯林斯看來，“由于俄國人擁有符拉迪沃斯托克（海參崴）和另一翼的陣地，朝鮮是分文不值的”。

     中央情報局局長沃爾特·比德爾·史密斯将軍報告說，中央情報局一份新的估計“提出的情況，比……以前認為俄國計劃很快參戰